<<
>>

Западные идеологи утверждают, что гонка вооружений якобы выгодна рабочему классу капиталистических стран, тац как обеспечивает повышенную занятость, хороший заработок и приносит прочие блага. Может быть, они правы?

Нет, не правы. Западная пропаганда еще со времен гитлеровского фашизма пытается обманывать массы ложью о том, что гонка вооружений, бум военного производства выгодны трудящимся, так как якобы рассасывают безработицу в стране и повышают доходы трудящихся.
Но действительность каждый раз подтверждала противоположное: увеличение воепного производства всегда закономерно приводило к увеличению безработицы в капиталистических странах, ибо военные программы ввиду большой капиталоемкости производства дают наименьшее количество рабочих мест на каждый миллиард долларов ассигнований. По американским данным, 1 миллиард долларов, израсходованный на военные нужды, создает лишь 45 тысяч рабочих мест, тогда как в гражданских отраслях экономи-ки этот миллиард дал бы 59 тысяч рабочих мест, то есть почти на треть больше. В ФРГ контраст еще разительней: 1 миллиард марок, ассигнованный военной промышленности, создает только 35 тысяч рабочих мест, а направленный на строительство и здравоохранение — свыше 75 тысяч, в систему образования — 100 тысяч, на развитие коммунальных служб — 132 тысячи рабочих мест
Но это еще далеко не все. Огромные военные ассигнования приводят к разбуханию дефицита государственного бюджета, инфляции, непомерному возрастанию государственного долга. В США, например, он сейчас равен 1,8 триллиона долларов и в ближайшее время, как указывают эксперты, достигнет 2 триллионов. Журнал «Ю. С. ныос энд Уорлд рипорт» расшифровал эту цифру весьма образно: «Если 2 триллиона уложить в цепь из банкнотов по одному доллару, то она протянется на 149 миллионов километ-ров — от Земли до Солпца!»
Совершенно ясно: все это тяжелейшим бременем ложится на невоенные сферы экономики, еще больше усугубляя кризисные явления. Усиленное военное производство поглощает огромные материальные и человеческие ресурсы за счет невоенных сфер экономики, влечет за собой увеличение налогов на население. Вот несколько цифр. Стои-
1 См.: Сапрыков В. //. Милитаризм: политические проявления и социально-экономические последствия. М., 1984, с. 104—105.
мость американского истребителя Ф-14 равна стоимости девяти школ, атомного авианосца — мощной гидроэлектростанции. Вместо западногерманского танка типа «Лёо- пард-2» можно построить 36 трехкомыатных квартир. Со-держание в течение года одного американского солдата равно расходам на обучение 53 школьников... Недаром американский президент Д. Эйзенхауэр в минуту откровения признал, что «каждая пушка, которая производится, каждый военный корабль, который спускается на воду, каждое ракетное устройство в конце концов являются кражей у тех, кто мерзнет, у тех, кто раздет и разут».
Тем не менее, как подчеркивалось на XXVII съезде КПСС, пронизывающий все и вся милитаризм выступает как наиболее ходовое средство подстегивания экономики. На 1987 финансовый год Пентагон запрашивал баснословную сумму — свыше 300 миллиардов долларов. К кон-цу же нынешпего десятилетия правящая верхушка США намерена увеличить военные расходы до 465 миллиардов долларов в год. В печати США подсчитано, что в период с 1984 по 1988 год каждая американская семья выложит в бездонный карман Пентагона свыше 20 тысяч долларов. Так, достижения науки и техники, новые технологические приемы в сфере военного производства оборачиваются огрохмными доходами для фабрикантов смерти и бедствиями для трудящихся.
Когда на встрече с журналистами в пресс-центре XXVII съезда КПСС Генерального секретаря Компартии США Гэса Холла спросили о том, как гонка вооружений сказывается на положении трудящихся американцев, он ответил: «Она привела к тому, что в стране сейчас более 33 миллионов человек живут ниже уровпя бедности, 5 миллиопов — бездохмные, миллионы живут на грани голода.
Заработная плата последовательно сокращается последние 10 лет. Такова оборотная сторона гонки вооружений, против которой — подавляющее большинство американцев».
Увеличение военных ассигнований и резкое сокращение расходов на социальные нужды больше всего ударяет по малоимущим слоям паселеиия. В то же время разгул хмпдитаризма в США и других страпах НАТО сопровождается особо массированным и ожесточенным наступлением монополии на права трудящихся. Используется весь арсенал накопленных капптализхмом средств. Подвергаются травле и экопохмическому шаптажу профсоюзы. Вводятся антирабочие законы. Преследуются любые прогрессивные силы. Нормой стал постоянный контроль, а точнее сказать, слежка за состоянием умов и поведением людей.
Таковы реальности милитаризма, не говоря уже о том, что гонка вооружений, увеличивая военную опасность, несет угрозу самому физическому существованию рабочих и их семей. Буржуазные мифотворцы, безусловно, сознавая лживость своей аргументации, бессовестно манипулируют общественным сознанием, спекулируют па лишениях безработных и страхе занятых потерять рабочее место.
Неужели американские «ястребы», раздувая гонку вооружений, не понимают, что ядерная катастрофа, если она разразится, неминуемо погубит и самих «ястребов»?
Хорошо бы об этом спросить их самих... Но разгадка здесь, очевидно, в самой природе империализма: ради прибылей п сверхприбылей он готов пойтн на все, на любое преступление, при этом рискуя даже собственной жизнью. Вспомним приводимую в «Капитале» К. Маркса выдержку из газеты: «Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживленным, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы»
Именно в таком состоянии безграничной эйфории пребывает современный империализм в период гонки вооружений, когда за счет трудящихся, сокращения социальных расходов миллиарды в виде прибылей текут рекой в карманы капиталистов: в среднем прибыли монополий, занятых производством оружия, на 20—30 процентов выше, чем прибыли в невоенных областях.
Наряду с накопленными вооружениями в США и других империалистических странах разрабатываются все новые и новые виды оружия: ядерного, нейтронного, химического, бактериологического, биологического, лазерного.
По вине империализма в мире накоплены столь чудовищные арсеналы самых изощренных видов оружия массового уничтожения, что борьба за предотвращение ядерной катастрофы превратилась, по сути дела, в борьбу за спасение человеческой цивилизации, сохранение самой жизни на Земле. Приведем лишь одно сравнение. В ходе второй мировой войны, унесшей 50 миллионов жизней, причинившей страшные разрушения, было использовано различных взрывчатых веществ общей мощностью около 5 мегатонн. Сегодня, по подсчетам специалистов, ядерной взрывчатки накоплено в .10 тысяч раз больше, что составляет в тротиловом эквиваленте три с половиной тонны взрывчатого вещества на каждого человека на планете.
Лишь одна ядерная боеголовка способна нанести ущерб, во много раз превышающий эффект американских опустошительных'бомбардировок Дрездена. Если же взорвать множество ядерных зарядов, жизнь на планете неминуемо прекратится. Это понимают сегодня, кажется, все, но фабриканты смерти хватаются за любую возможность, чтобы уйти от четких и ясных советских предложений, направленных на ликвидацию ядерного оружия, чтобы продолжать гонку вооружений и в первую очередь осуществить программу «звездных войн». Ведь эта программа сулит огромные прибыли: ее стоимость определена в 1,5—2 триллиона долларов. Сегодня человечество ежеминутно теряет материальных и интеллектуальных ценностей на сумму более одного миллиона долларов, которые воплощаются в средства уничтожения. А в это время ежедневно в развивающихся странах умирают от го-лода и болезней 40 тысяч детей. 570 миллионов человек голодают, 800 миллионов неграмотны.
«Настаивая на прекращении гонки вооружений,— подчеркивает М. С. Горбачев,— мы исходим также из того, что аморально бросать сотни миллиардов на создание средств человекоистребления, когда сотни миллионов людей недоедают, лишены самого необходимого» .
Но у империализма свои понятия о морали и нравственности. В погоне за новыми прибылями они. продолжают гонку вооружений с бешеной скоростью, дажО под угрозой самоуничтожения. Поэтому никогда еще не было столь грозной опасности, нависшей над человечеством. Но, как подчеркивается в новой редакции Программы КПСС, фатальной неизбежности мировой войны нет. Предотвратить войну, уберечь человечество от катастрофы можно. Порукой тому — растущий потенциал сил мира, которые могут и должны отвести угрозу ядерного уничтожения. А в этот потенциал каждый советский человек дол- жен вносить свой вклад.
<< | >>
Источник: Кейзеров Н. М., Ножин Е. А.. Идеологическая борьба: Вопросы и ответы.— М.: Политиздат, 1987,— 256 с.. 1987

Еще по теме Западные идеологи утверждают, что гонка вооружений якобы выгодна рабочему классу капиталистических стран, тац как обеспечивает повышенную занятость, хороший заработок и приносит прочие блага. Может быть, они правы?:

  1. Представитель редакции газеты пояснила комиссии, что указанная реклама может быть определена
  2. Гейтса: «Журнал Fortune утверждает, что каждое успешное начинание требует для своей реализации трех
  3. Права гражданские общие означают, что никто не может быть наказан без суда, каждый только по закону (или по договору) обязан нести
  4. Мода - явление, проникающее почти во все сферы жизнедеятельности людей. Можно утверждать, что сегодня модное поведение превратилось в массовое поведение, т.е. приобрело статус социального явления. И это действительно так. Во-первых, мода как объект воздействия множества социальных факторов фактически отражает все процессы, происходящие в обществе - и материальные, и духовные. В культурной сфере она определяется особенностями господствующих в обществе взглядов и отношений, моральных и культурн
  5. Г. Что может быть признано товарным знаком
  6. Д. Что не может быть признано товарным знаком
  7. 3. ДАЛЬНЕЙШИЕ СОКРАЩЕНИЯ СНВ В КОНТЕКСТЕ ОГРАНИЧЕНИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ГОНКИ ВООРУЖЕНИЙ
  8.   ПЕРВОЕ РАЗМЫШЛЕНИЕ О том, что может быть подвергнуто сомнению  
  9.   ПРОТИВ «ШЕСТОГО РАЗМЫШЛЕНИЯ» О существовании материальных вещей и о реальном различии между умом и телом  
  10. 1. Новые задачи и значение идеологической работы партии после перехода в новой экономической политике. Разгром партией идеологии капиталистической реставрации 
  11.   ЕЩЕ О ТРОИЦЕ И О ТОМ, ЧТО В БОГЕ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ЧЕТВЕРИЦЫ И ТАК ДАЛЕЕ 
  12.                 І 82 О ТОМ, ЧТО НИ ОДНА КОНКРЕТНО ОПРЕДЕЛЕННАЯ ВЕЩЬ ПОМИМО АБСОЛЮТА НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ВЕЛИЧАЙШИМ МАКСИМУМОМ 
  13. Западные идеологи утверждают, что гонка вооружений якобы выгодна рабочему классу капиталистических стран, тац как обеспечивает повышенную занятость, хороший заработок и приносит прочие блага. Может быть, они правы?
  14. Врагами мира распространяется фальшивая версия о «равной ответственности» США и СССР за гонку вооружений и международную напряженность. Ратуют также за «равную удаленность» от двух великих держав и «независимость» антивоенного движения. Находятся люди, которые этому верят. Как их разубедить?
  15. Не прекращаются инсинуации идеологического противника о том, что Советский Союз якобы представляет собой «закрытое общество». Что можно сказать по этому поводу?
  16. § 4. Удержание (ст.359, 360) 379. Что может быть объектом удержания?
  17. § 2.2. Причины глобализации мира и глобальные проблемы человечества