<<
>>

Можно ли ставить знак равенства между борьбой с клерикальным антикоммунизмом п атеистической деятельностью?

Борьба с клерикальным антикоммунизмом и атеистическая деятельность по своей направленности соприкасаются, но не совпадают. Клерикальный антикоммунизм в системе «психологической войны» империализма специализируется на идеологических диверсиях под религиозным прикрытием.
В идеологической борьбе мы не ставим знак равенства между клерикальным антикоммунизмом и всеми верующими. Одпако идеологические центры империализма, учитывая, что под воздействием религии у нас еще находится немалая часть населения, стремятся не только поддерживать, но и насаждать религиозность, придать ей антисоветскую, националистическую направленность. Ведя борьбу с любыми проявления- хми клерикального антикоммунизма, необходимо помочь советским людям (в том числе верующим) осознать, что в основе его идеологических диверсии лежат, в сущности, не религиозные мотивы, а социальные цели классового врага, направленные на подрыв единства социалистического общества. Манипулируя религиозным сознанием, империалистические круги стремятся привлечь на свою сторону массы верующих, подвести религиозно-идеологическую базу под идею антикоммунистического «крестового похода». Борьба с социализмом преподносится как схватка «со злом». При этом нашу страну объявляют «средоточием зла», а советских людей — аморальными па том основании, что они в большинстве своем атеисты.

В подрывном радиовещании религиозное содержание постоянно отождествляется с национальным, тем самым религия используется для подогревания националистических настроений. Враждебная пропаганда стремится навязать советским людям мнение о том, что каждый «узбек — мусульманин», «литовец — католик», «еврей — иудей», «украинец — грекокатолик» и тому подобное. Враждебная деятельность под религиозным прикрытием организуется и направляется зарубежными религиозно- политическими центрами: католическими, протестант

скими, иудейскими, мусульманскими, выступающими единым фронтом с империалистической реакцией.

Истинным «апостолом антикоммунизма» традиционно выступает католическая церковь, усмотревшая в научном коммунизме грозную силу еще на заре его становления и вступившая тогда с ним в борьбу, которая не прекращается и поныне.

Уже в 1846 году в энциклике папы Пия IX коммунистическое мировоззрение было предано церковному проклятию как «пагубное учение, противоречащее естественному праву». С тех пор Ватикан неизменно проводит самую активную антикоммунистическую политику, меняя при необходимости тактику— от грубых и примитивных лобовых атак до более гибких и завуалированных форм использования религии в антикоммунистических целях. Активизирует свое рели-гиозно-подрывное вещание на социалистические страны «Радио Ватикана», широко пропагандирует идеи клери-кального антикоммунизма католическая пресса, выпу-скаемая миллионными тиражами.

Активную антикоммунистическую деятельность ведут и протестантские клерикалы. Они стремятся внушить верующим, будто неприятие коммунизма и есть признак истинной веры. Ряд протестантских объединений специализируется на фальсификации религии и атеизма в социалистических странах. Одно из ведущих мест среди них занимает так называемая «Славянская миссия», центр которой находится в Швеции. Эхчиссары этой миссии распространяют клевету на нашу страну, пытаются нелегально забрасывать свои подрывные издания в СССР и другие социалистические страны.

Антикоммунистической деятельностью занимаются многочисленные эмигрантские религиозно-политические организации, затаившие злобу на все советское. Среди них — крайне реакционная «русская зарубежная церковь» со штаб-квартирой в США. Советские люди, в том числе верующие, должны знать, что лидеры этой организации после Великого Октября опозорили себя ориентировкой на империалистические круги Антанты, открытой поддержкой гитлеровцев, вторгнувшихся в нашу страну, «благословляли» предателя Власова, а после войны вели религиозно-политическую обработку «перемещенных лиц», предателей и отщепенцев. «Русская зарубежная церковь» осуществляет идеологические диверсии против нашей страны и сегодня: засылает в Советский Союз ан-тисоветские издания, организует религиозно-политические радиопередачи. Одной из ведущих тем религиозно-националистической пропаганды в период подготовки к 1000-летию введения христианства на Руси стала насквозь лживая концепция «религиозного возрождения» в СССР.

Подрывную буржуазно-националистическую политику с помощью Ватикана ведут «украинская католическая (униатская) церковь», а также «украинская автокефальная православная церковь».

Ядро их составляют злейшие враги украинского народа — бывшие петлюровцы, пособники гитлеровцев, головорезы из бандеровских банд. Интенсивной антисоветской деятельностью под прикрытием религиозно-националистических лозунгов занимаются также литовские, латышские, эстонские и иные эмигрантские клерикальные организации.

Не прекращаются попытки империализма поставить на службу клерикальному антикоммунизму так называемый «исламский взрыв», то есть усиление социальной и политической роли ислама, наиболее фанатичные проводники которого считают его «новой социально-экономиче- ской формацией», призванной заменить и капитализм, и социализм. Цель лидеров реакционных мусульманских объединений — отвлечь массы трудящихся-мусульман от антиимпериалистической борьбы, внушить им неприязнь к социалистическим странам, коммунистическим идеалам. Девять десятых вещательного времени «Голоса Америки» на узбекском языке посвящено исламу. Исламские клерикалы-антикоммунисты при поддержке из Вашингтона изо всех сил пытаются скомпрометировать в глазах мусульман цели и идеалы национально-демократической революции в Афганистане.

Конечно, не все политические движения под флагом ислама надо характеризовать как реакционные. Значительная часть из них вызвана антиимпериалистическими настроениями мусульманского мира. Коммунисты, революционные демократы и другие прогрессивные силы в развивающихся странах заинтересованы в том, чтобы политическое влияние ислама не было монополизировано реакцией. Тем более важно внимательно изучать специфику этого чрезвычайно своеобразного вероучения, раскрывать, в том числе перед верующими в СССР и за рубежом, неприглядную сущность исламской модификации клерикального антикоммунизма.

Враждебная религиозная пропаганда ведется дифференцированно, с учетом социальных, возрастных, национальных и иных особенностей граждан. В религиозных радиопередачах на социалистические страны все большая ставка делается на молодежь, введены даже специальные передачи для детей.

Особо интенсивная поддержка оказывается деятельности религиозных сектантов-экстреми- стов типа баптистов-откольников, «свидетелей Иеговы», адвентпстов-реформистов, некоторых групп пятидесятников и других. Вожаки экстремистских группировок обычно используют религиозную активность для прикрытия антисоветской деятельности.

Газета «Кузнецкий рабочий» рассказала о сектанте Трущенко, который занимался тем, что повсюду разбрасывал «самиздатовские» книжонки изуверской секты ильинцев, ни мало ни много призывавшей к уничтожению «сатанинского государства коммунистов». Сам Трущенко с восторгом говорил о «грядущей ядерной войне», которую готовят на Западе и которая призвана «истребить сатанинское воинство». Когда таких изуверов, как Трущенко, привлекают к ответственности — в данном случае эа пропаганду войны, которая в нашей стране запрещена Конституцией,— эа океаном поднимают неистовый шум. Под видом «страдальцев за религиозные убеждения» берутся под защиту уголовники и другие антиобщественные элементы.

Политику нашей партии в религиозном вопросе четко сформулировал июньский (1983 г.) Пленум ЦК КПСС: «О наших конституционных гарантиях свободы совести всем известно. Коммунисты — последовательные атеисты, но свое мировоззрение они никому не навязывают. Наш метод — просвещение, убеждение, пропаганда. Когда же мы сталкиваемся с фактами нарушения социалистических законов, с подрывной политической деятельностью, лишь прикрываемой религией, то поступаем так, как требует наша Конституция» К

Используя положения марксизма-ленинизма о несовместимости научного коммунизма с религиозной идеологией, западные мастера «психологической войны» передергивают карты и приписывают марксистам намерение насильственно ликвидировать религию, распространяют ложь, будто при социализме люди преследуются за религиозные верования, стремятся с помощью подрывной пропаганды превратить верующих советских людей в противников социалистического строя. Но, как известно, классики марксизма-ленинизма главным условием преодоления религиозных убеждений считали кардинальное изменение общественных отношений.

Обосновывая необходимость атеистического воспитания, они в то же время указывали на вредность и недопустимость насильственных мер по отношению к верующим, оскорбления их религиозных чувств.

Надо также напоминать, что не верить в бога, равнодушно относиться к религии — еще не значит быть убежденным атеистом. Некоторые молодые люди в качестве модного украшения носят крестики, не отдавая себе отчета, что эта «мода» — отзвук еще недавно популярного на Западе «Движения Иисуса» или «христомании». Как следствие упущений в атеистическом воспитании населения, в работе по внедрению в жизнь советской обрядности следует рассматривать и тот факт, что в некоторых районах нашей страны не снижается количество таких церковных обрядов, как крещение и венчание. Все это наносит вред формированию коммунистического мировоззрения советских людей, особенно молодежи.

Идеологические диверсанты чаще всего стараются приобщить к религии человека с рыхлыми, путаными убеждениями и на религиозной основе вызвать подчас его неприятие социалистических ценностей и идеалов. Как четко сказано в новой редакции Программы КПСС, «выступая за неукоснительное соблюдение конституционных гарантий свободы совести, партия осуждает попытки использовать религию в ущерб интересам общества и личности. Важнейшая составная часть атеистического воспитания — повышение трудовой и общественной активности людей, их просвещение, широкое распространение новых советских обрядов и обычаев» .

<< | >>
Источник: Кейзеров Н. М., Ножин Е. А.. Идеологическая борьба: Вопросы и ответы.— М.: Политиздат, 1987,— 256 с.. 1987

Еще по теме Можно ли ставить знак равенства между борьбой с клерикальным антикоммунизмом п атеистической деятельностью?:

  1. Антиномия между равенством и свободой
  2. 4 Право на товарный знак, знак обслуживания и наименование места происхождения товаров.
  3. Товарный знак и знак обслуживания как объекты исключительных прав
  4. Какие формы обучения искусству идеологической борьбы можно рекомендовать как наиболее эффективные?
  5. Уровень конкурентной борьбы между традиционными конкурентами
  6. 2. Борьба между патрициями и плебеями
  7. Что такое антикоммунизм сегодня?
  8. За последнее время партийными комитетами накоплен определенный опыт в сфере идеологической борьбы. Что можно считать наиболее ценным в этом опыте?
  9. 47. В чем заключается борьба, которую обычно предполагают между низшей и высшей частями души
  10. 47. В чем заключается борьба, которую обычно предполагают между низшей и высшей частями души  
  11. § 2. Деятельность органов ООН в борьбе с международным терроризмом
  12. Схематически можно так охарактеризовать отношение между Платоном и Аристотелем.
  13. 2. Делайте связки между частями статьи как можно более естественными.