ИЗМЕНЕНИЯ В СОСТАВЕ РЫБНОГО НАСЕЛЕНИЯ ВОДОЕМОВ КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ ЗА ПОСЛЕДНИЕ ДЕСЯТИЛЕТИЯ

Т.Н. Дякина ¹ , В.В. Королев ², Ю.С. Решетников ³

¹ ГУ «Управление по охране и использованию объектов животного мира и водных биологических ресурсов Калужской области», г.

² Министерство сельского хозяйства Калужской области

e-mail: korolev_v@adm.kaluga.ru

³ Учреждение Российской академии наук Институт проблем экологии и эволюции

им. А.Н. Северцова РАН г. Москва, e-mail: ysreshetnikov@gmail.com

За последние два десятилетия в водных экосистемах Калужской области произошли очень су­щественные перемены. Отчасти это явилось следствием потепления климата и изменений гидроло­гического режима рек [Семенов, Семенова, 2002]. Последнее 20-летие прошлого века оказалось са­мым теплым более чем за 100-летний период наблюдений. Участились зимние оттепели, что приве­ло к уменьшению предвесенних запасов воды в снеге. В реках области произошло сильное умень­шение доли весеннего паводкового стока. Максимальные уровни паводковых вод в Оке под Калу­гой снизились в среднем с 9 до 5 м. При этом впервые за весь период наблюдений, начиная с 90-х годов, зимний меженный сток стал превышать летний. В результате, начиная с 1990 года, поймы Оки и других рек стали затапливаться только один раз в 4-6 лет. В руслах рек стали накапливаться илы, водотоки все в большей мере зарастают макрофитами, особенно малые. Заметно ускорилось зарастание и заболачивание стариц. Все это сказалось на составе и численности рыбного населения водоемов. Бесспорно, что происходящие изменения в ихтиофауне, нельзя объяснить только переме­нами в климате. Например, отмечается улучшение экологической обстановки на малых реках Евро­пейской части России, связанное со спадом сельскохозяйственного производства в нашей стране [Решетников, Королев, Попова, 2004; Королев, Решетников, 2005].

Большинство рек Калужской области, в том числе наиболее крупные (Ока, Угра, Жиздра) от­носятся к бассейну Каспийского моря, который занимает 83% от площади всего водосбора области.

Отметим появление в бассейне верхней Оки украинской миноги - Eudontomyzon mariae (Berg, 1931). В бассейне Волги украинская минога ранее не встречалась, ее ареал в России был ограничен бассейнами Балтийского, Черного и Азовского морей. Однако недавно она обнаружена на террито­рии Пензенской области в бассейне Средней Волги [Levin and Holcik, 2006]. В Оке впервые единст­венный экземпляр этого вида был пойман выше Калуги у с. Столпово в мае 1996 г [Марголин, Чер­ников, 2001]. При проведении полевых работ в бассейне Оки в 2007 г. нами впервые была иденти­фицирована украинская минога в притоках Оки. Среди десятков особей ручьевой миноги (L. planeri), добытых в Угре и Жиздре, было найдено несколько экземпляров украинской.

В мае 2008 г. в бассейне Десны в пределах Калужской области нами был пойман новый для области вид - рыбец Vimba vimba (Linnaeus, 1758). Это была самка с брачной окраской тела длиной 37 см и весом 570 г. с гонадами IV-V стадии зрелости с икрой разного диаметра на разных стадиях созревания. До постройки Днепровской ГЭС рыбец был проходным видом, далеко поднимавшимся по Днепру на нерест из приустьевой части Черного моря.

Наиболее существенные перемены в структуре и численности рыбного населения произошли среди мелких видов рыб. В 2006 г. в Оке выше Калуги нами был обнаружен еще один новый для Калужской области вид - белоперый пескарь Romanogobio albipinnatus (Lukasch, 1933) - [Королев, Решетников, 2008]. К настоящему времени он прослежен на всем протяжении Оки в пределах Ка­лужской области и выше вплоть до устья Упы (Тульская обл.). На участке Оки ниже Калуги, где русло реки преимущественно сложено каменистыми грунтами, белоперый и обыкновенный пескари обитают симпатрично, выше города (в русле преобладают суглинки и пески) встречается только бе­лоперый пескарь. Численность обоих видов пескарей высокая. В малых реках по-прежнему обитает только обыкновенный пескарь. Несколько особей белоперого пескаря были пойманы нами в 2006 г. и в р. Болва (бассейн Днепра).

Интересно отметить, что в р. Дон в Липецкой области при проведении специальных малько­вых отловов с 2003 по 2005 годы было поймано 370 пескарей, среди которых белоперый отсутство­вал. Однако в 2006 году в этих же местах было поймано сразу 647 экз. белоперого пескаря [Сары­чев, 2007]. Возможно, в последние годы произошла синхронная вспышка численности и расселение вида в бассейнах Волги, Днепра и Дона.

В 2007 г. нами впервые зарегистрирован случай поимки рыбаком в Оке в 30 км ниже г. Калу­га бычка-песочника Neogobius fluviatilis (Pallas, 1814). Второй экземпляр был пойман в 2008 г. в 18 км выше Калуги. В мае 2009 г. Под Калугой за 2 часа нам удалось поймать на удочку сразу 3 быч­ков. Для Калужской области бычок-песочник как многочисленный вид ранее был описан только для притоков Десны. Этот эвригалинный прибрежный вид ранее обитал в бассейнах Черного, Азов­ского и Каспийского морей; в бассейне Каспийского моря отмечался только в самом море и в дель­те Волги.

В последние годы в реках Калужской области наблюдалась вспышка численности горчака и русской быстрянки - ранее редких для области видов.

Численность русской быстрянки - Alburnoides bipunctatus rossicus Berg, 1924 в Калужской об­ласти стала быстро возрастать, начиная со второй половине 1990-х годов. В настоящее время это широко распространенный и многочисленный вид: она в больших количествах встречается почти во всех водотоках бассейнов Оки и Днепра. По мнению ряда авторов, быстрянка очень чувствитель­на к загрязнению воды, что является главным фактором, лимитирующим ее численность [Павлов и др., 1985, 1994]. Тем не менее, она в больших количествах обитает в Оке ниже города Калуга, где вода характеризуется как «умеренно загрязненная», а также в р. Упа Тульской области, где вода сильно загрязнена промышленными стоками. Таким образом, быстрянка терпимо относится даже к существенным загрязнениям воды. Пока не ясны причины явно синхронного исчезновения и появ­ления быстрянки в разных бассейнах, например в бассейнах Двины, Днестра, Дона и Волги. По на­шему мнению, динамика численности этого короткоциклового вида определяется, прежде всего, ес­тественными внутривидовыми механизмами, а качество воды является второстепенным фактором.

Горчак - Rhodeus sericeus amarus (Bloch, 1782) - ранее редкий для области вид в заметных количе­ствах появился в реках бассейна верхней Оки в 2000 г. В последующие годы произошел быстрый рост численности вида. В настоящее время горчак доминирует среди мелких видов в большинстве рек (рис.), включая водотоки бассейна Днепра, отмечен и в некоторых озерах. Синхронное увеличение численности горчака отмечено и во многих соседних регионах [Kozhara et al., 2007; Иванчева, Иванчев, 2008].

Относительная численность видов рыб в реках бассейна верхней Оки Ряд 1 - уловы сачком в зарослях макрофитов; ряд 2 - уловы мелкоячеистой волокушей на мелковод­

ных участках с ускоренным течением

В Красную книгу Калужской области [Красная книга Калужской области, 2006] включены следующие виды круглоротых и рыб: украинская минога, стерлядь, русская быстрянка, чехонь - Pelecus cultratus (Linnaneus, 1758), днепровский усач, сазан - Cyprinus carpio Linnaeus, 1758, обык­новенный сом - Silurus glanis Linnaeus, 1758, донской ёрш - Gymnocephalus acerina и обыкновен­ный подкаменщик - Cottus gobio Linnaeus, 1758.

Стерлядь до ХХ в Оке и Жиздре была обычным видом. В настоящее время локально встреча­ется в этих реках в небольших количествах. Несмотря на многолетние подсадки подрощенных сего­леток стерляди в Оку, Жиздру и Угру, её численность пока остается на низком уровне.

Сазан является аборигенным видом, но в последние годы в Оке его стало мало. Теперь в ре­ках чаще попадаются различные породы карпа, происходящие из рыбоводных хозяйств. Серебря­ный карась и карп - виды ранее малочисленные в водотоках области за последние 10 лет основали в Оке и других реках устойчивые популяции.

Численность донского ерша - Gymnocephalus acerina (Guldenstadt, 1774 и днепровского усача - Barbus barbus borysthenicus Dybowski, 1862 за последние 15 лет в бассейне Десны резко снизилась и в настоящее время в Калужской области эти виды находятся на грани исчезновения. В это же пе­риод из р. Болва исчезли, ранее обитавшие в ней в небольших количествах, стерлядь и чехонь.

Состояние таких видов как подуст и жерех, имеющих охранный статус на европейском уров­не, вполне благополучное. Волжский подуст после депрессии численности, имевшей место в 1986­1995 годах, быстро восстанавливается в численности и теперь стал обычным видом, но пока только в крупных реках области.

Русский подкаменщик вообще является многочисленным видом во многих реках Калужской области.

В последние 10 лет наблюдался рост численности таких видов как голавль, сом, щука, сереб­ряный карась. Однако по сравнению с 1960-80-ми годами по ряду причин (перелов, возвраты холо­дов в период нереста, непродолжительные и низкие паводки) запасы большинства промысловых видов рыб в реках Калужской области сильно сократились, а возрастная структура их популяций значительно омолодилась.

Таким образом, в водоемах Калужской области, как и во многих других регионах Европей­ской части России, происходят существенные перестройки в структуре рыбного населения водо­емов. Эти процессы происходили и продолжают происходить с разной интенсивностью для отдель­ных видов и связаны с рядом факторов: изменением гидрологического режима рек, улучшением экологического состояния малых рек, усиленным прессом браконьерства. Некоторые виды повыси­ли свою численность, другие сократили. Активно идут процессы саморасселения рыб, синхронные колебания численности («волны жизни»), одновременно охватывающие бассейны Западной Двины, Днепра Дона и Волги.

Литература

Атлас пресноводных рыб России. 2002 / Под ред. Ю.С. Решетникова. М.: Наука. Т.1

79 с. Т.2 253 с.

Иванчеева Е.Ю., Иванчеев В.П. 2008. Динамика видового состава рыб и некоторые результаты ихтио- мониторинга в среднем течении Оки // Вопр. ихтиологии. Т. 48, № 5. С. 625-633.

Жуков П.И. 2003. Руководство по рыбам, населяющим Республику Беларусь: Минск: Бизнесофсет. 88 с.

Королев В.В. 2003. Экология обыкновенного подкаменщика Cottus gobio L. (Scorpaeniformes: Cottidae) бассейнов Печоры и Оки: Автореф. дис. ... канд. биол. наук. Калуга: КГПУ, 22 с.

Королев В. В., Решетников Ю. C. 2005. Редкие и малочисленные виды круглоротых и рыб Калужской области // «Биологические ресурсы Белого моря и внутренних водоёмов Европейского Севера. Сборник мате­риалов IV (XXVII) Международной конференции. Часть 1. Вологда. C. 205-209.

Королев В.В., Решетников Ю.С. 2008. Редкие виды круглоротых и рыб бассейна верхней Оки в преде­лах Калужской области //Вопр. ихтиологии. Т. 48, № 5. С. 611-624.

Красная книга Калужской области. 2006. Калуга: Золотая Аллея. 608 с.

Марголин В.А., Черников М.А. 2001. К изучению миноговых Калужской области //

Вопросы археологии, истории, культуры и природы Верхнего Поочья. Калуга: Изд-во Н.Бочкаревой. 2001. С. 318-320.

Павлов Д.С., Савваитова К.А., Соколов Л.И, Алексеев С.С. 1994. Редкие и исчезающие животные: Ры­бы. М.: Высш. Школа. 333 с.

Решетников Ю.С., Королев В.В., Попова О.А. 2004. Малые реки Калужской области в условиях ре-оли- готрофирования водоемов.//Экосистемы малых рек: биоразнообразие, экология, охрана. Тез. докл. II Всерос. Конф. Борок, 16-19 ноября 2004. С. 71-72.

Рыбы в заповедниках России. Том 1 Пресноводные рыбы /Под ред. Ю.С. Решетникова. М.: КМК. 2009 (в печати).

Сарычев В.С. 2007 Рыбы и миноги Липецкой области. Воронеж: Воронежский государственный уни­верситет. С.68-70. С. 170-172.

Семенов В.А., Семенова И.В. 2002. Водные ресурсы и гидроэкология Калужской области. Обнинск: «Технограф». 254 с.

Kozhara A.V., Zhulidov A.V., Gollasch S. et al. 2007. Range extension and conservation status of the bitterling, Rhodeus sericeus amarus in Russia and adjacent countries //Folia Zool., Vol. 56 (1). P. 97-108.

Levin B.A. and Ju.Holcik. 2006. New data on the geographic distribution and ecology of the Ukrainian lamprey, Eudontomyzon mariae (Berg, 1931) // Folia Zool., Vol. 55, № 3. P. 282-286.

THE NEW FISH SPECIES IN THE WATERS OF KALUGA REGION

T.N. Dyakina , V.V. Korolev, Yu.S. Reshetnikov

¹SI «Administration of protection and use of fauna and water biological resourses of Kaluga Region», Russia, e-mail: korolev_v@adm.kaluga.ru ² Ministry of Agriculture of Kaluga Region ³ Severtsov Institute of Ecology and Evolution, Moscow, Russia

Our investigations of rivers of the Kaluga oblast demonstrated that during the last five-ten years in rivers of the Upper Oka basin significant changes occurred in the structure of the ichthyofauna. The recent aboriginal ichthyofauna of the Upper Oka within the Kaluga oblast is represented by 36 species. During the last four years the

list of fish of the Oka is supplemented by white-finned gudgeon - Romanogobio albipinnatus, Ukranian lamprey - Eudontomyzon mariae and monkey goby - Neogobius fluviatilis. Vimba vimba .was registered in the Desna River (the Dnieper River Basin) at the first time in Kaluga region. Changes in ichthyofauna in the basin of upper Oka River for last 20 years are described. Sharp increase of bitterling or gorchak - Rhodeus sericeus and riffle minnow or bystryanka - Alburnoides bipunctatus quantity is noted. We believe that the population dynamics of this short- cycle species is controlled first of all by natural intraspecies mechanisms and the water quality is a secondary factor. Sometimes, bystryanka disappears from a water body for a long time and then unexpectedly appears again in large numbers. In many regions in small rivers bystryanka has become a common and sometimes dominant species. The reasons of definitely synchronous appearance and disappearance of bystryanka in different basins, e.g., in the Dvina, Dnieper, and Volga basins, are still not clear.