НЕКОТОРЫЕ ПОДХОДЫ К ВОПРОСУ РАСОВОЙ ПОДРАЗДЕЛЕННОСТИ БЕЛОМОРСКОЙ СЕЛЬДИ (CLUPEA PALLASI MARIS-ALBI BERG)

А.П. Андреева, А.В. Семенова, А.К. Карпов

Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, г. Москва, Россия e-mail: seman2000@pochta.ru

Среди бореальных видов ихтиофауны Белого моря наиболее представительным является малопо­звонковая сельдь Clupea harengus maris-albi Berg.

Вопреки подобным утверждениям существует и другой взгляд, согласно которому вся мало­позвонковая беломорская сельдь представлена единым стадом с неограниченной миграцией из од­ного залива в другой, причем мелкие и крупные сельди различаются только по скорости роста и связанным с этим фактом наступления полового созревания (Лапин 1966, 1978). Авторы утвержда­ют, что быстрорастущие особи мигрируют на север, а медленнорастущие остаются в Двинском и

Онежском заливах. В свете представленных утверждений, в частности, важным является положение соловецкой сельди. В свое время А.И. Рабинерсон (1925) предположил, что крупная кандалакшская («ивановская») и крупная соловецкая сельди являются одной расой, но отличаются от мелкой, что нашло поддержку и со стороны Л.С. Берга (1948), А.П. Андрияшева (1954) и др. По представлению С.В. Аверинцева (1925) крупная соловецкая сельдь не схожа с «ивановской» и представляет само­стоятельную расу, что нашло подтверждение в трудах К.А. Алтухова (1975). Основания для выде­ления базировались на следующем: крупная соловецкая сельдь отличалась от мелкой длиной голо­вы, длиной грудных и спинного плавников. Отмечалось, что скорость роста мелкой соловецкой сельди выше, чем у онежской («покровской») и двинской. Нерест весенненерестующей мелкой со­ловецкой сельди происходит подо льдом, а у «егорьевской» он осуществляется несколько позже при более высоких температурах и по срокам совпадает с нерестом крупной соловецкой.

Неоднозначная оценка расовой подразделенности небольших локальных стад побудила нас также к исследованию генетического полиморфизма некоторых ферментных белков у соловецкой сельди, параллельно проводя сравнение с таковыми в кандалакшских и «покровских» выборках, по­лагая, что существенная разница между ними в экологических чертах отразится на свойствах фер­ментных белков, как и на биологических показателях. Ранее нами проводились исследования на ря­де выборок беломорской сельди, но детального сравнения результатов на предмет подтверждения существования отдельных рас не проводилось (Семенова, Андреева и др., 2004).

Материалы и методы

В работе проанализированы весенненерестующие сельди , выловленные в конце марта начале апреля 2006г во время нереста в Кандалакшском заливе (г.Чупа), Онежском ( в 23 км, западнее г.Онега) и в акватории Большого Соловецкого острова (г.Долгая и бухта Благополучия). Сведения об объеме выборок, местах и времени сбора представлены в таблице 1.

Сразу после вылова рыбу обрабатывали или замораживали при - 20°С и в таком виде достав­ляли в лабораторию для дальнейшего анализа. Проводили измерения согласно общепринятой мето­дике: определяли длину тела (по Смтту), массу, пол, стадию зрелости гонад по шестибалльной шка­ле, возраст по чешуе, просчитывали число позвонков без уростиля. Исследования аллозимной из­менчивости проводили методом электрофореза в 10.5% крахмальном геле, используя гистидиновый гелевый и Na -цитратный электродный буфер рН 7.0. При окрашивании гелей для выявления зон активности ферментов применяли методы гистохимического окрашивания. Исследовали четыре ферментных локуса: LDH-1*, LDH-2*, MDH-4*, GPI-1*. Обозначение аллелей осуществляли по их подвижности в соответствии с общепринятой номенклатурой (Shaklee et al., 1991) и схемой, приве­денной в работе Йорстада с соавторами (Jorstad et al., 1994). Статистическую обработку данных проводили с помощью критерия Стъюдента и F-критерия Фишера (Животовский, 1991).

Таблица 1

Объем и характеристики исследованного материала

Результаты и обсуждение

Основной задачей исследования было сравнение «мелких» малопозвонковых беломорских сельдей из вышеуказанных районов. Наблюдения показали, что у сельдей, выловленных в двух за­ливах Белого моря и прибрежных водах Большого Соловецкого острова, обнаружены отличия по ряду биологических показателей (табл.2).

При попарном сравнении показателей, характеризующих средние значения длины тела, воз­раста и числа позвонков, было установлено, что, с высокой степенью достоверности (p