<<
>>

Стаття 305. Наслідки неявки в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційний суд в обов'язковому порядку відкладає розгляд справи в разі неявки в судове засідання особи, яка бере участь у справі, щодо якої немає відомостей про вручення їй судової повістки, або за клопотанням особи, коли повідомлені нею причини неявки буде визнано судом поважними (факультативне відкладення).

Судові повістки надсилаються рекомендованим листом з повідомленням або через кур'єра. Тому наявність повідомлення про вручення повістки є достатнім доказом її вручення.

Неявка в судове засідання сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про слухання справи, не перешкоджає розглядові справи.

На практиці адвокати, інші особи, які беруть участь у справі, про поважність причин неявки в судове засідання повідомляють телеграмою. Проте в цьому випадку слід усвідомлювати, що телеграма не є достатнім доказом підтвердження поважності причин неявки в суд. Потрібен певний документ, який підтверджує, що причини неявки дійсно є поважними. Суд може дати оцінку телеграмі (де вказується, наприклад, на захворювання як причину неявки), але з такого факту може зробити будь-які висновки.

<< | >>
Источник: Зейкан Я. П.. Адвокат: цивільні справи: методичні поради. - X.: Видавництво "Світкниг";К.: "ВД "ДАКОР",2014. - 688 с.. 2014

Еще по теме Стаття 305. Наслідки неявки в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.: