Стаття 308 передбачає підстави для відхилення апеляційної скарги і залишення рішення без змін.

Апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення суду без змін, якщо воно є законним і обґрунтованим (ст. 213 ЦПК). Рішення суду є законним, якщо воно постановлено з дотриманням норм процесуального права й у повній відповідності до норм матеріального права, які підлягають застосуванню до конкретних правовідносин сторін, встановлених судом.

У Верховному суді РФ перевірку законності судового рішення розуміють як перевірку правильності рішення у правовому аспекті, тобто з'ясування, чи воно постановлено з дотриманням норм процесуального і матеріального права. Аналогічну позицію займає у конкретних справах і Верховний Суд України.

Рішення суду є обґрунтованим, якщо в ньому відображено всі факти, які мають значення для цієї справи, підтверджені перевіреними в суді доказами, які відповідають вимогам достовірності, належності та допустимості, за умови, що таке рішення містить вичерпні висновки суду, які випливають із встановлених фактичних даних.

Велике значення має ч, 2 коментованої статті, яка встановлює, що не може бути скасовано правильне по суті та справедливе рішення з одних лише формальних міркувань. В. І. Тертишніков зауважує, що поняття "правильне рішення" вживається ЦПК надзвичайно рідко. Уявляється, що правильним є те рішення, яке є обґрунтованим і у постановленні якого порушення норм матеріального права не вплинули на остаточні висновки суду першої інстанції, який постановив правильне рішення.

Визначення справедливості рішення у Кодексі не міститься. Законне і обґрунтоване рішення має бути також справедливим у моральному та соціальному аспектах - з урахуванням вимог Європейської конвенції про захист прав людини та основоположних свобод справедливість ґрунтується на праві особи на справедливий судовий розгляд відповідно до процесуальних вимог та європейських стандартів здійснення правосуддя.