Стаття 315. Зміст ухвали апеляційного суду.
1. У ст. 315 ЦПК вказано, що має міститися в ухвалі суду апеляційної інстанції. Стаття чітко зазначає, що ухвала складається зі вступної, описової, мотивувальної та резолютивної частин рішення.
Отже, законодавець повернувся до усталеної форми рішень та ухвал з чітким поділом на чотири частини. У статті слід було вказати на потребу зазначення номеру справи. Під час оформлення ухвали суд зазначає номер справи, але було би бажано, щоб вимога про зазначення номеру справи містилася у коментованій статті.В описовій частині суд зазначає короткий зміст вимог апеляційної скарги і судового рішення суду першої інстанції та подає узагальнені доводи апелянта, узагальнені доводи та заперечення інших осіб, які беруть участь у справі, та наводить встановлені судом першої інстанції обставини. Описова частина має бути максимально лаконічною, стислою й узагальненою.
Мотивувальна частина ухвали має містити обґрунтування та мотиви, згідно з якими суд дійшов певного висновку, включаючи наведення норми матеріального закону, яким суд керувався і за яким вирішено спірні правовідносини. У разі відхилення апеляційної скарги суд має навести мотиви та обґрунтування її відхилення.
У резолютивній частині суд наводить свій висновок у справі, визначає розподіл судових витрат, строк і порядок набрання ухвалою чинності та її оскарження. Слід наголосити, що у редакції аналогічної статті (313) ЦПК 1963 р. вимогу про розподіл судових витрат не було чітко визначено. Коментована стаття однозначно вимагає від апеляційного суду визначення з розподілом судових витрат.
У разі скасування рішення суду і направлення справи на новий розгляд потрібно зазначати, які порушення допустив суд першої інстанції.