<<
>>

Земельные нужды крестьянства.

Появившиеся в пачале 80-х годов исследования известного статистика 10. Яп- соиа 1), приобрели большое значение для дальнейшего рассмотрения крестьянского во-проса п вызвали много сочувствующих и возражающих статей.
Последовав ряд черно-земных п нечерноземных губерний, Япсон пришел к. следующему выводу: «В 12 не-черноземных губерниях не только наделы, но и вся обрабатываемая крестьянами площадь, за немногими исключениями, может обеспечить крестьянам лишь пропитание, не удовлетворяв, однако, прочігх потребностей. В большинстве же случаев им пе хватает даже на пропитание». Япсон прпппмает за порму для хозяйства 8 дес., ме-жду тем как даже государствешше крестьяпе, получившие самые большие наделы, пе имели такого количества земли. Но даже в тех случаях когда крестьяпе могли прокормиться со своих наделов, положение их оставалось до крайности тяжелым, так как «кроме питания, необходимо покрыть платежи налогов и повинностей».

В отношении черноземной полосы, Яисоп пришел к еще более печальным заклю-чениям. На вопрос, могут лп крестьяне в этом чисто земледельческом районе России обеспечить свое существование и выполнять свои повинности по отношению к прави-тельству и помещикам, Я пеон отвечает: «Новидимому, лишь немногим известно, что крестьяне черноземной полосы страдают не меньше, если пе больше, крестьян нечерно-земной полосы. Причина этого явления кроется в необеспеченности крестьян землей».

Подводя итоги своим исследованиям, оп говорит: «Можно положительно утвер- лцать, что в общем в % этой полосы бывшие помещичьи крестьяне не в состоянии обеспечить себе насущного хлеба па своих паделах» *).

В заключение Яисоп говорит: «Пройдя вдоль и поперек всю Россию, мы нашли наших крестьян, в особенности ту часть их, которая была призвана к свободному труду, разоренными. А раз отсутствует экономическое обеспечение, совершеппо излишним является дополнение картины их быта другими подробностями.

Следует упомянуть лишь о некоторых явлениях: о недостаточном питании, высоком проценте заболеваемости и смертности и, как последствие этого, крайне тяжелые условия физического и духовного развития».

Еще большую «сенсацию», чем книга Япсопа, вызвало появление большого труда А. Ваопльчпкова-), который в первом издании своей книги, вышедшем в 1876 г., горячо оспаривал мнение Япсопа о недостаточности наделов. Во втором издании он го-ворит: «Мы должны откровенно признать, что наше мнение о наделах коренным образом изменилось. Па основании новых данных, собранных правительством, земствами п частными лицами, мы убедились, что прежнее наше мнение (т.-е. что паделы, полу-ченные крестьянами при освобождении, достаточны) неосновательно. Недостаток земля возрастает по мере увеличения населения... Мы должны признать правильность доводов наших противников».

Мы видим, что неизбежность увеличения земельной с о б- ствеппостп крестьян, точнее — сельской буржуазии, стала в 60—70-х годах общепризнанной п крайне п а с т о я т е л ь п о й, так как только этим путем могло пойти капиталистическое' развитие деревни, которое должно было уничтожить иолу крепостное малоземелье крестьянства,

За период до 1877 г. крестьяпе приобрели 6.552 тыс. десятин земли3), по, конечно, такое количество слишком ничтожно в сравнении с потребностями сельского населенпл.

Земельпый голод заставлял крестьян прикупать и арендовать землю па всяких у с л о в и я х. За период 1861—1881 г.г. цепы на землю в черноземной полосе подня-лись в п©которых местностях в четыре раза').

Наряду с прикупкой земли, крестьянам пришлось уже с самого пачала после ре-формы 61 года прибегнуть к аренде помещичьей земли.

В первую очередь крестьяпе выпуждепы были арендовать «отрезки» для того, чтобы предотвратить неизбежные потравы барских угодий п гарантировать себя от штрафов, либо для того, чтобы не быть отрезанными от водопоя или дорога, либо от собственной земли, расположенной чресполоспо с частновладельческой.

Независимо от этого, крестьяне вынуждены были прибегать к найму чужих земель для расширения своих запашек.

По данным зсмско-статистпческих исследований, площадь виеиадельиых крестьянских аренд в 183 уездах определяется в 10 милл. дес., что составляет около 20% надельной площади; число же арендующих дворов определяется, в 1,5 милл. или около 37% паличного числа их ').

Стремление кр е с т ья и к у в сличению свое и земельной собственности тем пли н п ы м путем приняло х а р а к т е р с т н- х и й и о й с и л ы, к о т о р а я, к а к м ы у в и д и м и и ж е, в ы р а л и.та'сь в ряде крестьяне к их во л и е и и и.

Однако, за счет каких земель могло произойти расширение крестьянского владения?

Земельпая собственность в Европейской России по дапньтм 1887—1SS8 г.г. ) распределялась следующим образом:

Частное землевладение .... 93,4 мил. лес. 23,8'/„

Надельное землевладение . . 131,4 „ „ 33,0-'о Земли казенные, удельные,

церк. и пр 166,3 . » 42,6%

Итого. . . 391,1 мил. дес. 100 °0

Удобные казеппые земли (за вычетом лесов и друг, неудобпых угодий) составляли лишь, примерно, 2,5%. Что же касается частновладельческих земель, то они распределялись по сословиям владельцев следующем образом:

Дворяне 73,1 мил. дес. 79,9%

Духовные лица . 0,2 „ „ 0.2 „

Купцы и поч. гр 9,S . „ Ю.7 „

Мещане . 1,9 . „ 2.1 „

Крестьяне 5.S „ „ С,2„

Прочие сословия 0,3 я „ 0,4 „

Иностр. поддан 0.4 „ . 0,5 „

Всего. . . 91,5 мил. дес. 100%

Таким образом, вся земля, принадлежащая крестьянам, составляла: падельной 131.4 милл. дес. и частпой 5,8 милл. дес., а вместе 137,2 милл. дес.. плп около 36% всей земельной собственности.

Очевидно, что при существовавшем тогда правовом строе, единственным источни-ком приобретения земли были дворянские поместья. Для уяспения аграрных отношений описываемого нами периода представляется необходимым хотя оы вкратце остановиться иа обзоре помещичьего хозяйства к началу 80-х годов, чьи интересы имели, как нзвестпо, главное значение во всех мероприятиях царского правительства.

<< | >>
Источник: Батуринский Д. А.. АГРАРНАЯ ПОЛИТИКА ЦАРСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА И КРЕСТЬЯНСКИМ ПОЗЕМЕЛЬНЫЙБАНК. 1925

Еще по теме Земельные нужды крестьянства.:

  1. Земельные нужды крестьянства.
  2. Взгляды «общественных» кругов и правительства на организацию земельного кредита.
  3. «Крестьянские» земельные цены и банк.
  4. 1. Земельные нужды крестьян.
  5. 1. Образование земельного фонда.
  6. ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
  7.   2. X съезд партии и его исторические решения  
  8. Глава 1. Южноуральская деревня и власть в 1917-1918 гг.
  9. Глава 2. Организация земельного дела в период смены власти (лето — осень 1918 г.)
  10. Глава 3. Крестьянский вопрос в деятельности учреждений военной диктатуры
  11. § 1. Зарождение и развитие законодательства о недействительности сделок с земельными участками
- Археология - Великая Отечественная Война (1941 - 1945 гг.) - Всемирная история - Вторая мировая война - Древняя Русь - Историография и источниковедение России - Историография и источниковедение стран Европы и Америки - Историография и источниковедение Украины - Историография, источниковедение - История Австралии и Океании - История аланов - История варварских народов - История Византии - История Грузии - История Древнего Востока - История Древнего Рима - История Древней Греции - История Казахстана - История Крыма - История мировых цивилизаций - История науки и техники - История Новейшего времени - История Нового времени - История первобытного общества - История Р. Беларусь - История России - История рыцарства - История средних веков - История стран Азии и Африки - История стран Европы и Америки - Історія України - Методы исторического исследования - Музееведение - Новейшая история России - ОГЭ - Первая мировая война - Ранний железный век - Ранняя история индоевропейцев - Советская Украина - Украина в XVI - XVIII вв - Украина в составе Российской и Австрийской империй - Україна в середні століття (VII-XV ст.) - Энеолит и бронзовый век - Этнография и этнология -