<<
>>

Примечания.

  1. См. раздел «Функционально-семантические поля и синхронная переходность» в монографии: Бабайцева В.В. Явления переходности в грамматике русского языка. - М., 2000.
    - С. 87-93.
  2. См.: Бабайцева В.В. Структурно-семантическое направление в современной русистике // Филологические науки. - 2006. - № 2.
  3. См.: Бабайцева В.В. Переходные конструкции в синтаксисе. - Воронеж, 1967. - С. 21.
  4. См.: Бабайцева В.В. Явления переходности в грамматике русского языка. - М., 2000. - С. 27.
  5. См.: Бабайцева В.В. Изоморфизм и переходность явлений языка как системообразующие факторы // Текст. Структура и семантика. - М, 2009.
  6. См.: Виноградов В.В. Русский язык. - М., 1947.

ТЕОРИЯ ЛИНГВИСТИКИ

  1. См. первое описание шкалы переходности в монографии: Бабайцева В.В. Переходные конструкции в синтаксисе. - Воронеж, 1967. Позднее шкала неоднократно использовалась как метод исследования в работах, посвященных проблеме синхронной переходности.
  2. См. краткую историю становления и развития теории синхронной переходности в монографии: Высоцкая И.В. Субстантивация в свете теории синхронной переходности. - Новосибирск, 2009.
  3. См.: Бабайцева В.В. Развитие идей отечественного языкоз- 122 нания в структурно-семантическом синтаксисе // Структурно-семантическое описание единиц языка и речи. - М., 2006.
  4. См., например: Бабайцева В.В. Русский язык. Теория. 5-9 классы. - М., 2009 и др. издания.
  5. В традиционной и зарубежной лингвистике эта закономерность освещается как изоморфизм явлений языка и речи.
  6. См. библиографию в книге: Щур Г.С. Теория поля в лингвистике. - М., 1974.
  7. Бондарко А.В. Функциональная грамматика. - Л., 1984. -

С.              21-22.

  1. См., например: Колесникова С.М. Функционально-семантическая категория градуальности в современном русском языке.
    - М., 2010; Милованова М.С. Противительность как структурносемантическая категория // Филологические науки. - 2010. - № 3; Бондарко А.В. Теория морфологических категорий. - Л., 1976 и др.
  2. См., например: Химик В.В. Категория субъективности и ее выражение в русском языке. - Л., 1990.
  3. См., например: Бондарко А.В. Теория морфологических категорий. - Л., 1976 и др.
  4. Щерба Л.В. Некоторые выводы из моих диалектологических лужицких наблюдений // Избранные работы по языкознанию и фонетике. - Л., 1958. - С. 35-36.
  5. Шкала переходности может быть использована и при анализе единиц других уровней.
  6. См.: Бабайцева В.В. Переходные конструкции в синтаксисе. - Воронеж, 1967. - С. 22.
  7. Щерба Л.В. Современный русский литературный язык // Избранные работы по русскому языку. - М., 1957. - С. 121.

Впервые статья была опубликована в журнале «Русский язык в школе». - 1939. - № 4.

ТЕОРИЯ СИНХРОННОЙ ПЕРЕХОДНОСТИ И ФУНКЦИОНАЛЬНО-СЕМАНТИЧЕСКОЕ ПОЛЕ

  1. Там же. - С. 121.
  2. Щерба Л.В. Современный русский литературный язык // Избранные работы по русскому языку. - М., 1957. - С. 121.
  3. См.: Полевые структуры в системе языка. - Воронеж,

1989 и др.

  1. См.: Вабайцева В.В. Явления переходности в грамматике русского языка. - М., 2000. - С. 89-91.
  2. См. работы Н.Н. Холодова (о сложносочиненных предложениях) и Е.Н. Ширяева (о сложных бессоюзных предложениях) и др.
  3. См.: Бабайцева В.В. Изоморфизм и переходность явлений языка как системообразующие факторы // Текст. Структура и семантика. - М., 2009 и др.
  4. Адмони В.Г. Типология предложения // Исследования по общей теории грамматики. - М., 1969. - С. 268.              123
  5. См. анализ шкалы: Бабайцева В.В. Явления переходности в грамматике русского языка. - М., 2000. - С. 222-223.
  6. См.: МиловановаМ.С. Противительность как структурносемантическая категория // Филологические науки. - 2010. - № 3.
  7. См., например: Сорокина М.А. Функцианирование омокомплекса правда в современном русском языке: Автореф. дис.... канд. филол. наук. - М., 2002; Милованова М.С. Функциональные омонимы звуковых комплексов против I напротив и их грамматический статус: Автореф. дис. ... канд. филол. наук. - М., 2004.
  8. Дружинина С.И. Синкретизм в системе сложноподчиненных предложений. - Орел, 2008.
  9. См.: Баудер А.Я. Части речи - структурно-семантические классы слов в современном русском языке. - Таллин, 1982; Высоцкая И.В. Синкретизм в системе частей речи современного русского языка. - М., 2006; Высоцкая И.В. Субстантивация в свете теории синхронной переходности. - Новосибирск, 2009 и др.

<< | >>
Источник: Бабайцева В.В.. Избранное. 2005-2010: Сборник научных и научно- методических статей / Под ред. д-ра филол. наук проф. К.Э. Штайн. - М. - Ставрополь: Изд-во СГУ,2010. - 400 с.. 2010

Еще по теме Примечания.:

  1. 3.4.1 Добавление примечания к ячейке
  2. Просмотр примечаний
  3. Поиск примечаний
  4. 3.4.5 Удаление примечаний
  5.   ПРИМЕЧАНИЯ УКАЗАТЕЛИ ХРОНОЛОГИЧЕСКАЯ ТАБЛИЦА
  6.   ПРИМЕЧАНИЯ УКАЗАТЕЛИ ПРИМЕЧАНИЯ
  7.   ПРИМЕЧАНИЯ 
  8. ПРИМЕЧАНИЯ Вопрос о свободе воли  
  9. ПРИМЕЧАНИЯ. УКАЗАТЕЛИ ПРИМЕЧАНИЯ [**************************************************] Предисловие
  10. ПРИМЕЧАНИЯ УКАЗАТЕЛИ БИБЛИОГРАФИЯ ПРИМЕЧАНИЯ [†††††††††††††††††††††††††††††††††] Пьер Бейль. К истории философии и человечества
  11. ПРИМЕЧАНИЯ УКАЗАТЕЛИ ПРИМЕЧАНИЯ
  12. КОММЕНТАРИЙ И ПРИМЕЧАНИЯ К ТЕКСТАМ НА ФРАНЦУЗСКОМ ЯЗЫКЕ LETTRES PHILOSOPHIQUES ADRESEES A UNE DAME lt;1829—1830)
  13. КОММЕНТАРИЙ И ПРИМЕЧАНИЯ К ТЕКСТАМ НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ
  14. ПРИМЕЧАНИЯ УКАЗАТЕЛИ ПРИМЕЧАНИЯ
  15. Примечания
  16. Примечания