<<
>>

§ 164. 2) Виды вещных сервитутов


Zacharia v. Lingenthalliber die Unterscheidung zwischen servitutes rusticae
und urbanae. 1844. — Vangerow, § 339. — Windscheid, § 210. —Brinz, § 189.
Вещные сервитуты подразделяются в источниках на serv.
praediorum rusticorum и serv. praediorum urbanorum. Существо этого различия, важного и по своим практическим последствиям (ср. § 171 sub III. 2; § 187 sub 2), спорно. По самому распространенному мнению, деление это основывается на том, какой участок выступает в качестве pr. dominans: сельский участок или здание. По второму мнению, важно то, какой участок выступает в качестве pr. serviens: сельский участок или здание. По третьему мнению, serv. praediorum rusticorum есть сервитуты между двумя незастроенными участками, serv. praed. urbanorum — сервитуты между участками, из которых один (все равно который) или оба представляют здание. Наконец, по четвертому мнению, свойства участков не имеют никакого значения, а означенное различие исходит из содержания сервитутов: serv. pr. rust. — это те сервитуты, которые содержат право делать что-либо, serv. pr. urb. — те, которые содержат право на известные приспособления или сооружения или же дают право запрещать что- либо. Из приведенных четырех мнений в пользу последнего нельзя найти ни одного места в источниках; что же касается первых трех, то следует утверждать, что спорные названия употребляются в источниках не всегда в одном и том же смысле. Во многих местах[332] решающее значение приписывается свойствам господствующего участка, в одном[333] — служащего; во многих местах[334] сервитуты, предназначенные для зданий, причисляются к serv. praed. urbanorum, в одном[335] — к serv. praed. rusticorum. Эта неопределенность терминологии происходит от того, что сервитуты, которые обыкновенно возникают только для земельных участков, могут быть установлены и для потребностей здания[336], и наоборот. Но, несмотря на эту неопределенность терминологии, нельзя не признать, что спорным выражениям по общему правилу принадлежит то значение, которое им приписывает первое из приведенных мнений.
<< | >>
Источник: Барон Ю.. Система римского гражданского права: В 6 кн. КНИГА ВТОРАЯ. ПРАВО ВЛАДЕНИЯ. — СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс»,2005. — 1102 с.. 2005

Еще по теме § 164. 2) Виды вещных сервитутов:

  1. § 5. Построение системы вещных прав
  2. СОДЕРЖАНИЕ
  3. § 164. 2) Виды вещных сервитутов
  4. Nexum
  5. Статья 18. Государственная регистрация прав на жилые помещения
  6. 1. Виды вещных прав по законодательству зарубежных стран
- Административное право зарубежных стран - Гражданское право зарубежных стран - Европейское право - Жилищное право Р. Казахстан - Зарубежное конституционное право - Исламское право - История государства и права Германии - История государства и права зарубежных стран - История государства и права Р. Беларусь - История государства и права США - История политических и правовых учений - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминалистическая тактика - Криминалистическая техника - Криминальная сексология - Криминология - Международное право - Римское право - Сравнительное право - Сравнительное правоведение - Судебная медицина - Теория государства и права - Трудовое право зарубежных стран - Уголовное право зарубежных стран - Уголовный процесс зарубежных стран - Философия права - Юридическая конфликтология - Юридическая логика - Юридическая психология - Юридическая техника - Юридическая этика -