§283. Ограничение завещателя в свободе легатов: leges Furia testamentaria, Voconia, Falcidi
. Завещатели нередко раздавали все свое имущество или весьма значительную часть его в виде легатов, так что наследнику (или наследникам) не оставалось ничего, кроме пустого имени наследника, или почти ничего.
Вероятно, мотивом такого образа действий было желание обойти предписание о praeteritio и exheredatio: завещатель назначал своих подвластных наследниками, следовательно, соблюдал форму, но, чтобы им не досталось ничего из имущества, он исчерпывал его все легатами. Последствием этого было, во-первых, то, что формальные ограничения не достигали своей цели, а во-вторых, то, что наследники большей частью отказывались принимать наследство, и завещание со всеми распоряжениями теряло силу*(990). Против этого злоупотребления свободой легатов выступил Lex Furia testamentaria, изданный до 585г. Он постановил, что никто, кроме близких родственников завещателя (до 6-й степени включительно, а из 7-й только sobrino, sobrina natus), не может получать в виде легата более 1000 ассов. Если бы завещатель назначил ему больше и он получил бы, то наследники имели право взыскать с него посредством manus injectio четверную стоимость излишне полученного*(991). Однако этот закон оказался недостаточным. Завещатели стали назначать столько легатов, каждый не более 1000 ассов, сколько было нужно, чтобы исчерпать все наследственное имущество и не оставить наследникам ничего.Тогда в 585г. издан был Lex Voconia, который постановил, что никто не может получить в виде легата (или вообще в виде mortis causa capio) больше, чем получит каждый из наследников. Но завещатели стали обходить и этот закон: они разделяли все имущество на множество мелких легатов, из которых каждый действительно не превышал части, назначенной наследнику; но эта часть оказывалась столь ничтожной, что наследнику не было интереса принимать наследство*(992).
Ввиду того, что оба закона оказались паллиативами, в 714 году введена была законом Фальцидия (Lex Falcidia) радикальная мера*(993): завещатель не мог отказать легатариям более трех четвертей всего наследственного имущества, т.е. одна четверть этого последнего (quarta Falcidia) непременно должна была достаться наследникам и распределяться между ними пропорционально тем частям, в которых они были назначены*(994). Если бы завещатель, несмотря на запрещение, назначил легатариям больше трех четвертей, то излишне назначенное не имело силы: наследник, выдавая легат, мог сам вычесть из него весь излишек*(995). Против этой меры даже и римский ум не нашел средства обхода.
Еще по теме §283. Ограничение завещателя в свободе легатов: leges Furia testamentaria, Voconia, Falcidi:
- [57] Легаты (завещательные отказы) и фидеикомиссы (неформальные завещательные отказы). Отличие легатов от фидеокомиссов. Ограничения легатов.
- Легаты (завещательные отказы) и фидеикомиссы (неформальные завещательные отказы). Отличие легатов от фидеикомиссов. Ограничения легатов
- 766. Какие обстоятельства могли бы послужить достаточным основанием для подписания завещания не его составителем (завещателем), а другим лицом по просьбе завещателя?
- Легаты и фидеикомиссы. Понятие: различие между легатами и фидеикоммиссами
- Статья 314. Уклонение от отбывания ограничения свободы, лишения свободы
- Статья 390. Уклонение от отбывания наказания в виде ограничения свободы и в виде лишения свободы
- § 10. Ограничение свободы
- 10.1.10 Ограничение свободы
- Ограничение свободы
- Статья 61. Ограничение свободы
- 66. Ограничение свободы.
- 5.10. Ограничение свободы (ст. 53)
- Срок ограничения свободы
- §282. Материальные ограничения свободы завещаний
- 3. Законные ограничения свободы договора и проч.
- § 3. Ограничения свободы, неприкосновенности частной жизни человека
- 36. Основания и порядок ограничения прав и свобод человека и гражданина в РФ. Понятие абсолютных прав и свобод человека и гражданина.
- Ограничение свободы трудового контракта между работником и работодателем
- Обязанности администрации организаций, в которых работают осужденные к ограничению свободы
- Рецензия на книгу Пчелинцева С.В. "Проблемы ограничения прав и свобод граждан в условиях особых правовых режимов"