<<
>>

§ 413. 2) Необходимое наследственное право древнего ius civile


t. D. ХХУШ, 2: de liberis et postumis heredibus instituendis vel exheredandxs. — tt
С. VI, 28: de liberis praeteritis vel exheredatis; VI, 24: de postumis heredibus instituendis
vel exheredandis vel praeteritis.
— t І. П, 1.3: de exheredatione liberomm. — Vangerow,
§§ 468-471.473. — Windscheid, § 576. —Brinz, § 460. —Baron, § 159.
По древнему ius chile, sui и postumi (под коими здесь разумеются те, которые в момент составления завщания непосредственно подчинены власти завещателя или были бы подчинены, если бы завещатель жил дольше) должны быть или назначены наследниками, или лишены наследства (эксгередированы): lt; нельзя обойти их в завещании (praeteritio)[627].
  1. Назначение наследниками. Объем назначения безразличен: достаточно назначить хоть на minimum. Условное назначение по отношению к suus filius признается достаточным лишь в случае условия

л
произвольного (потестативного), всякое другое условие (даже condicio turpis, которая обыкновенно при назначении наследника pro non scripta habetur) делает назначение filius suus ничтожным[628], разве если на случай неисполнения условия он лишен наследства[629]; к назначению sua filia и внуков можно прибавлять условия в обыкновенных пределах[630] (§ 401).
Оставление легатов, хотя бы они превышали наследственную долю ab intestato, признается недостаточным[631].
  1. Лишение наследства. Оно может быт сделано без всякого основания, но требуется соблюдение некоторых формальных условий (exheredado должна быть rite facta) ; а именно, лишение наследства должно быть изъявлено повелительными словами (exheres esto, sit, erit,

о
впоследствии — te exheredavi); далее, оно должно быть так совершено, чтобы относилось ко всем наследникам и ко всему наследству (поэтому ничтожна exheredado словами: filio meo decern do lego et in cetera parte exheres erit); оно должно быть совершено безусловно[632], разве если под
противным условием совершено назначение наследником; по отношению к suus filius лишение наследства должно быть совершено индивидуально (nominatim)[633]; sua filia и внуки могут быть лишены наследства общею формулою “ceteri omnes exheredes sunto” (exheredatio inter ceteros)[634]; постумы мужеского пола должны быть лишены наследства индивидуально; постумы женского пола могут быт лишены и inter ceteros, только в знак того, что завещатель и их не позабыл, им должен быть оставлен легат[635].
  1. Обход (praeteritio). В случае обхода sui filii завещание (по мнению сабинянцев, одержавшему верх)[636] ничтожно с самого начала, так что смерть sui filii раньше завещателя остается без влияния[637]; стало быть, наступает наследование по закону, и необходимым наследникам принадлежит hereditatis petitio ab intestato (названная в средние века querela nullitatis ex iure antiquo). В случае обхода suae filiae или внуков завещание исправляется: обойденные наследуют вместе с назначенными (scriptis heredibus accrescunt), получая вместе целую поголовную часть или половину, смотря по тому, назначены ли наследниками sui или не sui[638]. В случае обхода постума или постумы действует правило:

1 7
testamentum rumpitur quasi agnatione sui heredis , т. e. завещание делается с момента рождения посіума ничтожным (test, ruptum).
Различия между suus filius и другими лицами, имеющими право на необходимое наследование, устранены Юстинианом, поставившим вторых наравне с первыми[639]. Тот же император отменил требование употребления древней формулы лишения наследства .
976              Ю.              Барон. СИСТЕМА РИМСКОГО ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА
.¦ і . і и і ¦¦¦                ¦¦¦¦              ¦¦              i ,««¦ ¦              ¦ ¦¦              ¦¦              -              — ¦              ¦¦              —¦¦              ¦».              ¦¦¦ mi              —              — ¦              ¦              и              ¦ ¦»              m „              4              ,
<< | >>
Источник: Барон Ю.. Система римского гражданского права: В 6 кн. КНИГА ПЯТАЯ. СЕМЕЙСТВЕННОЕ ПРАВО. — СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс»,2005. — 1102 с.. 2005

Еще по теме § 413. 2) Необходимое наследственное право древнего ius civile:

  1. СОДЕРЖАНИЕ
  2. § 413. 2) Необходимое наследственное право древнего ius civile
- Административное право зарубежных стран - Гражданское право зарубежных стран - Европейское право - Жилищное право Р. Казахстан - Зарубежное конституционное право - Исламское право - История государства и права Германии - История государства и права зарубежных стран - История государства и права Р. Беларусь - История государства и права США - История политических и правовых учений - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминалистическая тактика - Криминалистическая техника - Криминальная сексология - Криминология - Международное право - Римское право - Сравнительное право - Сравнительное правоведение - Судебная медицина - Теория государства и права - Трудовое право зарубежных стран - Уголовное право зарубежных стран - Уголовный процесс зарубежных стран - Философия права - Юридическая конфликтология - Юридическая логика - Юридическая психология - Юридическая техника - Юридическая этика -