§ 431. 2) Доказывание

Условиям иска (§ 430) соответствуют и темы доказывания. Истец должен доказать:

1. что он наследник (§ 390). Для этого он должен доказать, —

1. что наследодатель умер или объявлен умершим;
2. что ему (истцу) открылось наследство или часть его.
   Если он ссылается на письменное завещание, то, по общему правилу, он должен предъявить завещание и доказать его подлинность и соблюдение требуемых формальностей; пороки составления завещания, которые не очевидны сами собою (напр., неспособность завещателя или завещательного свидетеля), а равно и позднейшую отмену завещания должен доказать ответчик[805]. Если завещательный документ уничтожен или потерян, то истец должен доказать его надлежащее составление и его содержание другими средствами доказывания[806]. Если истец ссылается на устное завещание, то содержание его, по господствующему мнению, могло быть доказано лишь показанием всех завещательных свидетелей (по § 259 Герм. уст. гражд. суд., который ставит значение доказательств в зависимость от свободного усмотрения судьи, устное завещание подлежит общим правилам доказывания). Если истец осуществляет свое законное или необходимое наследственное право, то он должен доказать свое родство или брак с наследодателем; если между ним и наследодателем стоят более близкие родственники, имеющие вообще наследственное право, то он должен доказать их отпадение; с другой стороны, это уже дело ответчика — доказать свое равно близкое родство с наследодателем или существование завещания, исключающего наследование по закону.

с.              Приобретение наследства истец должен доказывать только в том случае, если он должен был совершить принятие в определенной форме или в определенный срок; в противном случае предъявление иска о наследстве само по себе уже есть принятие наследства (§ 419 пр. 27).

2. Что ответчик не предоставляет ему чего-либо из наследства, оспаривая его наследственное право, или что ответчик подлежит ответственности как fictus possessor.

В одном случае истец освобождается от доказывания наследственного права: если ответчик отрицает нахождение у него наследственной вещи, а истец докажет противное, то вещь дается во владение истцу без доказывания наследственного права (что у римлян совершалось посредством особого производства, называемого int. quam heredi-

Л

tatem); это не препятствует, однако, ответчику выступить затем в качестве истца с притязанием на наследственное право (ср. § 151 пр. 4.5).