Jiisiurandum promissoritim. Обещание под присягой есть обещание с указанием на предмет, который лицо обещающее почитает высоким, священным

*.-91

бы не improbatae publice religionis .

За исключением обещания под присягой услуг со стороны вольноотпущенника (§ 209 пр. 12) [134], римляне везде твердо держались того правила, что присяга не оказывает влияния на действительность

договора[135]; тем не менее один из императорских законов налагает бесчестие на полнолетнее лицо (maior), которое нарушает мировую

О 'З

сделку, подтвержденную присягой" а, а один из императорских рескриптов[136] отказывает в реституции минору, который подкрепил продажу присягой (§ 101 пр. 13; § 105 пр. 10).

О пределах применения этого рескрипта спорили глоссаторы Bulgarus и Martinus; первый относил рескрипт лишь к отчуждениям, самим по себе действительным, но могущим быть опороченными, второй — также и к отчуждениям ничтожным, например, если minor отчуждает участок без decretum начальства (§§ 378, 21 пр. 9); этот спор решил император Фридрих I Барбаросса в Authentica sacramenta puberum (согласно с ошибочным мнением) в том смысле, что присяга совершеннолетнего лица делает всякое отчуждение ненадлежащим оспариванию (даже ничтожное). Затем папские декреталии[137] присвоили обязательную силу позволению на отчуждение дотального участка, данному женой под присягой, отречению под присягой получившей приданое дочери от будущего наследства отца, укреплению под присягою lex commissoria залогодателем; канонисты, в свою очередь, выставили общий принцип, что всякое обещание под присягой должно быть исполнено, поскольку оно не задевает интересов третьих лиц (в частности, государства) и не угрожает вечному блаженству. Прежняя практика признала это начало в области дарения между супругами и intercessio женщин; но в Новое время наука стремится отвергнуть это опасное общее начало, а некоторые новые партикулярные законодательства даже совсем запрещают укрепление договоров внесудебною присягой[138].

5) Заключение договоров через представителей

Buchka, Lehre von der Stellvertretung bei der Eingehung von Vertragen. 1852. — Brinz, kritische Blatter. Nr. 2. 1853. —Ruhstrat, tiber Savigny’s Lehre von der Stellvertretung. 1854.— Mandry, das gemeine Fainilienrecht mit Ausschluss des ehel. Gtlterrechts. Том 2-й. Стр. 207 след. 1876.— Chambon, ilber die act. quod iussu in den Beitrugen zum Obligationenrecht. 1851. — Drechsler, die act. quod iussu. 1877.— Hellmann, Stellvertretung in Rechtsgeschaften. 1881.— Baron, Abhandl. aus dem Romischen Civilprocess; том 2-й: die adjecticischen Kla- gen. 1882. — v. Thur, actio de in rem verso. 1895.