ЛИТЕРАТУРА

. Патриции и плебеи в Риме. Т. 1-2. СПб., 1875.

Международное право римлян // ЖМНП. 1895.

Вып. 2. С. 301-322.

. К долговому вопросу в Риме // Записки общества истории, филологии и права при Варшавском университете.

. Недвижимая собственность в Риме до XII таблиц // ВДИ. 1955. № 1.С. 142-146.

Еосударственное положение религии в Римско- византийской империи. Т. 1. Казань, 1881.

. История народного трибуната в период сословной борьбы // Университетские известия. Киев, 1884. № 1, 3, 5; 1885. № 2: 1886. № 8.

. Римское право: Понятия, термины, определения. М.,

1989.

. . Теория государства и права. Ч. II: Теория права. Т. 1.

М., 1996.

. . Развитие земельной собственности в древнем Риме (царский период и первые века республики) // УЗГПИ. № 61. Горький,

1966. С. 150-179.

. Римское государственное право / Пер. с фр. под ред. П.Н. Бодянского. Киев, 1888-1890.

. . Государство и право древнего Рима. М., 1963.

. . Прямой налог в Римской республике // Архангельский пед. ин-т: Сб. трудов. Вып. 2.1958.

. . Первоначальное значение термина ius gentium: Из научного наследия проф. В.Э. Грабаря. Тарту, 1964.

. Очерки из истории римского землевладения // ЖМНП. 1898. №9-10.

. Деликты и договоры как источники обязательств в системе цивильного права древнего Рима. М., 1896.

. К развитию социальной и имущественной дифференциации в древнейшем Риме//ВДИ. 1959. № 1. С. 52-83.

. . Магистратура диктатора в ранней Римской республике (V—Ш вв. до н.э.). Ярославль, 1996.

. . Римское республиканское междуцарствие как политический институт. М., 1998.

. Знание и распространенность XII таблиц в эпоху поздней империи У Древнее право. 1997. №2. С. 74-83.

. . Основание защиты владения в римском праве.

1996.

. Римская историческая традиция о conscripti и динамика правовых различий между патрициями и плебеями // Закономерности возникновения и развития политико-юридических идей и институтов. М., 1986.

. Римское архаическое наследственное право. М., 1993.

. . Аграрный вопрос древнего Рима // Варшавские университетские известия. 1884. № 9.

. . Возникновение и развитие рабства в Риме в Willi вв. до н.э. М., 1964.

. . Латинско-русский словарь к источникам римского

. . О социальных идеях Сатурналий // ВДИ. 1946. № 4.

С. 54-65.

. . У истоков древнеримской культуры и государственности//ВДИ. 1958. №3. С. 142-156.

. . Юридическое лицо, его происхождение и функции в римском частном праве. СПб., 1910.

. . Очерки по истории древнеримского родства и наследования. СПб., 1885.

. . Посильная ответственность должника. СПб., 1888.

.              . Очерки по истории аграрных отношений в рим

ской Республике. Львов, 1985.

. . К вопросу о происхождении плебса (форкты и сана- ты XII таблиц)//УЗГПИ. Т. 68. Л., 1948. С. 87-100.

. Римский уголовный процесс //              .              Полное со

брание речей в русском переводе В.А. Алексеева и Ф.Ф. Зелинского. Т. I. СПб., 1901. С. 755-764.

.              . Уголовный процесс              20 веков              назад //

.              .              Из              жизни идей. 3-є изд. СПб.,              1911. Т.              II:              Древний              мир              и

мы. С. 285-341.

. . вопросу о patres // Варшавские университетские известия. 1890. № 3-5.

. . Древний Рим:              от              военной демократии к военной

диктатуре. Свердловск, 1988.

. . О начале государственности в Риме (К вопросу о возникновении политической власти) // Античная древность и средние века. Свердловск, 1988.

. .              Политическая власть в              Древнем              Риме: становление

и эволюция//Изв.              вузов.

. . Эволюция формы государственного устройства Рима (V-I вв. до н.э.) // Вопросы территориально-политического устройства государства в развитии политической системы общества. Свердловск, 1990.

История политических и правовых учений. Древний мир / Отв. ред.

2. C. Нерсесянц. М., 1985.

История первобытного общества. Эпоха классообразования / Под ред. Ю.В. Бромлея. М., 1988.

. . О царской власти в древнем Риме // Филол. зап. 1910.

Кн. 1 и сл.

. . Проблема происхождения патрициев и плебеев // Труды юбилейной научной сессии ЛГУ. Секция исторических наук. Л., 1948. С. 202-244.

.              . Позитивизм и естественное право // Государство и

право. 2000. №3. С. 5-11.

. Восстания рабов в V-I вв. до н.э. // Проблемы всеобщей истории. Л., 1967.

. Судебный патронат в Риме и некоторые вопросы методологии (по поводу книги Ж.-М. Давида «Судебный патронат в Риме в последнее столетие республики»)//ВДИ. 1994. № 3.

J1.A. К вопросу о зарождении международного права {              .              .              Римское              право в истории международно-правовых уче

ний. Юрьев, 1901) 7 РМ. 1901. №4. С. 54-61.

. Римские древности. 2-е изд. М., 1873.

. . Об «этрусской династии» архаического Рима // Античность и средневековье Европы. Пермь, 1994. С. 68-77.

. . Рим и Альба: К проблеме наследования царской власти в архаическом Риме // Проблемы эволюции общественного строя и международных отношений в истории западноевропейской цивилизации: Сб. науч. тр. Вологда, 1997.

. . Характер родовой организации в древнем Лации // Среда, личность, общество: Докл. Конф. Рос. ассоциации антиковедов, июнь 199Е М., 1992. С. 153-155.

. . Размышления по поводу раннего государства // Ранние формы политич еской организации: от первобытности к государственности. М., 1995.

. . Мысли о первоначальном различии римских патрициев и плебеев в религиозном отношении//Пропилеи.

. . Очерки потестарно-политической этнографии. М.,

1988.

. . Коллегии в древнем Риме. Киев, 1882.

. . Косвенные налоги у римлян//Киевские унив. изв.

Культура древнего Рима / Под ред. Е.С. Голубцовой. Т. 1-2. М.,

1985.

. . Социально-политическое развитие Рима в период самнитских войн (К вопросу о завершающем периоде сословной борьбы патрициев и плебеев): Автореф. дис. ... канд. истор. наук. Д., 1981.

. Развитие государственной власти в древнем мире. СПб.,

1909.

. . Теория государства и права. М., 1998.

. Общенародное гражданское право в древнем Риме // Юр. вест. 1892. Вып. 7- 8.

. . Имели ли народные трибуны ауспиции // ЖМНП. 1917. Сент., отд. V. С. 257-286.

. . Социальная структура царского Рима и проблема появления gentes minores при Тарквинии Старшем // Социальная структура и социальная психология античного мира: Докл. Конф. Рос. ассоциации антиковедов, июнь 1992. М., 1993. С. 116-119.

. . Трибуны и фециальное право: К интерпретации Кав- динского эпизода // IVS ANTIQVVM = Древнее право. 1996. № 1. С.76-79.

. . Фециалы: Религия и дипломатия в древнейшем Риме (VII в. до н.э.)//Религия и община в древнем Риме. М., 1994. С. 97-124.

. . Взаимоотношения Рима и италийцев в III-II вв. до н.э.

М., 1971.

. . Из новой литературы по источниковедческим проблемам древнейшего Рима//ВДИ. 1972. № 3.

. . Паг в древнейшем Риме // Древний восток и античный мир /Под ред. В.И. Кузищина). М., 1980. С. 183-196.

. . Populus, cives, plebs начала Республики // ВДИ. 1989. № 1.

С. 66-81.

. . Рим первых царей: Генезис римского полиса. М., 1983.

. . Политический и правовой аспекты римского религиозного института lex sacrata // Вопросы истории древнего мира и средних веков. Минск, 1977. С. 52-59.

. Лекции по истории римского государственного права: Изд. студентов СПб. ист.-филол. ин-та. 2-е изд. СПб., 1911.

. . Назначение древнеримского куриатного закона// Социально-политические, идеологические проблемы истории античной гражданской общины.

. . Основание народного трибуната и lex sacrata // Античная гражданская община. М., 1986. С. 44-62.

. . Оъявление войны и заключение мира у древних римлян//ИЖ. 1944. № 10. С. 103-113.

. Римская письменность в период царей. Казань, 1868.

. История Рима. Т. 1. М.; JL, 1936.

. Судебные ораторы в древнем мире. 2-е изд.

СПб., 1895.

. (Maine .) Древний закон и обычай: Исследование по истории древнего права/Пер. Аммона и Дерюжинского. М., 1884.

. (Maine .) О системе древнейших кодексов / Пер. с англ. // Юр. вести. 1882. Т. 9.

AM. Изучение истории Рима в итальянской историографии//ВДИ. 1974. № 1.

. . История раннего Рима и Италии. Воронеж, 1962.

. . К вопросу о времени и значении центуриатной реформы Сервия Туллия//ВДИ. 1959. № 2. С. 153-165.

. . К вопросу о рабстве в раннем Риме // Научные доклады высшей школы. Исторические науки. М., 1960. № 4. С. 206- 217.

. . Надпись из Сатрика//ВДИ. 1983. № 1. С. 40-51.

. . У истоков исторической мысли. Воронеж, 1979.

. . Городские трибы до цензуры Аппия Клавдия и выборы жрецов // Филол. обозр. Т. 7. № 2. 1894.

. . Ллерк, луперки, луперкалии // Филол. обозр. 1893.

Т. III.

. . О культе Весты // Филол. обозр. Т. XI.

. . Очерк римских государственных древностей. Т. 1. Государственное устройство Рима до Августа (отд. оттиск из Записок Харьков, ун-та). Вып. 1. Харьков, 1894; Вып. 2. Харьков, 1895-1896.

. Pontifices // Филол. обозр. Т. XV.

. . Образование римского государства. Минск, 1972.

. . Эдикты римских магистратов // ЭСБ-Е. 79.              1904.

. . Система и текст XII таблиц: Исследование по истории римского права. СПб., 1897.

Общая теория государства и права: Академический курс: В 2 т. / Отв. ред. М.Н. Марченко. Т. 1. М., 1998.

. К теории и истории аграрного закона Лициния - Секстия // Докл. АН СССР. Сер. В. Д., 1930. № 1.

. . Пособие к лекциям по истории римского права.

. О выделении плебейской верхушки в Риме (до 367 г. до н.э.)//Античность Европы. Пермь, 1992. С. 32-37.

. . Лекции по истории римского права. СПб., 1904; 4-е изд. СПб., 1911.

. . Римская претура и судейское усмотрение // Право. 1900. Вып. 44. С. 1979-1983.

. . Роль римского права в правовой истории человечества и в современной юриспруденции. Ч. I: Право и факт в римском праве // Уч. зап. Юрьев, ун-та. 1894. Кн. 3. С. 1. Киев, 1898 (отд. изд.

Ч.              I: Право и факт как материальное основание исков. Киев, 1898); Ч. II: Генезис преторского права. Киев, 1902.

. Закон XII таблиц. Саратов, 1895.

Проблемы общей теории права и государства / Под ред. B.C. Нерсе- сянца. М., 1999.

Проблемы происхождения и социально-политического развищя раннего Рима (реферативный сборник). М., 1984.

. . Начало римской летописи // УЗМУ. Ист.-фил. М., 1904.

№32.

. . Проблема происхождения патрициев и плебеев в концепции Нибура // Критика буржуазных концепций всеобщей истории. № 1. Казань, 1972. С. 150-156.

. История государственного откупа в римской Империи (от Августа до Диоклетиана). СПб., 1899.

. . История римского частного права:              Древнейший              и

предклассический периоды. М., 1986.

. . Римское частное право (проблемы истории и теории).

М., 1995.

. . Иск в римском праве. М., 1994.

. Институции. Основы системы и истории римского гражданского права/Пер. с 9-го нем. изд. В.В. Карпек. Киев, 1910.

. Очерк римских древностей. 2-е изд. СПб., 1899.

.              .              Роль претора в создании норм римского частного

права предклассического периода // IVS ANTIQVVM = Древнее право. 1996. № 1.С. 124-128.

. . Куриатная организация в начале Республики // Тез. докл. X авторско-читательской конф. ВДИ. М., 1987. С. 148-149.

. . Римские патрицианские роды и сельские трибы / ранней республики // Проблемы истории античности и средних веков. М., 1979. С. 14-29.

. . Теория смешанной конституции и развитие государственных институтов в раннереспубликанском Риме // IVS ANTIQVVM = Древнее право. 1996. № 1. С. 47-52.

. . Этнический состав римского патрициата ранней республики //Проблемы истории античности и средних веков. М., 1980. С. 28-44.

.              . История источников римского права. Варшава,

1911.

. . Очерки из истории землевладения и права в древнем Риме. Т. 1. Юрьев, 1908; Т. 2. Киев, 1913.

. . Подушный надел в древнем Риме. Юрьев, 1907.

А.М. Коллегия понтификов и гражданская община (IV- II вв. до н.э.) //Религия и община в древнем Риме. М., 1994. С. 45-68.

А.М. Определение огрешности ауспиций авгурской колле- гией//Античность Европы. Пермь, 1992. С. 78-85.

А.М. Положение жречества в эпоху ранней Республики // IVS ANTIQVVM = Древнее право. 1996. № 1. С. 42-46.

A.M. Regnum et sacrum: о характере царской власти в Древнем Риме // IVS ANTIQVVM = Древнее право. 2002. №              10.

С. 40-55.

А.М. Римское публичное жречество: между царской властью и аристократией//ВДИ. 1997. № Е С. 35А45.

А.М. Роль и значение римской коллегии жрецов священнодействий в эпоху Республики // Античность и средневековье Европы. Пермь, 1994. С. 84-96.

. . История римской литературы. Т. Е М., 1959.

%

. Хронология событий римской истории IV в. до Р.Х. // ЖМНП. 1904. №7. С. 296-32 Е

. . Куриатные комиции до реформы Сервия Туллия // Социально-политические и культурные проблемы истории стран Европы от античности идо нового времени. М., 1989. С. 5-16.

. . Уголовное право Рима от древнейших времен до Юстиниана включительно//Зап. Харьков, ун-та. 1895. №3. С. 99-130.

. Римские              ДЖМНП. Т. LXIII.

. . Воинская присяга и «священные законы» в военной организации раннеримской республики // Религия и община в древнем Риме. М., 1994. С. 125-147.

. . Луций Сикций Дентат и падение децемвиров // Среда, личность, общество:              Докл. Конф. Рос. ассоциации              антиковедов,

июнь 1991. М., 1992. С. 162-168.

. . Еіарод и армия (роль армии в становлении раннеримской республики)//Античность и современность. М., 1991. С. 77-79.

. . Е1екоторые аспекты консульской власти в конституции Рима V в. до н.э. // IVS ANTIQVVM = Древнее право. 1996. № 1. С. 34-41.

. . Римский              сенат и центуриатная военная              организация              в

период              ранней республики              (V-IV вв. до н.э.) //ВДИ. 1994.              № 2.

. . Римское всадничество и центуриатная военная организация ранней Республики (V - начало IV в. до н.э.) // Античность Европы. Пермь, 1992.

. . Юриспруденция в духовной культуре Древнего Рима: древнейший период // Вести. Моск. ун-та. Сер. 11. Право. 1995. № 1..

. Религиозно-общественные учреждения древнего языческого Рима. Киев, 1880.

. Тит Ливий. Критическое исследование. М., 1900.

. О некоторых аспектах реформ Сервия Туллия // Tartu ulikool. Uldoyaloo Kateedri toid. Tartu, 1973. №2. C. 62-77.

. . Древний Рим: Проблемы экономического развития.

М., 1978.

. . К итогам дискуссии о римском государстве // ВДИ.

1990. №3. с. 68-75.

. . К проблеме возникновения государства в Риме // ВДИ. 1989. №2. С. 76-94.

. . Некоторые новые итальянские работы по социально-экономической истории древнего Рима//ВДИ. 1982. № 3.

. . Расцвет рабовладельческих отношений в римской республике. М., 1964.

. . Римская собственность на землю // ВДИ. 1974. № 3- . . Социальные основы религии древнего Рима. М.,

1987.

. . Вопрос о происхождении трибуната в Риме // Летопись историко-филологического общества при Новороссийском университете. Т. 8. 1900. С. 29-35.

. . Закон Лициния - Секстия de modo agrorum и его значение для истории аграрных отношений раннего Рима // Известия АН СССР. Сер. ист.-философ. 1947. №2. С. 153-162.

. . Цицерон и его время. М., 1972.

. . Ведение в латинскую эпиграфику. М., 1982.

. . Латинская эпиграфика. М., 1976.

. . История римского права: Пособие к лекциям. 1-е изд. М., 1903; 2-е изд. М., 1904; 3-є изд. СПб., 1907; 4-е изд. СПб., 1909; 7-е изд. М., 1919.

. . Новый труд по критике римской традиции. М., 1902.

. . Система римского права. М., 1996.

(Zoeller .) Римские государственные и правовые древности/Пер. с нем. Семенова. М., 1894.

. . К вопросу о роли понтификов в древнеримском ле- гислационном процессе // XLV академику Н.Я. Марру. Д.,              1935.

С.              779-787.

AlfoldiA. Ager Romanus antiquus//Hermes. № 90. 1962. P. 187-213.

AlfoldlA. Early Rome and the Latins. Michigan, 1963.

Alheim F. Lex sacrata. Die Anfange der plebeischen Organisation. Amsterdam, 1940.

Amirante L. Sulla provocatio ad populum fino al 300 // IURA. № 34. 1983.

AmiranteL. Una storia giuridica di Roma. Napoli, 1994.

DArms E.F. The Classes of the Servian Constitution // A.TPh. № 64. 1943. P. 424-426.

Behrends O. Bodenhoheit und Bodeneigentum im Grenzwesen Roms // Die romische Feldmesskunst. Gottingen, 1992.

Behrends O. Das Nexum im Manzipationrecht oder die Ungeschicht- lichkeit des Libraldarlehens//RIDA. 1974. №21. S. 137-185.

Behrends О. Der Zwolftafelprozess. Zur Geschichte des romischen Obli-

gationenrechts. Gottingen, 1974.

Bellocl N. La genesi della litis contestatio nel procedimento formulare.

Roma, 1979.

BergerA. Encyclopedic Dictionary ofRomanLaw. Philadelph., 1953.

Berve. Locupletes //RE. Bd 13(2). St., 1926. S. 949-957.

Berve. Lustrum//RE. Bd 13(2). St., 1926. S. 2040-2059.

Blanchlnl M. Sui rapporti fra provocatio e intercessio II Studi

G. Scherillo. I. Milano, 1972.

Bickerman E.J. Some Reflections an Early Roman Republic. Munich,

1968.

Biscardi A. «Auctoritas patrum». Problemi di storia del diritto pubblico

romano. Napoli, 1990.

BleickenJ. Geschichte der romischen Republik. Munchen, 1988.

BleickenJ. Lex publica: Gesetz und Recht in der romishcen Republik. B.; N. Y„ 1975.

Bleicken J. Das romische Volkstribunate: Versuch einer Analise seine politischen Funktion in republikanische Zeit // Chiron. № IE 198E S. 87- 108.

BleickenJ. Ursprung und Bedeutung der Provocation 11 ZSS. N 76. 1959. BleickenJ. Das Volkstribunat der klassisch.cn Republik. Studien zu seiner Entwicklung zwischen 287 und 133 v. Chr. Munchen, 1955.

BlochR. The Origin ofRome. N. Y., 1960.

Bonfante G. Le origini della repubblica Romana // Studi Grosso. T. 4. To- niioM. Le senat de la republique romaine de la guerre

d'Hanniba a Auguste. Rome, 1989.

Botsford G. W. The Roman Assemblies From the Origin to the End ofthe

Republic. N. Y„ 1968.

Brecht C.H. Zum romischem Komifialverfahren 11 ZSS. N 59. 1939.

BretoneM. Manilio e nexum//IVRA. N 32. 198E P. 143-146.

Bretone M. Storia del diritto romano.. Roma; Bari, 1987.

BretoneM. Tecniche e ideologic dei' giuristi romani. Napoli, 1982.

Broughton T.R.S. The Magistrates ofthe Roman Republic. Т. E N. Y., hruntP.A. Social Conflicts in the Roman Republic. L., 197E

BurckhardL.A. The Political Elite ofthe Roman Republic: Commentary on Recent Discussion ofthe Concepts Nobilitas and Homo Novus // Historia. T. 39. N 1. Wiesbaden, 1990. P. 77-99.

Burriss E.E. Taboo, Magic, Spirits. A Study of Primitive Elements in Roman Religion. Westport, 1974.

BuschA.G. Studies in Roman Social Structure. Jowa, 1982.

ByrdRC. The Senate ofthe Roman Republic: Adresses on the History of Roman Constitutionalism. Washington, 1995.

Cantarella E. I supplizi capitali in Grecia e a Roma. Origini e funzioni delle pene di morte nell'antichita classica. Milano, 1996.

Capogrossi Colognesi L. Ai margini della proprieta fondiaria. 2. ed. Roma, 1996.

Capogrossi ColognesiL. Dalla tribu alio stato (Le istituzioni dello stato cittadino). Roma, 1990.

Capogrossi Colognesi L. Modelli di stato e di famiglia nella storiografia dell'800. Roma, 1994.

Capogrossi Colognesi L. Proprieta'e signoria in Roma antica. Roma, 1986.

Capozza M. Movimenti servili nel mondo romano in eta repubblicana. Roma, 1966.

Catalano P. Contributi alio studio del diritto augurale. Torino, 1960.

Catalano P. ius - iustitia - Iustitia // Enciclopedia Virgiliana. Vol. III. Roma, 1987. P. 66-72.

Catalano P. Linee del sistema sovrannazionale romano. Torino, 1965.

Catalano P. Populus Romanus Quirites. Torino, 1974.

Chicca G. Orientamenti per la storia del diritto romano delle origini (fino alia legislazione decemvirale). Napoli, 1956.

Cloud J.D. Provocatio. Two Cases of Possible Fabrication in the Annalistic Sources, Sodali- is // Scritti A. Guarino. N 3. Napoli, 1984.

CoarelliF. II foro romano: periodo arcaico. Roma, 1983.

Coli I. Collegia e sodalitates. Contribute alio stidio dei collegi nel diritto romano. Bologna, 1913.

Coli U. Regnum// SDHI. N 17. 1951.

Corbino A. II rituale della «mancipatio» nella descrizione di Gaio («Rem» tenens in Inst. 1.119 e 2.24) // Studia et Documenta Historiae et Iuris. XLII.

1976. P.149-196.

CrawfordM.H. The Early Roman Economy, 753-280 B.C. // Melanges offerts a J. Heurgon. Rome, 1976. P. 197-207.

Crifd G. Alcune osservazioni in tema di provocatio ad populum И SDHI.

N 29.1963.

Crifd G. La legge delle XII tavole. Osservazioni e problemi // ANRW. I. 2.1972. P. 115 ss.

De Francisci P. Primordia civitatis. Roma, 1959.

DelzJ. Der griechische Einfluss auf die Zwolftafelgesetzgebung // Museum Helveticum. T. 23. N2. 1966. S. 69-83.

Develin R. Provocatio and Plebiscites. Early Roman Legislation and the

Historical Tradition//Mnemosyne. IV ser. N31.1978.

Diliberto O. Materiali per la palingenesi delle XII Tavole. Cagliari. Vol. I. 1992; Vol. II. 1998.

DIppolito F. Forme giuridiche di Roma arcaica. Napoli, 1998.

• D 'Ippolito F. Giuristi e sapienti in Roma arcaica. Roma; Bari, 1986.

' D Ippolito F. I giuristi e la citta. Napoli, 1978. tl DIppolitoF. Questioni decemvirali.Napoli, 1993.

D Ippolito F. Sulla giurisprudenza medio repubblicana. Napoli, 1988. Dlosdl G. Ownership in Ancient and Preclassical Roman Law. Budapest, 1970.

Dirksen H.E. Ubersicht der.bisherigen Versuche zur Kritik und Herstel- lung des Textes derZwolftafelfragmente. Lpz., 1824.

Dizionario giuridico romano / A cura di F. del Giudice e S. Beltrani. Na-

рЫ,л,пФп-Раиге M. Homo novus // Zeitschrift fur alte Geschichte. T. 30.

N 1.1981. P. 22-81.

Due os M. L’influence grecque sur la loi des douze tables. Paris, 1978.

Elster M. Studien zur Gesetzgebung der friihen romischen Republik.

Frankfurt a. М., 1976.

Ernout, Meillet. Dictionnaire etimologique de la langue latine. II. 4. ed.

Paris, 1960.

Fascione L. Crimen e quaestio ambitus nell'eta repubblicana. Contributo alio studio del diritto criminale repubblicano. Milano, 1984.

Fascione L. IT mondo nuovo: la costituzione romana nella «Storia di Roma arcaica» di Dionigi d'Alicarnasso. Vol. I. Napoli, 1988; Vol. II. Napoli, 1993.

Ferenzy E. From the Patrician State to the Patricio-Plebeian State. Buda- P”'F em/L. Uberdie alte Klientel // Oikumene. N 3. 1982. S. 193-201.

FeurstF. Die Bedeutung der auctoritas im privaten und offentlichen Le- ben der romischen Republik. Marburg, 1934.

FinleyM.I. La servitude pour dettes//RHD. T. 43. N2. P. 159-184.

Di Fiori R. Homo sacer: Dinamica politico-costituzionale di una sanzione giuridico-religiosa. Napoli, 1996.

Fowler W.W. The Original Meaning ofthe Word «sacer» // JRS. N 1. 1911. P. 57-63.

Fowler W. W. The Roman Festivals ofthe Period ofthe Republic: an Introduction to the Study ofthe Religion ofthe Romans. Washington; N. Y.r Kennikat Press, 1969.

Franciosi G. Clan gentilizio e strutture monogamiche. Contribute alia storia della famiglia romana. Napoli, 1999.

Franciosi G. Famiglia e persone in Roma antica dall'eta arcaica al princi- pato. Torino, 1995.

Frezza P. Le forme federative e la struttura dei rapporti intemazionale nell'antico diritto romano // SDHI. N 4. 1938. P. 397 ss.

Frezza P. Secessioni plebee e rivolte servili nella Roma antica // Studia et documenta Historiae et Iuris Roma. N45.1979. P. 310-327.

Fritz Leges sacratae and plebeiscita // Studies presented to

4. M. Robinson. Waschington, 1953. T. 2. P. 893-905.

Fritz The Reorganisation ofthe Roman Goverment in 366 B.C. and the So-Called Licinio - Sextian Laws // Historia. N 1. Baden-Baden, 1950. P. 3-44.

Garcia Garrido M.J. Diccionario de jurisprudencia romana. Madrid,

1986.

Gargola D.J. Aulus Gellius and the Property Qualifications oftheProle- tarii and the Capite Censi // Classical Philology. T. 84. N 3. Chicago, 1989. P. 231-234.

Garofalo L. Appunti sui diritto criminale nella Roma monarchica e re- pubblicana. 2 ed. Padova, 1993.

Garofalo L. In tema di provocatio adpopulum II SDHI. N 53.              1987.

Gierstad E. Innenpolitische und militarische Organisation in friihromi- sche Zeit//Aufstieg und Niedergang der romischen Welt. T. 1. N. Y., 1972.

S.              136-188.

Giofredi . I principi del diritto penale romano. Torino, 1970.

Giomaro A.M. La tipicita delle legis actiones e la nominatio causae. Milano, 1988.

Giufre V. La repressione criminale nell'esperienza romana. Napoli, 1991. P. 1-40.

Gluntl P. Adulterio e leggi reggie. Un reato tra storia e propaganda. Milano, 1990.

Gothofredus J. Legis XII Tabularum fragmenta quae supersunt... //Opera juridica minora. Lugdunum, 1733.

GuarinoA. La rivoluzione della plebe. Napoli, 1975.

GuarinoA. La rivoluzione della plebe//APh. N 47. 1982. P. 177-179. GuarinoA. Le origini quiritarie. Raccolta di scritti romanistici. Napoli, 1973.

Guarino A. Una palingenesi delle XII Tavole? // Index. N 19.              1991.

P. 225-232.

Hagerstrom A. Der romische Obligationsbegriff im Lichte der allge- meinen romischen Rechtsanschauung. T. 1. Upsala, 1927.

HannayJ.B. The Rise, Decline and Fall ofthe Roman Religion. L., 1925. HeurgonJ. The Rise ofRome to 264 B.C. Batsford, 1973.

Halperin J.L. Tribunat de la plebe et hante plebe 11 RD. N 62.              1984.

P. 161-181.

Hoffmann W. Servius Tullius //RE. Bd 7(1). St., 1939. S. _804-820.

Horak F. Kreditvertrag und Kreditprozess in den Zwolftafeln // ZSS. N93. Rom. Abt. 1976. S. 261-286.

Huschke E. Ueber das Recht des nexum und das alte romische Schuld- recht. Lpz., 1846.

.. Huschke E. Die Verfassung des Konigs Servius Tullius als Grundlage zu romischer Verfassungsgeschichte. Heidelberg, 1838.

ImbertJ. «Fides» et «nexum» // Studi in onore Arangio-Ruiz. T. 1. 1953.

p. 3Jo9ie3bA:H.M. The Criminal Courts ofthe Roman Republic and Princi- pate. Oxford, 1972.

Kaser M. Die Beziehung von lev und ius und die XII Tafeln // Studi in memoria di Donatuti. Vol. II. Milano, 1973.

KaserM. Eigentum und Besitz im alteren romischen Recht. Koln, 1956.

• KaserM. Romische Rechtgeschichte. Munchen, 1967.

Kaser M. Ueber «relatives Eigentum» im altromischen Recht // ZSS. N 102. 1985.

Kelly J.M. Studies in the Civil Judicature ofthe Roman Republic. Oxf.,

I97hingmuller. Fenus // RE. Bd 6. St., 1909. S. 2187-2205.

Koehn J. Ueber den Beginn des romischen Privateigentums // Aetertum N30. 1984. S. 161-168.

KornemannE. Locatio//RE. Bd 13(1). St., 1926. S. 933-938. KornemannE. Pagus//RE. Bd 18(2). St., 1943. S. 2318-2339.

Kretschmar P. Das Nexum und sein VerhaTtnis zum Mancipium // ZSS_ N29.1908. S. 227-280.

Kubler. Locus//RE. Bd 13(1). St., 1926. S. 957-964.

Kunkel W. An Introduction to Roman Legal and Constitutional History. Oxf., 1973.

Kunkel W. Mancipatio//RE. Bd 14 (1). St., 1928. S. 998-1009.

Kunkel W. Untersuchungen zur Entwicklung des romischen Kriminalver- fahrens in vorsullanischer Zeit. Miinchen, 1962.

La proprieta e le proprieta'/A cura di E. Cortese. Milano, 1988.

LastH.M. The Servian Reforms//JRS. N 35.1945. P. 30-48.

LatteK. Romische Religionsgeschichte. Miinchen, 1960.

Le Dodici Tavole. Dai Decemviri agli Umanisti / A cura di M. Humbert. Pavia, 2005.

Legge e societa nella repubblica romana / Ed. F. Serrao. Napoli, 1981. Leliuvre E.X.C. Commentatio antiquaria de legum XII tabularum ratria. Lovaniens, 1826.

LenelO. Das nexum//ZSS. N23.1902. S. 84 ff.

Leuregans P. Testamenti factio non privati sed publici iuris est // Revue historique de droit franAais et etranger. Vol. 53.1975. P. 225-257.

LlntottA. W. Juridical Reform and Land Reform in the Roman Republic. N. Y„ 1992.

LlntottA. W. Provocatio. From the Struggle ofthe Orders to the Princi- pate // ARNW. 1.2. B.;N. Y„ 1972.

Lintott A. W. The Constitution ofthe Roman Republic. Oxford; N. Y., 1999.

Lobrano G. И potere dei tribuni della plebe. Milano, 1983.

Lubtow U. Zum nexum Problem//ZSS. N 67. 1950. S. 112 ff.

LengleJ. Tribunus plebis//RE. Bd 6 (2). S. 2454-2490.

McCormack J. Nexi, Iudicati and Addicti in Livy // ZSS. N 84.              1967.

P. 350-355.

McCormack J. The lex Poetelia 11 Labeo. N 19. 1973. P. 306-317. MagdelainA. Auctoritas rerum //RIDA. N 5.1950.

Magdelain A. Ius imperium auctoritas: etudes de droit remain. Roma: Ecole francaise deRome. 1990. XVII.

Маппіпо V. IS auctoritas patrum. Milano, 1979.

Mantovani D. II problema d'origine dell'accusa popolare. Dalla quaestio unilateral alia quaestio bilaterale. P. 1-62; 203-212.

De Marini Avonzo F. La fimzione giurisdizionale del senate romano. Milano, 1957.

De Martino F. Ager privatus vectigalisque // Studi in onore diF.de Fran- cisci. Milano, 1956. P. 557-579.

De Martino F. Diritto e societa nell'antica Roma. Roma, 1982.

De Martino F. Storia della costituzione romana. Vol. I. Napoli, 1958.

De Martino F. Storia economica di Roma antica. T. 1. Firenze, 1979. Mastrocinque A. Lucio Giunio Bruto. Ricerche di storia, religione e diritto sulle origini della repubblica romana. Trento, 1989.

Mastrocinque A. Romolo (la fondazione di Roma tra storia e leggenda). Padova, 1993.

Mazzarino S. Dalla monarchia alio stato repubblicano. Ricerche di storia romana arcaica. 2 ed. Milano, 1992 (2 ed.).

Mitchell R.E. Patricians and Plebeians. The Origin ofthe Roman State. Ithaca. 2 ed. L., 1990.

MeyerE. DerUrsprung des Tribunats und die Gemeinde der vier Tribus // Kleine Schriften. B„ 1910. S. 351-380.

Meylan Ph. Essai d'explication semantique du mot mancipare // Studi in onore diP. deFrancisci. T. 2. Milano, 1956. P. 65-73.

Michels A.K. The Calendar of the Roman Republic. Princeton, 1967. P. 227.

Mitteis I. Ueber das nexum//ZSS. N22.1901. S. 96-119.

Mitteis I. Romisches Privatrecht bis auf die Zeit Diokletians. T. 1. Lpz.,- 1908.

Millar F. Political Power in Mid-Republican Rome: Curia or Comi- tium? // IRS. N 79.1989. P. 138-150.

Momigliano A. Le origini della repubblica romana // Rivista storica ital- iana. N 81.1959.

Mommsen Th. Nexum//ZSS. N23. 1902. S. 348-350.

Mommsen Th. Romisches Staatsrecht. T. 1-3. Lpz., 1887-1888.

Niccolini G. Le leges sacratae // Elistoria. N2. 1928. P. 3-18.

Niccolini G. El tribunato della plebe. Milano, 1932.

Nichols J.J. The Content ofthe lex curiata // AJPh. 1967. T. 88. N 3. P. 257-278.

Nicosia G. Agere lege // Silloge. Scritti 1956-1996. Vol. II. Catania, 1998. P. 433-463.

Nicosia G. Lineamenti di storia della costituzione e del diritto di Roma. Catania, 1989.

Nicosia G. II processo private romano. I: Le origini. Torino, 1986. II: La regolamentazione decemvirale. Torino, 1986.

NiebuhrB. G. Romische Geschichte. T. 1. B., 1853.

Noailles P. Nexum // Revue historique de droit francais et etranger. N 19. 1941. P. 220-244.

Nocera G. Reddere ius. Saggio di una storia dell'amministrazione della giustizia in Roma. Roma, 1976. P. 268.

OgilvieR.M. A Commentary on Livy. Book 1-5. Oxf., 1965.

Orestano R. I fatti di normazione nell'esperienza romana arcaica. Torino,

1967. P. 278.

Orlin E.M. Temples, Religion and Politics in the Roman Republic. Leiden; N. Y., 1997. P. 227.

PagliaroA. Proletarius//Helicon. N 7. 1967. P. 395-401.

Pallotino M. Origini e storia primitiva di Roma. Milano, 2000.

PalmerR.              The Archaic Community ofthe Romans.              Cambridge,              1970.

Peppe L.              Studi sull'esecuzione personale. Debiti e              debitori nei              due primi

secoli della repubblica romana. Milano, 1981.

Pernice A. Romisches Privatrecht im ersten Jahrhundert der Kaiserzeit. Vol.l. 1873.

PeruzziE. Aspetti culturali del Lazio primitive. Firenze, 1978.

PeruzziE. Money in Early Rome. Firenze, 1985.

PfltigerH.H. Nexum und mancipium. Lpz., 1908.

Polia M.              Imperium. Origine e funzione del potere              regale nella              Roma              ar

caica. Rimini, 2001.

Рота G. Le seces ioni e il rito dell'infissione del clavus // Rivista storica del I' anti chita. N 8.1978. P. 39-50.

Prachner G. Alte Geschichte. Untersuchungen zu Ueberlieferungsprob- lemen der fruhromischen Sklaverei und Schuldknechtschaft. Munster, 1966. PremersteinA. Clientes//RE. Bd 4. St., 1901. S. 23-55.

Pugliese G. Appunti sui limiti dell'imperium nella repressione penale. Torino, 1939.

Richard J.-CI. Les origines de la plebe romaine. Rome, 1978.

RawsonE. More on the Clientilae ofthe Patrician Claudii//ZAG. T. 26.

1977. N3. P. 340-357.

Ricerche sulla organizzazione gentilizia romana / A cura di G. Franciosi. Vol. L Napoli, 1984; Vol. II. Napoli, 1988; Vol. III. Napoli, 1995.

Ridley R.T. The Enigma of Servius Tullius // Klio. T. 57. N E 1975. P. 147-178.

RidleyR. T. Notes on the Establishment ofthe Tribunate ofthe Plebs // Latomus. T. 27. N 3.1968. P. 535-555.

Roma repubblicana fra il 509 e il 270 a.C. / Eds. J. Dondero, P. Pensabena. Roma, 1982.

Roman Statutes/Ed. by M.H. Crawford. Vol. II. L., 1996.

La Rosa F. Decemviri//Labeo. N 4. 1958. P. 14-34.

..¦ RoseH. G. New Light on Early Rome//Classicum. N 9. 1983. P. 3-6. Salerno F. Dalla consecratio alia publicatio bonorum. Forme giuridiche e tiso politico dalle origine a Cesare. Napoli, 1990.

De Sanctis G. Storia dei romani. 3. ed. Vol. I.              Firenze, 1979.

SantaluciaB. Diritto e processo penale nell'antica Roma. Milano, 1998. Santoro R. Legis actio sacramento in rem // Annali del seminario giu- ridico dell'Universita di Palermo. Vol. 30. 1967.

SavignyF.K. Ueber das altramische Schuldrecht. B., 1834.

Schafer T. Imperii insignia: Sella curulis und fasces. Zur Representation romischen Magistrate. Mainz, 1989. S. 457.

SchiavoneA. Linee di storia del pensiero giuridico romano. Torino, 1994. Schiller A.A. Roman Law. Mechanisms of Development. Paris; N. Y.,

1978. P. 33-36,131-235.

Schlossmann S. Altrainisches Schuldrecht und Schuldverfahren. B., 1904. Schlossmann S. Nexum. Nachtragliches zum altromischen Schuldrecht.

2. , 1904.

SchonbauerE. Mancipium und nexum//VRA.              N 1.              1950. S.              300              ff.

Schwahn W. Tributum und Tributus//RE. Bd              7 (1).              St., 1939. S.              1-7S.

Scullard H.H. Festivals and Ceremonies of the Roman Republic. L.,

¦19 81

ScullardFI.FI. A Histoiy ofthe Roman World (753-146 B.C.). L., 1980. Seeck. Colonatus // RE. Bd 4. St., 1901. S. 483-510.

SiberH Provocatio // ZSS. N 62.1942.

Sini F. Documenti sacerdotali di Roma antica. I: Libri e commentarii. Sassari, 1983.

Sini F. Sua cuique civitati religio. Religione e diritto pubblico in Roma antica. Torino, 2001.

Social Struggles in Archaic Rome: New Perspectives on the Conflict of the Orders/Ed. K.A. Raaflaub. Berkeley, 1986.

Societa e diritto nell'epoca decemvirale: Atti del convegno di diritto romano, Copanello 3-7 giugno 1984. Napoli, 1988.

SordiM. I rapporti romano-ceriti e l'origine della «civitas sine suflragio». Roma, 1960.

Staat und Staatlichkeit in der friichen romischen Republik: Akten eines Symposiums 12-15 Juli 1988. Freie Universitat Berlin. St., 1990.

Staveley E.S. Greek and Roman Voting and Elections. Thames and Hudson, 1972.

Staveley E.S. The Nature and Aims ofthe Patriciate //Hi storia. T. 32. N 1. Wiesbaden, 1983. P. 24-57.

Staveley E.S. Provocatio During the Fifth and Fourth Centuries B.C. // Historia. N3. 1954-1955.

Staveley E.S. The Reform ofthe «comitia centuriata» //A.TPh. N 74.1953.

Steinwenter. Mancipium//RE. Bd 13 (1). St., 1928. S. 1010-1014.

Stintzing W. Nexum mancipiumque und Mancipatio. 1907.

Suolahti J. The Roman Censors. A Study on Social Structure. Helsinki, 1963.

Szemler G.J. Pontifex //RE. Bd 15. Miinchen, 1978. S. 331-396.

Szemler G.J. The Priests ofthe Roman Republic. A Study oflnteractions Between Priesthoods and Magistracies. Bruxelles, 1972.

Talamanca М. II codice decemvirale // Lineamenti di storia del diritto romano. Milano, 1989.

Thorman K.F. Der doppelte Ursprung der Mancipatio: Ein Beitrag zur Er- forschung des friihromischen Rechtes unter Mitberucksichtigung des nexum. Miinchen, 1943.

Thomsen R. King Servius Tullius. A Historical Synthesis. Copenhagen, 1980.

Tomulescu C. Nexum bei Cicero//IVRA. N 17. 1966. S. 39-113.

Tondo S. II consorzio domestico nella Roma antica // Atti Accad. Toscana, La Colombaria. N 40. 1975.

Tondo S. Leges regiae e paricidas. Firenze, 1973.

Tondo S. Profile di storia costituzionale romana. I. Milano, 1981.

Urban R. Zur Entstehung des Volkstribunates // Historia. T. 22. N 4. Wiesbaden, 1973. S. 761-764.

Vaahtera Ju. Roman Augural Lore in Greek Historiography. A Study ofthe Theory and Terminology. Stutgart, 2001.

ValerianiL. Leggi delle XII Tavole. Firenze, 1839. P. 190-215.

VicasA. Funcion del tribunado de la plebe: reforma politica о revolucion social? Madrid, 1983.

VoigtM. Die XII Tafeln. T. 1-2. Lpz., 1883.

VociP. Diritto ereditario romano. Vol. I. Milano, 1967. P. 3-122,835.

Voci P. Diritto sacro romano in eta arcaica // SDHI. N 19. 1988. P. 38-

ЮЗ.

WalbankF. W. A Historical Commentary on Polybius. Vol. I. Oxf., 1967. Watson A. The Law ofProperty in the Late Roman Republic. Oxf., 1968. P. 243.

Watson A. Rome ofthe XII Tables. L., 1975.

WengerL. Die Quellen des ramischen Rechts. Wien, 1953.

WernerR. Der Beginn der ramischen Republik. Miinchen, 1963.

Westrup C. W. Notes sur la sponsio et le nexum dans Tancien droit remain. Le nouveau fragment des Institutes de Gaius. Kobenhavn, 1947.

Westrup C. W. Some Notes on the Roman Slave in Early Times. Kobenhavn, 1956.

Westrup С. W. Introduction to Early Roman Law. T. 1-4. L., 1944-1950. WieackerF. Die XII Tafeln in ihrem Jahrhundert//ORR. P. 293 ss. Wieacker F. Solon und die XII Tafeln // Studi in onore di E. Volterra. T. 3. Milano, 1971. S. 757-784.

WieackerF. Zwolftafelprobleme//RIDA. N 3.1956. S. 459л91.

Willems P. Droit public remain. Loavain, 1910.

Wissowa G. Lectisternium//RE. Bd 12(1). St., 1924. S. 1108-1115.

Zach C. Die Majestatsprozesse unter Tiberius in der Darstellung des Tacitus. Winterthur: Schellenberg, 1971.

ZaMocka M. Ustawa XII tablic. Rekonstrukcje doby Renesansu. Warszawa, 1998.

Zulueta F. The Recent Controversy about nexum // LQR. N 29.              1913.

P. 137-153.

YavetzZ. Plebs and Princeps. Oxf., 1969.

LEX E 7 VS;              LA GENESIE LO SVILUPPO DEL DIRITTO

ROMANO NEI SECOLI VIII-III A. C.

(sintesi)