Основные этапы развития римского права

В предыдущем разделе было показано своеобразие основных стадий развития Древнеримского государства, от возникновения в середине VIII в до н.э. до падения во второй половине V в. н.э.

Периодизацию истории римского права в учебных целях при­нято проводить следующим образом:

• право древнейшего периода (VI—III вв. до н.э.);

• право классического периода (III в. до н.э. — III в. н.э.);

• право постклассического периода (III—VI вв. н.э.).

Древнейший период Известно, что до середины V в. до н.э. самыми распространенными источниками права были обычаи (mores majorum) и некоторые законодательные акты римских царей (leges regiae), особенно Нумы Помпилия и Сервия Туллия. Однако история собственно римского права началась с система­тизации римского квиритского права, воплотившейся, в конце концов, в создании Законов XII таблиц (Leges duodecim tabulorum, ок. 450 г. до н.э.).

Правовые предписания Законов, основой которых явилось древнейшее квиритское (патрицианское) право, были дополнены нормами, предусматривающими также права и интересы плебей­ской части римской городской общины. В этой связи право, за­фиксированное в Законах XII таблиц, стало именоваться ци­вильным.

Цивильное право представляло собой совокупность норм граж­данского права в его собственном смысле слова, т.е. права, ко­торое распространялось исключительно на граждан Рима — пат­рициев и плебеев, всех остальных относило к чужакам (врагам), в лучшем случае позволяя им «жить по своему праву». Все не­граждане, которые назывались перегринами (чужестранцами, ино­странцами), пользовались нормами «своего», перегринского, права (jus gentium) — пестрой смесью самых различных обычаев пред­ставителей множества народов, проживающих в городе.

Римское право в рассматриваемый период испытывало на себе значительное влияние религии, характеризовалось всеопог- лощающим формализмом, незавершенностью и т.п.

Классический период развития римского права В это время на фоне уже имеющегося цивильного (квиритского) права, появля­ется «живое» преторское право, начинает бурно развиваться так называемое право народов, активизируется деятельность юри­стов по творческой интерпретации действующего законодатель­ства и созданию новых правовых норм, соответствующих склады­вающимся общественным отношениям.

Римские магистраты (должностные лица аппарата городского управления), используя основы естественного права, разрабаты­ваемые ведущими знатоками права, в своей деятельности гармо­нично соединяли положения цивильного и перегринского права, создавая основы будущего римского классического права.

Преимуществами ius gentium были:

• отказ от ненужных и вредных формальностей;

• предпочтение подлинной воли участников правоотношения прочим обстоятельствам и формальностям;

• письменность договора;

• простота судопроизводства;

• свободная оценка доказательств;

• равенство сторон и состязательность;

• возможность обращения спорящих сторон к третейскому суду;

• главными критериями легализации правоотношений были добросовестность и справедливость.

В 212 г. эдикт императора Каракаллы распространил право на всех свободных римлян во всех провинциях Римской империи. Поэтому существовавшее ранее четкое деление на цивильное и перегринское право стало совершенно не актуальным и по­степенно исчезло.

Постклассический период Это время приходится на период домината, эпоху римской абсолютной монархии, чем и объясня­ются его основные особенности.

К числу таких особенностей следует отнести прежде всего чрезвычайное расширение законотворческих полномочий мо­нархов — принцепсов и императоров. Еще в период принципата (I в. до н.э. — III в. н.э.) принцепсы стали присваивать себе полномочия по монопольному изданию законов (constitutiones и leges).

ство новых правовых норм включалось в юридические акты, яв­ляющиеся основными источниками императорского права, т.е.:

• эдикты (edictum, приказ) — указы императора, носящие об­щеустановочный характер;

• мандаты (mandatum, поручение) — инструкции для назна­чаемых на административные должности чиновников;

• декреты (decretum, решение) — судебные решения монар­ха по конкретным делам, прецеденты;

• рескрипты (rescriptum, письменный ответ) — ответы на за­просы частных или должностных лиц по толкованию тех или иных нормативных положений.

Мандаты и эдикты теряли силу’ со смертью императора. Позднее, при Константине Великом, была учреждена долж­

ность руководителя канцелярии священного дворца, который дол­жен был возглавлять работы по созданию новых законов и отве­чать от имени императора на запросы, относительно исполнения и толкования действующих законов.

В результате монополизирования законотворческих функций императорским аппаратом управления прежние гибкость и изя­щество в регламентации общественных отношений совершенно утратились, а технико-юридический уровень создаваемых норма­тивных актов существенно снизился. Несколько смягчить и скор­ректировать такую ситуацию позволило наделение с 426 г. силой закона мнения самых известных правоведов по наиболее спорным вопросам правового регулирования. Их суждения были также вос­требованы и в случае пробельности законодательства и коллизии правовых норм.

5.2,