<<
>>

Противоправность правонарушения

  • Существуют правонарушения, которые не являются противоправными: сюда относятся случаи, когда кто-либо действует в состоянии крайней необходимости или необходимой обороны[448].
    Противоправность может заключаться в природе самого вредоносного действия (объективная неправда, например, если кто-либо без основания не предоставляет чужой вещи ее собственнику или присваивает себе права на нее) или предполагает виновность действующего лица (cuipa в обширном смысле, субъективная неправда[449]). Виновным может быть только лицо, способное ко вменению, т. е. человек, обладающий сознанием себя самого и внешнего мира, а равно и достаточно развитым сознанием долга; такого сознания лишены юридические лица, дети[450], душевнобольные, находящиеся в состоянии лихорадочного бреда, опьянения, необученные глухонемые, infantiae proximi (т. е. те impuberes, которые еще не обладают достаточным развитием воли и разумения); pubertati proximi лишь отчасти способны ко вменению: они могут совершить dolus.
  • Вина может быть двух родов:

    1. Dolus (dolus malus, злой умысел), т. е. воля нанести вред, происшедшая из злого намерения. Лицо, не знающее, что его действие причиняет вред, не имеет воли вредить и не совершает dolus (напр., если кто-либо присваивает себе чужую вещь в том убеждении, что собственник согласен на это действие). Равным образом и лицо, знающее о вредности своего действия, но совершающее его по мотивам непредосудительным, тоже не совершает dolus:              например, если кто-либо из сострадания

    (misericordia) освобождает скованного чужого раба[451], или не исполняет порученной ему купли вещи по дружбе к другому лицу, тоже желающему купить эту вещь (gratia)[452], или в излишней самонадеянности (luxuria) причиняет пожар[453].

    Особого внимания заслуживает тот вид dolus, который состоит во введении в заблуждение: omnis calliditas, fallacia, machinatio ad circumveniendum, fallendura, decipiendum alterum adhibita[454]; мы называем его обманом (см.

    § 51 sub I. 2).
    1. Culpa в тесном смысле (negligentia, desidia, небрежность, нерадение, неосторожность), т. е. недостаток внимательности, заботливости, обдуманности, при соблюдении которых можно было бы избежать ущерба. Вина может быть грубая или легкая; масштабом, определяющим степень вины, служит обычный образ действий или обыкновенного человека, или доброго домохозяина, bonus paterfamilias, или, наконец, обычный образ действий самого лица, совершившего недозволенное действие; образ действий обыкновенного человека и bonus paterfamilias служит обыкновенной, нормальной мерой вины; обычный образ действий лица, совершившего недозволенное деяние, есть мера индивидуальная, а поэтому исключительная. В частности, следует заметить:
    1. Лицо, которое не прилагает даже внимательности обыкновенного (менее заботливого) человека, даже той заботливости, которая свойственна всем другим людям, совершает грубую неосторожность, находится in culpa lata: lata culpS est nimia negligentia, i. e. non intelligere quod omnes intelligunt ; к culpa lata приравнивается также упомянутая выше sub 1 misericordia, gratia, luxuria. Culpa lata обсуждается по общему правилу одинаково с dolus; magna culpa dolus est[455].
    2. Лицо, которое не прилагает заботливости доброго хозяина (diligentia quam diligens paterfamilias in suis rebus praestare solet, diligentia diligentis seu boni patrisf.[456], у новых юристов diligentia in abstracto), совершает легкую вину, находится in culpa levi, in culpa просто (у новых юристов — culpa in abstracto).

    с. Лицо, которое не соблюдает той заботливости, которую он сам прилагал до сих пор обыкновенно к своим собственным делам (diligentia quam suis rebus adnibere solet, diligentia quam suis просто, у новых юристов — diligentia in concreto), совершает culpa lata, а даже, пожалуй, dolus; ибо только низкий образ мыслей может побудить к приложению меньшей внимательности к чужим делам, чем к своим собственным[457]. Эта вина (в отличие от описанной sub b. culpa levis) именуется новыми culpa in concreto.

    Прежде различали еще culpa levissima, под которою разумели несоблюдение чрезвычайной внимательности, превышающей внимательность доброго paterfamilias. Но в настоящее время почти все отвергают этот новый вид culpa, и совершенно основательно (ср.

    § 237).

    Падает ли на виновное лицо ответственность за dolus (след., и за с. lata и in concreto) или за dolus и culpa levis (omnis culpa), — этот вопрос решается различно для отдельных правоотношений (§§ 152, 236, 240,313,382, 432, 444).

    Dolus или culpa может проявиться in faciendo или in non faciendo, смотря по тому, совершено ли виновно действие положительное или отрицательное; culpa in faciendo называется обыкновенно culpa Aquiliana, потому что по lex Aquilia отвечает только то лицо, которое повредило чужую вещь посредством culpa in faciendo[458] (§ 313).

    << | >>
    Источник: Барон Ю.. Система римского гражданского права: В 6 кн. / Предисловие кандидата юридических наук В. В. Байбака. — СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс»,2005. — 1102 с.. 2005

    Еще по теме Противоправность правонарушения:

    1. Глава 18. Правонарушение: понятие и признаки. Юридический состав правонарушения
    2. Понятие правонарушения, основные признаки и определение. Виды правонарушений
    3. 15.3. Понятие, признаки и состав правонарушения. Причина правонарушений
    4. Противоправность
    5. Типы, виды и подвиды противоправной деятельности
    6. Понятие противоправной деятельности
    7. Структуры противоправной деятельности
    8. Тема 19. Правомерное и противоправное поведение.
    9. Обстоятельства, исключающие противоправность деяния
    10. РАЗДЕЛ VIIIСотрудничество по предотвращению противоправной деятельности
    - Административное право зарубежных стран - Гражданское право зарубежных стран - Европейское право - Жилищное право Р. Казахстан - Зарубежное конституционное право - Исламское право - История государства и права Германии - История государства и права зарубежных стран - История государства и права Р. Беларусь - История государства и права США - История политических и правовых учений - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминалистическая тактика - Криминалистическая техника - Криминальная сексология - Криминология - Международное право - Римское право - Сравнительное право - Сравнительное правоведение - Судебная медицина - Теория государства и права - Трудовое право зарубежных стран - Уголовное право зарубежных стран - Уголовный процесс зарубежных стран - Философия права - Юридическая конфликтология - Юридическая логика - Юридическая психология - Юридическая техника - Юридическая этика -