Римское право знало двѣ формы охраненія имущественнаго инте­реса лицъ, за которыми оно не признавало вовсе, или только въ до­статочной мѣрѣ, тѣхъ душевныхъ качествъ, которыя гарантировали бы ихъ личную заботу о своемъ интересѣ. *) Эти формы охраненія чужаго интереса были tutela (опека) и сига (попечительство).

До позднѣйшихъ временъ въ литературѣ Римскаго Права не вы­сказано ни малѣйшаго сомнѣнія о теоретическомъ различіи между римской опекой и римскимъ попечительствомъ.

Хотя римляне' и не знали общетеоретическаго различія между право-и дѣеспособностью, ^{[1] [2]) но такъ какъ общее назначеніе опекуна и попечителя состояло въ томъ, чтобы своею дѣятельностью замѣнять дѣятельность порученныхъ ихъ заботѣ лицъ, не стѣсняя ихъ правъ по имуществу, что и выражалось въ полной отвѣтственности за всякій имущественый ущербъ, то слѣдовательно de facto назначеніе того и другаго сводится и по Римскому Праву къ ограниченію дѣеспособ­ности извѣстныхъ индивидовъ. Итакъ дѣеспособностью индивидовъ sub tutela et сига будетъ опредѣляться характеръ опекунскихъ и попечительскихъ обязанностей, а такъ какъ въ этихъ обязанностяхъ состоитъ исключительное назначеніе опеки и попечительства, то съ этой только точки зрѣнія и можетъ выясниться ихъ различіе.}

Выходя же изъ дѣеспособности, мы различаемъ въ Римскомъ Правѣ по субъектамъ нѣсколько видовъ какъ опеки, такъ и попечи-

тедьства. Съ древнѣйшихъ временъ римляне знали одну только опе­ку надъ лицами, признаваемыми за несовершеннолѣтнихъ. Впослѣдствіи они подраздѣлили опеку на опеку надъ несовершеннолѣтними обоего пода (tutela impuberum) и опеку надъ совершеннолѣтними женщинами (tutela sexus). Попечительство по субъектамъ, подпадавшимъ ему, раздѣлялось на множество видовъ, а именно: попечительство надъ минорами ^l) (cura minorum), надъ безумными всякаго рода (cura furiosi, mente capti и. т.п.), надъ расточителями (cura prodigi), надъ немощными (cura personarum debilium) и всевозможные виды т. п. попечительства надъ имуществомъ (cura bonorum) ²).

Основными видами всѣхъ этихъ формъ охраненія чужаго ямуще- ственнаго интереса, какъ увидимъ, будутъ съ одной формы опека надъ несовершеннолѣтними, а съ другой попечительство надъ минорами, поэ­тому на этихъ двухъ полнѣйшихъ выраженіяхъ того и другаго инсти­тута мы и построимъ изслѣдованіе вопроса: въ чемъ можетъ заклю­чаться но Римскому Праву различіе между опекой и попечительствомъ, указывая, конечно, и на тѣ особенности другихъ видовъ опеки и попечительства, которыя будутъ имѣть отношеніе къ разсматриваемому вопросу.