<<
>>

Объединенная классификация суждений по качеству и количеству.

Поскольку всякое простое суждение одновременно обладает как качественной, так и количественной характеристикой, в логике принята объединенная классификация этих суждений.

Согласно ей выделяют четыре вида суждении: общеутвердительные, общеотрицательные, частноутвердительные и частноотрицательные. Единичные суждения в этой классификации отдельно не рассматриваются, по некоторым логическим свойствам их обычно приравнивают к соответствующим общим суждениям - общеутвердительным или общеотрицательным.

Общеутвердительное суждение - общее по количеству и утвердительное по качеству («Все судебно-медицинские эксперты - врачи»). Символическая формула суждения: «Все S есть Р». Этот вид суждений в логике обозначается буквой «А» (первая гласная буква слова «affirmo» - «утверждаю»).

Общеотрицательное суждение - общее по количеству и отрицательное по качеству («Нервные клетки не восстанавливаются». «Ни одна нервная клетка не восстанавливается»). Символическая формула суждения:

«Ни одно S не есть Р». Общеотрицательное суждение обозначается буквой «Г» (первая гласная буква слова «nego» - «отрицаю»).

Частноутвердительное суждение - частное по количеству и утвердительное по качеству («некоторые повреждения сопровождаются значительной кровопотерей»). Символическая формула: «Некоторые S есть Р». Это суждение обозначается буквой «J» (вторая гласная в слове «affirmo»).

Частноотрицательное суждение - частное по количеству и отрицательное по качеству («Некоторые повреждения не сопровождаются значительной кровопотерей»). Символическая формула: «Некоторые S не есть Р». Суждение обозначается буквой «О» (вторая гласная в слове «nego»).

<< | >>
Источник: Солохин A.A., Вермель И.Г.. Формальная логика в судебной медицине. - М.: РМАПО,1995.-92 с.. 1995

Еще по теме Объединенная классификация суждений по качеству и количеству.:

  1. Объединенная классификация суждений по качеству и количеству
  2. Деление суждений по качеству и количеству.
  3. Количество суждения
  4. Качество суждения
  5. 2.3. Разработка методов классификации качества и пригодности технологических процессов 2.3.1. Дискриминантный анализ в задаче классификации с учетом коррелированности показателей  
  6.   § 21. Закон перехода количества в качество  
  7. Категории качества, количества, меры.
  8. о соотношении количества и качества урожая
  9. Качество. Количество. Мера.
  10. 2.2 Организация контроля качества аудита на уровне профессиональных аудиторских объединений
  11. 3.4 Организация контроля качества аудита на уровне профессиональных аудиторских объединений
  12. 2.2. Классификация простых суждений
  13. Чел. Немецкая армия превосходила французскую по количеству и качеству артиллерийского
  14. Глава II. Классификация суждений
  15. Предложения со значением недостаточной, достаточной и чрезмерной степени качества или меры количества (с союзом чтобы)
  16. Предложения со значением высшей степени качества или меры количества (с союзом что)
  17. Правила, определяющие связь между качеством и количеством посылов и выводов силлогизма
- Административное право зарубежных стран - Гражданское право зарубежных стран - Европейское право - Жилищное право Р. Казахстан - Зарубежное конституционное право - Исламское право - История государства и права Германии - История государства и права зарубежных стран - История государства и права Р. Беларусь - История государства и права США - История политических и правовых учений - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминалистическая тактика - Криминалистическая техника - Криминальная сексология - Криминология - Международное право - Римское право - Сравнительное право - Сравнительное правоведение - Судебная медицина - Теория государства и права - Трудовое право зарубежных стран - Уголовное право зарубежных стран - Уголовный процесс зарубежных стран - Философия права - Юридическая конфликтология - Юридическая логика - Юридическая психология - Юридическая техника - Юридическая этика -