ПРИЛОЖЕНИЕ Б Материалы анкетирования следователей, лиц, производящих дознание, прокурорских работников, экспертов-криминалистов Брестской, Витебской, Г родненской, Минской областей Республики Беларусь

Б 1. Результаты анкетирования 317 следователей, лиц, производящих дознание, 30 прокурорских работников, 307 экспертов-криминалистов Брестской, Витебской, Г родненской, Минской областей Республики Беларусь, проведенного в 2010-2012 гг.

Таблица Б 1.1 - Обзорная справка о результатах анкетирования (приводятся обобщенные данные в абсолютных и относительных показателях; порядок работы с анкетой и некоторые второстепенные вопросы опущены)

205

Подразделение	Прокурорские работники				Следователи; лица, производящие дознание				Эксперты-криминалисты
Наименование вопроса	№ от-	Код	Кол-во	%	№ от-	Код	Кол-во	%	№ от-	Код	Кол-во	%
Наименование вопроса	вета	вопроса	ответов	%	вета	вопроса	ответов	%	вета	вопроса	ответов	%
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13
I. ОБЩИЕ ВОПРОСЫ
Ваше место работы:	1.
подразделение ОВД	1)	001	0	0,0
экспертная служба	2)	002	0	0,0
прокуратура	3)	003	30	100
другие подразделения	4)	004	0	0,0
					1.				1.
районное подразделение					1)	001	176	55,5	1)	001	181	59,0
городское подразделение					2)	002	70	22,1	2)	002	64	20,8
областное подразделение					3)	003	71	22,4	3)	003	62	20,2
Ваша должность:	2.				2.
руководитель (зам) подразделения	1)	005	0	0,0	1)	004	44	13,9
следователь	2)	006	30	100,0	2)	005	173	54,6
эксперт	3)	007	0	0,0	3)	006	100	31,5
									2.
руководитель (зам) подразделения									1)	004	61	19,9
эксперт									2)	005	228	74,3

206

1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13
иная									3)	006	18	5,9
Ваш возраст:	3.				3.				3.
до 30 лет	1)	009	25	83,3	1)	008	163	51,4	1)	007	112	36,5
от 30 до 40 лет	2)	010	4	13,3	2)	009	124	39,1	2)	008	140	45,6
от 40 до 50 лет	3)	011	0	0,0	3)	010	26	8,2	3)	009	54	17,6
свыше 50 лет	4)	012	1	3,3	4)	011	4	1,3	4)	010	1	0,3
Ваше образование:	4.				4.				4.
высшее юридическое	1)	013	30	100,0	1)	012	282	89,0	1)	011	176	57,3
высшее неюридическое	2)	014	1	3,3	2)	013	10	3,2	2)	012	118	38,4
среднее юридическое	3)	015	1	3,3	3)	014	24	7,6	3)	013	25	8,1
среднее неюридическое	4)	016		0,0	4)	015	3	0,9	4)	014	10	3,3
иное	5)	017		0,0	5)	016	0	0,0	5)	015	4	1,3
Ваш стаж работы в подразделении:	5.				5.				5.
до 1 года	1)	018	6	20,0	1)	017	26	8,2	1)	016	11	3,6
до 3 лет	2)	019	9	30,0	2)	018	71	22,4	2)	017	45	14,7
от 3 до 5 лет	3)	020	10	33,3	3)	019	62	19,6	3)	018	44	14,3
от 5 до 10 лет	4)	021	2	6,7	4)	020	78	24,6	4)	019	84	27,4
от 10 до 15 лет	5)	022	2	6,7	5)	021	49	15,5	5)	020	62	20,2
свыше 15 лет	6)	023	1	3,3	6)	022	31	9,8	6)	021	61	19,9
Ваш стаж работы в должности:	6.				6.				6.
до 1 года	1)	024	8	26,7	1)	023	43	13,6	1)	022	22	7,2
до 3 лет	2)	025	8	26,7	2)	024	87	27,4	2)	023	60	19,5
от 3 до 5 лет	3)	026	9	30,0	3)	025	78	24,6	3)	024	62	20,2
от 5 до 10 лет	4)	027	2	6,7	4)	026	74	23,3	4)	025	99	32,2

207

1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13
от 10 до 15 лет	5)	028	2	6,7	5)	027	25	7,9	5)	026	43	14,0
свыше 15 лет	6)	029	1	3,3	6)	028	10	3,2	6)	027	21	6,8
Проходили ли Вы переподготовку:	7.				7.				7.
да, в течение последнего года	1)	030	7	23,3	1)	029	11	3,5	1)	028	47	15,3
да, 1 год назад	2)	031	10	33,3	2)	030	20	6,3	2)	029	42	13,7
да, 2 года назад	3)	032	2	6,7	3)	031	26	8,2	3)	030	33	10,7
да, от 3 до 5 лет назад	4)	033	1	3,3	4)	032	32	10,1	4)	031	60	19,5
да, более 5 лет назад	5)	034	4	13,3	5)	033	16	5,0	5)	032	37	12,1
не проходил	6)	035	6	20,0	6)	034	212	66,9	6)	033	88	28,7
Как Вы оцениваете уровень технико-криминалистической подготовки следователей, (специалистов-криминалистов):
	8.				8.				8.
высокий	1)	036	1	3,3	1)	035	26	8,2	1)	034	87	28,3
средний	2)	037	23	76,7	2)	036	244	77,0	2)	035	190	61,9
низкий	3)	038	4	13,3	3)	037	33	10,4	3)	036	10	3,3
затрудняюсь ответить	4)	039	2	6,7	4)	038	14	4,4	4)	037	20	6,5
Нужна ли следователям, (специалистам-криминалистам) дополнительная технико-криминалистическая подготовка:
	9.				9.				9.
да	1)	040	27	90,0	1)	039	253	79,8	1)	038	245	79,8
нет	2)	041		0,0	2)	040	28	8,8	2)	039	27	8,8
затрудняюсь ответить	3)	042	3	10,0	3)	041	36	11,4	3)	040	35	11,4
Как часто, по Вашему мнению, должна производиться дополнительная технико-криминалистическая подготовка:
	10.				10.				10.
каждый год	1)	043	17	56,7	1)	042	124	39,1	1)	041	75	24,4
один раз в два года	2)	044	7	23,3	2)	043	88	27,8	2)	042	77	25,1

208

1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13
один раз в три года	3)	045	3	10,0	3)	044	53	16,7	3)	043	83	27,0
один раз в четыре года	4)	046	2	6,7	4)	045	6	1,9	4)	044	9	2,9
один раз в пять лет	5)	047	1	3,3	5)	046	36	11,4	5)	045	46	15,0
один раз в десять лет	6)	048		0,0	6)	047	0	0,0	6)	046	10	3,3
дополнительная техникокриминалистическая подготовка не нужна	7)	049		0,0	7)	048	10	3,2	7)	047	7	2,3
Какая форма подготовки, по Вашему мнению, наиболее эффективна:
	11.				11.				11.
занятия с разбором недостатков по конкретным уголовным делам	1)	050	23	76,7	1)	049	230	72,6	1)	048	167	54,4
лекции по отдельным вопросам, имеющим практическое значение	2)	051	22	73,3	2)	050	184	58,0	2)	049	176	57,3
занятия, когда даются индивидуальные занятия с принятием зачетов	3)	052	16	53,3	3)	051	129	40,7	3)	050	129	42,0
практические тактико - технические занятия на учебных полигонах	4)	053	24	80,0	4)	052	231	72,9	4)	051	180	58,6
иные формы занятий	5)	054	7	23,3	5)	053	47	14,8	5)	052	46	15,0
Участвовали ли Вы за последний год в семинарах по применению технико-к						іиминалистических средств при осмотре:
	12.				12.				12.
да	1)	055	24	80,0	1)	054	98	30,9	1)	053	125	40,7
нет	2)	056	5	16,7	2)	055	214	67,5	2)	054	180	58,6
затрудняюсь ответить	3)	057	1	3,3	3)	056	5	1,6	3)	055	2	0,7
Участвовали ли Вы за последний год в практических занятиях по применению технико-криминалистических средств в ходе осмотра места происшествия:
	13.				13.				13.

209

1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13
да	1)	058	18	60,0	1)	057	93	29,3	1)	056	133	43,3
нет	2)	059	12	40,0	2)	058	224	70,7	2)	057	114	37,1
Обеспечены ли Вы литературой:	14.				14.				14.
да	1)	060	20	66,7	1)	059	133	42,0	1)	058	157	51,1
нет	2)	061	9	30,0	2)	060	141	44,5	2)	059	105	34,2
затрудняюсь ответить	3)	062	1	3,3	3)	061	43	13,6	3)	060	45	14,7
Прочли ли Вы за последний год пособия по применению технико-криминалистических средств п									ш осмотре:
	15.				15.				15.
1) не читал	1)	063	14	46,7	1)	062	240	75,7	1)	061	154	50,2
2) читал	2)	064	16	53,3	2)	063	77	24,3	2)	062	153	49,8
По Вашему мнению, способны ли следователи, лица, производящие дознание, самостоятельно осуществлять применение технико-криминалистических средств при проведении осмотра:									Вопрос исключен
	16.				16.
да	1)	065	14	46,7	1)	064	144	45,4
нет	2)	066	11	36,7	2)	065	117	36,9
затрудняюсь ответить	3)	067	5	16,7	3)	066	56	17,7
II. ОБНАРУЖЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ВЫЕЗД НА МЕСТО ПРОИСШЕСТВИЯ И ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ ПРИВЛЕЧЕНИЯ СПЕЦИАЛИСТА-КРИМИНАЛИСТА
Организовано ли у Вас суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы сотрудников Вашего подразделения для выезда на места происшествий:
	17.				17.				16.
да	1)	068	28	93,3	1)	067	312	98,4	1)	063	295	96,1
нет	2)	069	1	3,3	2)	068	3	0,9	2)	064	9	2,9
затрудняюсь ответить	3)	070	1	3,3	3)	069	2	0,6	3)	065	3	1,0

210

1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13
Организовано ли у Вас дополнительное дежурство для выезда на осмотр места происшествия:
	18.				18.				17.
да	1)	071	16	53,3	1)	070	244	77,0	1)	066	251	81,8
нет	2)	072	13	43,3	2)	071	63	19,9	2)	067	55	17,9
затрудняюсь ответить	3)	073	1	3,3	3)	072	10	3,2	3)	068	1	0,3
Сотрудник дежурит:	19.				19.				18.
в подразделении	1)	074		0,0	1)	073	297	93,7	1)	069	248	80,8
на дому	2)	075	8	26,7	2)	074	2	0,6	2)	070	8	2,6
до определенного часа в подразделении, а затем на дому	3)	076	22	73,3	3)	075	28	8,8	3)	071	80	26,1
затрудняюсь ответить	4)	077	1	3,3	4)	076	1	0,3	4)	072	0	0,0
Имеют ли место случаи несвоевременного прибытия на осмотр места происшествия:
	20.				20.				19.
да	1)	078	2	6,7	1)	077	104	32,8	1)	073	152	49,5
нет	2)	079	26	86,7	2)	078	200	63,1	2)	074	144	46,9
затрудняюсь ответить	3)	080	2	6,7	3)	079	13	4,1	3)	075	11	3,6
Причины несвоевременного прибытия на место происшествия:
	21.				21.				20.
трудности с транспортом	1)	081	10	33,3	1)	080	136	42,9	1)	076	167	54,4
ожидание участников осмотра	2)	082	9	30,0	2)	081	61	19,2	2)	077	90	29,3
ожидание специалиста-криминалиста	3)	083	6	20,0	4)	082	35	11,0
ожидание специалиста в иной области	4)	084	5	16,7	3)	083	37	11,7
неподготовленность криминалистических средств	5)	085	5	16,7	5)	084	27	8,5	3)	078	52	16,9
иные	6)	086		0,0	6)	085	19	6,0	4)	079	41	13,4

211

1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13
Имеется ли у руководителя осмотра места происшествия возможность привлечь специалиста:									Вопрос исключен
	22.				22.
да	1)	087	22	73,3	1)	086	189	59,6
нет	2)	088	6	20,0	2)	087	103	32,5
затрудняюсь ответить	3)	089	2	6,7	3)	088	25	7,9
Если в приглашении специалиста-криминалиста имеются сложности, объясните их причину (обозначьте порядковыми номерами указанные ниже причины по частоте их встречаемости):
	23.				23.				21.
в настоящее время нет сотрудника	2)	090	7	23,3	3)	089	56	17,7	3)	080	93	30,3
малочисленность экспертнокриминалистической службы	1)	091	14	46,7	1)	090	131	41,3	1)	081	172	56,0
сильная загруженность специалистов работой	2)	092	7	23,3	2)	091	83	26,2	2)	082	156	50,8
иные причины	3)	093	2	6,7	4)	092	28	8,8	4)	083	36	11,7
Во всех ли необходимых случаях у руководителя осмотра места происшествия имеется возможность пригласить для участия специалиста другой области знаний:									Вопрос исключен
	24.				24.
да	1)	094	13	43,3	1)	093	83	26,2
нет	2)	095	10	33,3	2)	094	162	51,1
затрудняюсь ответить	3)	096	7	23,3	3)	095	72	22,7
По каким причинам нет такой возможности:									Вопрос исключен
	25.				25.
в экспертной службе нет соответствующего специалиста	1)	097	11	36,7	1)	096	144	45,4
отказ руководителя экспертной службы выделить специалиста	2)	098		0,0	2)	097	6	1,9

212

1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13
сильная загруженность специалистов	3)	099	6	20,0	3)	098	42	13,2	Вопрос исключен
иные причины	4)	100		0,0	4)	099	14	4,4	Вопрос исключен
Кто в Вашем органе принимает решение о привлечении к осмотру места происшествия специа- листа-криминалиста:
	26.				26.
начальник органа	1)	101	9	30,0	1)	100	34	10,7	Вопрос исключен
оперативный дежурный органа	2)	102	9	30,0	2)	101	146	46,1
следователь, лицо, производящее дознание	3)	103	16	53,3	3)	102	207	65,3
иное должностное лицо	4)	104		0,0	4)	103	2	0,6
Как в Вашем органе осуществляется привлечение специалиста к осмотру места происшествия:
	27.				27.				22.
в составе СОГ на все без исключения выезды по сообщениям и заявлениям о совершенных преступлениях	1)	105	20	66,7	1)	104	161	50,8	1)	084	183	59,6
выборочно, в случае необходимости использования при проведении осмотра знаний специалиста-криминалиста	2)	106	9	30,0	2)	105	158	49,8	2)	085	120	39,1
иным образом	3)	107	1	3,3	3)	106	0	0,0	3)	086	4	1,3
Считаете ли Вы, что необходимо обязательное участие во всех осмотрах специалиста-криминалиста:
	28.				28.				23.
да	1)	108	18	60,0	1)	107	132	41,6	1)	087	5	1,6
нет	2)	109	6	20,0	2)	108	183	57,7	2)	088	299	97,4
считаю по-другому	3)	110	6	20,0	3)	109	2	0,6	3)	089	3	1,0
Как Вы считаете, какую помощь при ОМП оказывает специалист-криминалист чаще всего:
	29.				29.				24.

213

1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13
теоретическую	1)	111	1	3,3	1)	110	3	0,9	1)	090	3	1,0
практическую	2)	112	13	43,3	2)	111	91	28,7	2)	091	61	19,9
теоретическую и практическую	3)	113	16	53,3	3)	112	223	70,3	3)	092	243	79,2
Как Вы оцениваете уголовно-процессуальные нормы, регулирующие участие специалиста-криминалиста в осмотрах мест происшествий:
	30.				30.				25.
оптимальные	1)	114	3	10,0	1)	113	60	18,9	1)	093	27	8,8
удовлетворительные	2)	115	9	30,0	2)	114	183	57,7	2)	094	114	37,1
нуждаются в совершенствовании	3)	116	18	60,0	3)	115	69	21,8	3)	095	142	46,3
требуют полной перестройки	4)	117		0,0	4)	116	5	1,6	4)	096	24	7,8
Как Вы считаете, в каких случаях процесс поиска, обнаружения, фиксации и изъятия следов при осмотре места происшествия бывает более эффективным:
	31.				31.				26.
в случае проведения ОМП без специалиста-криминалиста	1)	118		0,0	1)	117	0	0,0	1)	097	3	1,0
в случае проведения ОМП со специали- стом-криминалистом	2)	119	30	100,0	2)	118	315	99,4	2)	098	299	97,4
участие или неучастие специалиста- криминалиста в проведении ОМП, не оказывает никакого влияния на его эффективность	3)	120		0,0	3)	119	2	0,6	3)	099	5	1,6
В каких случаях, на Ваш взгляд, необходимо обязательное участие специалиста-криминалиста в осмотре места происшествия:
	32.				32.				27.
при совершении тяжких преступлений	1)	121	25	83,3	1)	120	241	76,0	1)	100	234	76,2
при наличии следов повреждений	2)	122	21	70,0	2)	121	223	70,3	2)	101	181	59,0

214

1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13
при наличии видимых следов совершения преступления	3)	123	21	70,0	3)	122	214	67,5	3)	102	168	54,7
при необходимости применения современного комплекса ТКС	4)	124	20	66,7	4)	123	225	71,0	4)	103	204	66,4
в других случаях	5)	125	6	20,0	5)	124	12	3,8	5)	104	5	1,6
Как Вы считаете, в каких случаях участие специалиста-криминалиста в осмотре места происшествия нецелесообразно:
	33.				33.				28.
прошло много времени	1)	126	7	23,3	1)	125	116	36,6	1)	105	130	42,3
нарушена обстановка ОМП	2)	127	6	20,0	2)	126	25	7,9	2)	106	80	26,1
преступление совершено путем свободного доступа	3)	128	8	26,7	3)	127	37	11,7	3)	107	108	35,2
преступление совершено при неизвестных обстоятельствах	4)	129	7	23,3	4)	128	35	11,0	4)	108	41	13,4
преступление совершено на улицах	5)	130	6	20,0	5)	129	38	12,0	5)	109	81	26,4
при отсутствии видимых следов преступления	6)	131	10	33,3	6)	130	42	13,2	6)	110	46	15,0
при малозначительности ущерба	7)	132	11	36,7	7)	131	96	30,3	7)	111	180	58,6
ненастная погода	8)	133		0,0	8)	132	22	6,9	8)	112	33	10,7
в других случаях	9)	134		0,0	9)	133	7	2,2	9)	113	22	7,2
Как Вы считаете, поможет ли комплекс оценочных ситуационных факторов в правильном принятии решения о привлечении к осмотру места происшествия специалиста-криминалиста:
	34.				34.				29.
да	1)	135	15	50,0	1)	134	144	45,4	1)	114	198	64,5
нет	2)	136		0,0	2)	135	54	17,0	2)	115	31	10,1
затрудняюсь ответить	3)	137	15	50,0	3)	136	119	37,5	3)	116	78	25,4

215

1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13
III. ПРИМЕНЕНИЕ ТЕХНИКО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ НА ОСМОТРЕ МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ
Полагаете ли Вы, что в ходе осмотра:	35.				35.				30.
технико-криминалистические средства должен использовать специалист, а следователь должен лишь осуществлять общее руководство	1)	138	12	40,0	1)	137	205	64,7	1)	117	180	58,6
технико-криминалистические средства должен применять специалист только по указанию следователя для решения конкретных задач	2)	139	6	20,0	2)	138	53	16,7	2)	118	42	13,7
следователь и специалист должны применять технические средства совместно	3)	140	12	40,0	3)	139	72	22,7	3)	119	90	29,3
технико-криминалистические средства должен применять следователь, а специалист должен оказать ему лишь консультативную помощь	4)	141	0	0,0	4)	140	0	0,0	4)	120	3	1,0
технико-криминалистические средства должен применять следователь самостоятельно	5)	142	0	0,0	5)	141	0	0,0	5)	121	1	0,3
считаю по-другому	6)	143	0	0,0	6)	142	1	0,3	6)	122	17	5,5
Считаете ли Вы, что часто на осмотре места происшествия специалист-криминалист необходим в качестве фотографа:
	36.				36.				31.
да	1)	144	16	53,3	1)	143	95	30,0	1)	123	199	64,8
нет	2)	145	10	33,3	2)	144	201	63,4	2)	124	92	30,0
затрудняюсь ответить	3)	146	4	13,3	3)	145	21	6,6	3)	125	16	5,2

216

1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13
Считаете ли Вы, что на осмотре следователь способен самостоятельно применить технико-криминалистические средства:
	37.				37.				32.
да	1)	147	8	26,7	1)	146	95	30,0	1)	126	184	59,9
нет	2)	148	20	66,7	2)	147	220	69,4	2)	127	109	35,5
считаю по-другому	3)	149	2	6,7	3)	148	2	0,6	3)	128	14	4,6
Были ли в Вашей практике случаи, когда в ходе применения технико-криминалистических средств произошла порча или уничтожение следов преступления:
	38.				38.				33.
да	1)	150	6	20,0	1)	149	56	17,7	1)	129	122	39,7
нет	2)	151	22	73,3	2)	150	229	72,2	2)	130	152	49,5
затрудняюсь ответить	3)	152	2	6,7	3)	151	32	10,1	3)	131	33	10,7
Должны ли, на Ваш взгляд, лица нести ответственность за сообщение ими заведомо ложных сведений или совершение действий, повлекших уничтожение материальных следов:
	39.				39.				34.
да	1)	153	18	60,0	1)	152	107	33,8	1)	132	76	24,8
нет	2)	154	4	13,3	2)	153	128	40,4	2)	133	129	42,0
затрудняюсь ответить	3)	155	8	26,7	3)	154	82	25,9	3)	134	102	33,2
Какие технико-криминалистические средства самостоятельно Вами чаще всего используются при осмотре места происшествия (обозначьте их порядковым номером по частоте встречаемости):
	40.				40.				35.
фотоаппаратура	1)	156	29	96,7	1)	155	305	96,2	1)	135	304	99,0
видеоаппаратура	6)	157	9	30,0	7)	156	84	26,5	9)	136	149	48,5
осветительная аппаратура	4)	158	11	36,7	4)	157	135	42,6	8)	137	194	63,2
излучатели ультрафиолетовых лучей	7)	159	6	20,0	12)	158	35	11,0	10)	138	145	47,2
преобразователи инфракрасных лучей	11)	160	4	13,3	14)	159	23	7,3	14)	139	69	22,5

217

1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13
измерительные приборы	2)	161	21	70,0	2)	160	211	66,6	5)	140	249	81,1
средства для работы со следами рук	5)	162	10	33,3	3)	161	187	59,0	2)	141	296	96,4
средства для работы со следами обуви и транспортных средств	8)	163	5	16,7	5)	162	112	35,3	3)	142	273	88,9
средства для работы со следами взлома	14)	164	3	10,0	6)	163	98	30,9	4)	143	265	86,3
средства для работы с микроследами	12)	165	4	13,3	10)	164	62	19,6	7)	144	223	72,6
средства для работы с биологическими следами	3)	166	13	43,3	8)	165	79	24,9	6)	145	237	77,2
металлоискатели	15)	167	3	10,0	13)	166	25	7,9	12)	146	76	24,8
другая поисковая техника	13)	168	4	13,3	15)	167	20	6,3	15)	147	68	22,1
звукозаписывающая аппаратура	9)	169	5	16,7	11)	168	36	11,4	13)	148	70	22,8
автоматизированная информационнопоисковая система	10)	170	5	16,7	9)	169	68	21,5	11)	149	145	47,2
другие технико-криминалистические средства	16)	171	2	6,7	16)	170	12	3,8	16)	150	37	12,1
никакие не используются	1 7)	1 7 2	0	0,0	17)	171	9	2,8	17)	151	4	1,3
Какие технические средства Вами с помощью специалиста чаще всего используются при осмотре места происшествия (обозначьте их порядковым номером по частоте встречаемости):									Вопрос исключен
	41.				41.
фотоаппаратура	1)	173	28	93,3	1)	172	282	89,0
видеоаппаратура	4)	174	13	43,3	9)	173	101	31,9
осветительная аппаратура	7)	175	10	33,3	8)	174	138	43,5
излучатели ультрафиолетовых лучей	10)	176	3	10,0	11)	175	61	19,2
преобразователи инфракрасных лучей	14)	177	2	6,7	14)	176	36	11,4
измерительные приборы	2)	178	18	60,0	5)	177	199	62,8
средства для работы со следами рук	3)	179	17	56,7	2)	178	251	79,2

218

1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13
средства для работы со следами обуви и транспортных средств	5)	180	13	43,3	3)	179	222	70,0	Вопрос исключен
средства для работы со следами взлома	8)	181	10	33,3	4)	180	212	66,9
средства для работы с микроследами	9)	182	7	23,3	7)	181	152	47,9
средства для работы с биологическими следами	6)	183	13	43,3	6)	182	173	54,6
металлоискатели	15)	184	2	6,7	12)	183	39	12,3
другая поисковая техника	11)	185	3	10,0	15)	184	31	9,8
звукозаписывающая аппаратура	12)	186	3	10,0	13)	185	39	12,3
информационно-поисковые системы	13)	187	3	10,0	10)	186	65	20,5
другие технические средства	16)	188	2	6,7	16)	187	18	5,7
никакие не используются	1 7)	1 89	0	0,0	17)	188	17	5,4
Имеется ли в Вашем подразделении передвижная криминалистическая лаборатория, оснащенная всеми необходимыми техническими средствами, для проведения осмотра места происшествия:
	42.				Вопрос исключен				36.
да	1)	190	2	6,7	Вопрос исключен				1)	152	44	14,3
нет	2)	191	25	83,3					2)	153	261	85,0
затрудняюсь ответить	3)	192	3	10,0					3)	154	2	0,7
Имеется в Вашем ОВД специальная одежда для проведения осмотра места происшествия:
	43.				42.				37.
да	1)	193	1	3,3	1)	189	35	11,0	1)	155	22	7,2
нет	2)	194	25	83,3	2)	190	217	68,5	2)	156	272	88,6
затрудняюсь ответить	3)	195	4	13,3	3)	191	65	20,5	3)	157	13	4,2
Как Вы считаете, специальная одежда при осмотре места происшествия будет способствовать:

44.

43.

38.

219

1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13
повышению качества осмотра	1)	196	22	73,3	1)	192	127	40,1	1)	158	177	57,7
устранению стесненности в движениях	2)	197	10	33,3	2)	193	67	21,1	2)	159	115	37,5
устранению психологических препятствий в осмотре труднодоступных и загрязненных мест	3)	198	14	46,7	3)	194	174	54,9	3)	160	193	62,9
другие варианты ответов	4)	199	2	6,7	4)	195	16	5,0	4)	161	13	4,2
Известны ли Вам современные направления использования технико-криминалистических средств при проведении осмотра места происшествия:
	45.				44.				39.
да	1)	200	6	20,0	1)	196	82	25,9	1)	162	180	58,6
нет	2)	201	17	56,7	2)	197	106	33,4	2)	163	33	10,7
затрудняюсь ответить	3)	202	7	23,3	3)	198	129	40,7	3)	164	94	30,6
IV. ОБНАРУЖЕНИЕ, ФИКСАЦИЯ ПРИ С		I И ИЗЪ »СМСТ	ЬЯТИЕ СЛЕДОВ И ВЕЩЕСТВЕННЫХ ДС РЕ МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ						КАЗАТЕЛЬСТ		ГВ
Всегда ли следователь эффективно руководит работой специалиста-криминалиста при осмотре места происшествия:
	46.				45.				40.
да	1)	203	10	33,3	1)	199	102	32,2	1)	165	29	9,4
нет	2)	204	13	43,3	2)	200	149	47,0	2)	166	240	78,2
затрудняюсь ответить	3)	205	7	23,3	3)	201	66	20,8	3)	167	38	12,4
Как Вы считаете, всегда ли в ходе осмотра места происшествия осуществляется весь комплекс мероприятий по обнаружению следов и объектов преступления:
	47.				46.				41.
да	1)	206	7	23,3	1)	202	109	34,4	1)	168	99	32,2
нет	2)	207	16	53,3	2)	203	153	48,3	2)	169	157	51,1
затрудняюсь ответить	3)	208	7	23,3	3)	204	55	17,4	3)	170	51	16,6

220

1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13
Какие из обстоятельств организационного характера вызывают у Вас трудности при осмотре места происшествия:
	48.				47.				42.
отсутствие технических средств	1)	209	13	43,3	1)	205	113	35,6	1)	171	110	35,8
отсутствие транспорта	2)	210	13	43,3	2)	206	90	28,4	2)	172	67	21,8
отсутствие необходимых сил, обеспечивающих охрану места происшествия	3)	211	13	43,3	3)	207	69	21,8	3)	173	134	43,6
трудности управления участниками осмотра	4)	212	15	50,0	4)	208	58	18,3	_	_	_	_
недостаточная квалификация специалистов	5)	213	4	13,3	5)	209	32	10,1	_	_	_	_
иные обстоятельства	6)	214	1	3,3	6)	210	4	1,3	6)	174	18	5,9
не вызывают трудностей	7)	215	4	13,3	7)	211	100	31,5	7)	175	76	24,8
Всегда ли Вы умеете самостоятельно применить технико-криминалистические средства для обнаружения, фиксации и изъятия следов преступления при осмотре места происшествия:
	49.				48.				43.
1) да	1)	216	4	13,3	1)	212	51	16,1	1)	176	240	78,2
2) нет	2)	217	11	36,7	2)	213	97	30,6	2)	177	6	2,0
3) не всегда	3)	218	15	50,0	3)	214	169	53,3	3)	178	61	19,9
Какие из обстоятельств технологического характера вызывают у Вас трудности в работе со следами преступления при осмотре места происшествия:
	50.				49.				44.
затруднения в выборе направлений поиска и обнаружения следов	1)	219	7	23,3	1)	215	38	12,0	1)	179	9	2,9
недостаточная осведомленность о современных технических средствах	2)	220	13	43,3	2)	216	118	37,2	2)	180	27	8,8

221

1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13
затруднения при оценке относимости следов к событию преступления	3)	221	11	36,7	3)	217	52	16,4	3)	181	42	13,7
затруднения в фиксации следов	4)	222	9	30,0	4)	218	63	19,9	4)	182	9	2,9
затруднения в изъятии выявленных следов	5)	223	7	23,3	5)	219	77	24,3	5)	183	13	4,2
затруднения в использовании изъятых следов в раскрытии преступления	6)	224	6	20,0	6)	220	19	6,0	6)	184	8	2,6
иные обстоятельства	7)	225		0,0	7)	221	4	1,3	7)	185	8	2,6
не вызывают трудностей	8)	226	8	26,7	8)	222	118	37,2	8)	186	212	69,1
Как Вы считаете, что является причиной не обнаружения следов и вещественных доказательств при осмотре места происшествия (обозначьте их по частоте встречаемости):
	51.				50.				45.
прошло много времени	1)	227	22	73,3	1)	223	250	78,9	1)	187	290	94,5
нарушена обстановка места происшествия	2)	228	21	70,0	2)	224	174	54,9	2)	188	241	78,5
преступление совершено путем свободного доступа	3)	229	15	50,0	5)	225	114	36,0	3)	189	231	75,2
недостаток времени	8)	230	11	36,7	8)	226	90	28,4	5)	190	131	42,7
ненастная погода	9)	231	11	36,7	3)	227	163	51,4	4)	191	192	62,5
отсутствие специалиста	12)	232	7	23,3	4)	228	157	49,5	6)	192	129	42,0
отсутствие необходимых техн.средств	4)	233	13	43,3	6)	229	106	33,4	7)	193	108	35,2
неспособность самостоятельно применить технические средства	10)	234	11	36,7	7)	230	94	29,7	10)	194	57	18,6
отсутствие при осмотре источников теоретических и практических рекомендаций по применению техникокриминалистических средств	11)	235	11	36,7	10)	231	82	25,9	14)	195	51	16,6

222

1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13
отсутствие современных технических средств интеллектуальной поддержки (портативных компьютеров с алгоритмами)	5)	236	13	43,3	11)	232	65	20,5	8)	196	84	27,4
недостаток профессиональной подготовки по применению техн.средств	6)	237	13	43,3	9)	233	84	26,5	12)	197	55	17,9
психологическое отторжение неблагоприятных условий осмотра	13)	238	7	23,3	12)	234	62	19,6	11)	198	57	18,6
психологический стресс, вызванный значительным объемом разноплановых задач по технико-криминалистическому обеспечению осмотра	14)	239	6	20,0	14)	235	56	17,7	9)	199	64	20,8
психологический стресс, вызванный ответственностью за результаты деятельности по поиску, обнаружению, фиксации и изъятию следов и вещественных доказательств	7)	240	12	40,0	13)	236	60	18,9	13)	200	55	17,9
другие причины	15)	241	2	6,7	15)	237	18	5,7	15)	201	23	7,5
Поиску каких следов на месте происшествия Вы уделяете внимание ι					обозначьте их по частоте встречаемости):
	52.				51.				46.
следам рук	1)	242	26	86,7	1)	238	300	94,6	1)	202	305	99,3
следам обуви	4)	243	20	66,7	3)	239	269	84,9	2)	203	297	96,7
следам транспортных средств	5)	244	17	56,7	4)	240	257	81,1	4)	204	279	90,9
следам объектов (перчаток)	9)	245	14	46,7	6)	241	225	71,0	6)	205	273	88,9
следам орудий взлома (в том числе запирающие устройства)	8)	246	16	53,3	7)	242	217	68,5	3)	206	281	91,5
биологическим следам	2)	247	25	83,3	2)	243	275	86,8	5)	207	278	90,6

223

1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13
микроследам	6)	248	17	56,7	9)	244	190	59,9	8)	208	261	85,0
орудиям преступления	3)	249	22	73,3	5)	245	229	72,2	7)	209	269	87,6
объектам преступного посягательства	7)	250	17	56,7	8)	246	197	62,1	9)	210	208	67,8
Всегда ли Вы уделяете достаточное внимание полноте фиксации в протоколе осмот							)а места происшествия изъятых следов:
	53.				52.				47.
да	1)	251	20	66,7	1)	247	238	75,1	1)	211	243	79,2
нет	2)	252	6	20,0	2)	248	41	12,9	2)	212	27	8,8
затрудняюсь ответить	3)	253	4	13,3	3)	249	38	12,0	3)	213	37	12,1
Фиксации какой информации в протоколе осмотра Вы уделяете внимание (обозначьте их по частоте встречаемости):
	54.				53.				48.
о применяемой фотоаппаратуре	1)	254	27	90,0	1)	250	267	84,2	2)	214	294	95,8
о применяемых техн. средствах	6)	255	17	56,7	5)	251	228	71,9	3)	215	292	95,1
о точном месте обнаружения следов	3)	256	21	70,0	7)	252	218	68,8	1)	216	301	98,0
о характеристике поверхности, на которой обнаружены следы	7)	257	17	56,7	8)	253	207	65,3	8)	217	254	82,7
о форме всех обнаруженных следов	8)	258	17	56,7	6)	254	227	71,6	5)	218	281	91,5
о размерах всех обнаруженных следов	4)	259	21	70,0	3)	255	244	77,0	4)	219	289	94,1
о визуальной характеристике следов	9)	260	15	50,0	9)	256	205	64,7	9)	220	252	82,1
о способе изъятия следов и объектов	5)	261	19	63,3	4)	257	236	74,4	6)	221	281	91,5
об упаковке всех изъятых следов	2)	262	24	80,0	2)	258	261	82,3	7)	222	281	91,5
другой информации	10)	263	4	13,3	10)	259	33	10,4	10)	223	55	17,9
Владеете ли Вы навыками судебной фотографии при осмотре места происшествия:
	55.				54.				Вопрос исключен
да	1)	264	12	40,0	1)	260	174	54,9	Вопрос исключен

224

1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13
нет	2)	265	6	20,0	2)	261	23	7,3	Вопрос исключен
частично	3)	266	12	40,0	3)	262	120	37,9	Вопрос исключен
Производству каких фотоснимков при осмотре места происшествия В чаемости):					Зы уделяете внимание (обозначьте их по частоте встре-
	56.				55.				49.
ориентирующим фотоснимкам	4)	267	22	73,3	3)	263	246	77,6	2)	224	305	99,3
обзорным фотоснимкам	2)	268	25	83,3	2)	264	275	86,8	3)	225	305	99,3
узловым фотоснимкам	1)	269	27	90,0	4)	265	237	74,8	4)	226	305	99,3
детальным фотоснимкам	3)	270	24	80,0	1)	266	278	87,7	4)	227	307	100,0
другим видам	5)	271	4	13,3	5)	267	19	6,0	5)	228	48	15,6
Как Вы считаете, какие причины мешают фотосъемке при осмотре места происшествия:
	57.				56.				50.
позднее время суток	1)	272	15	50,0	1)	268	147	46,4	1)	229	179	58,3
ненастная погода	2)	273	13	43,3	2)	269	121	38,2	2)	230	183	59,6
неисправность фотоаппаратуры	3)	274	5	16,7	3)	270	98	30,9	3)	231	72	23,5
отсутствие фотоаппаратуры	4)	275	11	36,7	4)	271	74	23,3	4)	232	37	12,1
неумение применить фотоаппаратуру	5)	276	6	20,0	5)	272	43	13,6	5)	233	15	4,9
другие причины	6)	277	2	6,7	6)	273	7	2,2	6)	234	11	3,6
V. ЭФФ]	ЕКТИВ]	НОСТЬ ОСМОТРА МЕСТА П				[РОИСШЕСТЕ		{ИЯ
Какие на Ваш взгляд направления будут способствовать повышению эффективности осмотра места происшествия:
	58.				57.				51.
дополнительное обеспечение участников осмотра техн. средствами	1)	278	21	70,0	1)	274	212	66,9	1)	235	213	69,4
дополнительное обеспечение транспортом участников осмотра	2)	279	17	56,7	2)	275	127	40,1	2)	236	114	37,1

225

1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13
обеспечение ПК, содержащими рекомендации по применению средств	3)	280	16	53,3	3)	276	134	42,3	3)	237	117	38,1
дополнительное обучение участников осмотра использованию техн. средств	4)	281	19	63,3	4)	277	151	47,6	4)	238	179	58,3
дополнительная психологическая подготовка участников осмотра	5)	282	7	23,3	5)	278	40	12,6	5)	239	62	20,2
оценка и контроль эффективности техн.- крим. обеспечения осмотра	6)	283	9	30,0	6)	279	67	21,1	6)	240	88	28,7
иные направления	7)	284		0,0	7)	280	8	2,5	7)	241	22	7,2
VI. ИССЛЕДОВАНИ	Е ИЗЪЯТЫХ ПРИ ОС]			МОТРЕ МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ					I СЛЕДОВ
Как Вы считаете, всегда проводится предварительное исследование:
	59.				58.				52.
да	1)	285	10	33,3	1)	281	169	53,3	1)	242	178	58,0
нет	2)	286	11	36,7	2)	282	82	25,9	2)	243	97	31,6
затрудняюсь ответить	3)	287	9	30,0	3)	283	66	20,8	3)	244	32	10,4
Как Вы считаете, всегда ли следы своевременно направляются в картотеки:
	60.				59.				53.
да	1)	288	6	20,0	1)	284	171	53,9	1)	245	195	63,5
нет	2)	289	12	40,0	2)	285	47	14,8	2)	246	76	24,8
затрудняюсь ответить	3)	290	12	40,0	3)	286	99	31,2	3)	247	36	11,7
Всегда ли по следам своевременно назначаются экспе			тизы:						Вопрос исключен
	61.				60.
да, по всем следам	1)	291	6	20,0	1)	287	142	44,8
да, но не по всем следам	2)	292	16	53,3	2)	288	74	23,3
не всегда	3)	293	3	10,0	3)	289	83	26,2
затрудняюсь ответить	4)	294	5	16,7	4)	290	18	5,7

Б 2. Результаты анкетирования 106 следователей Следственного комитета Республики Беларусь, 112 экспертов- криминалистов Витебской области, проведенного в 2012-2013 гг.

Таблица Б 2.1 - Обзорная справка о результатах анкетирования (приводятся обобщенные данные в абсолютных и относительных показателях; порядок работы с анкетой и некоторые второстепенные вопросы опущены)

Подразделение	Следователи Следственного комитета Республики Беларусь			Эксперты- криминалисты
Наименование вопроса	Код вопроса	Кол-во ответов	%	Код вопроса	Кол-во ответов	%
1	2	3	4	5	6	7
1. Ваша должность и место работы:
1) Руководитель	01	3	2,8
2) Следователь	02	101	95,3
3) Иная	03	2	1,9
1. Ваша должность и место работы:
1) Руководитель				01	10	8,9
2) Эксперт				02	99	88,4
3) Иная				03	3	2,7
2. Ваш стаж работы в подразделении:
1) до 1 года	04	7	6,6	04	9	8,0
3) от 1 до 5 лет	05	70	66,0	05	37	33,0
4) от 5 до 10 лет	06	21	19,8	06	44	39,3
6) свыше 10 лет	07	8	7,5	07	22	19,6
3. Как Вы оцениваете свой уровень технико-криминалистической подготовки:
1) высокий	08	12	11,3	08	73	65,2
2)средний	09	85	80,2	09	38	33,9
3) низкий	10	5	4,7	10		0,0
4) затрудняюсь ответить	11	4	3,8	11	1	0,9
4. Как Вы оцениваете эффективность применения техникокриминалистических средств в ходе осмотра места происшествия:
1) высокая	12	17	16,0	12	68	60,7
2)средняя	13	84	79,2	13	43	38,4
3) низкая	14	3	2,8	14		0,0
4) затрудняюсь ответить	15	2	1,9	15	1	0,9
5. Как Вы считаете, всегда ли в ходе осмотра места происшествия осуществляется весь комплекс мероприятий по обнаружению следов преступления:
1) да	16	33	31,1	16	67	59,8
1	2	3	4	5	6	7
2) нет	17	72	67,9	17	41	36,6
3) затрудняюсь ответить	18	1	0,9	18	4	3,6
6. Должны ли, на Ваш взгляд, лица, использующие техникокриминалистические средства в ходе осмотра места происшествия, нести уголовную ответственность за сообщение ими заведомо ложных сведений или совершения заведомо неправильных действий, повлекших уничтожение материальных следов:
1) да	19	69	65,1	19	29	25,9
2) нет	20	11	10,4	20	66	58,9
3) затрудняюсь ответить	21	26	24,5	21	17	15,2
7. Владеете ли Вы теоретическими знан криминалистических средств в ходе ос ции и изъятия материальных следов п		иями о применении технико- мотра с целью обнаружения, фикса- еступления:
1) да	22	80	75,5	22	111	99,1
2) нет	23	13	12,3	23	1	0,9
3) затрудняюсь ответить	24	13	12,3	24	0	0,0
8. Владеете ли Вы практическими навыками самостоятельного применения технико-криминалистических средств в ходе осмотра с целью обнаружения, фиксации и изъятия материальных следов преступления:
1) да	25	21	19,8	25	107	95,5
2) нет	26	72	67,9	26	4	3,6
3) затрудняюсь ответить	27	13	12,3	27	1	0,9
9. Были ли в Вашей практике случаи, когда в ходе осмотра места происшествия при применении технико-криминалистических средств произошла порча или уничтожение следов преступления:
1) да	28	68	64,2	28	62	55,4
2) нет	29	27	25,5	29	38	33,9
3) затрудняюсь ответить	30	11	10,4	30	12	10,7
10. Поиску каких следов на осмотре места происшествия Вы уделяете первоочередное внимание:
1) следам рук	31	84	79,2	31	94	83,9
2) следам обуви и транспортных средств	32	11	10,4	32	12	10,7
3) следам орудий взлома	33	8	7,5	33	4	3,6
4) биологическим следам	34	30	28,3	34	15	13,4
5) микрообъектам	35	4	3,8	35	3	2,7
11. Известны ли Вам современные направления применения техникокриминалистических средств в ходе осмотра места происшествия:
1) да	36	52	49,1	36	89	79,5
2) нет	37	46	43,4	37	15	13,4
3) затрудняюсь ответить	38	8	7,5	38	8	7,1
12. Сможете ли Вы в ходе осмотра места происшествия самостоятельно выявить, зафиксировать и изъять следы рук на липкой поверхности:
1) да	39	8	7,5	39	44	39,3
1	2	3	4	5	6	7
2) нет	40	87	82,1	40	59	52,7
3) затрудняюсь ответить	41	11	10,4	41	9	8,0
13. Сможете ли Вы в ходе осмотра места происшествия самостоятельно выявить, зафиксировать и изъять следы обуви на ворсовой поверхности:
1) да	42	2	1,9	42	76	67,9
2) нет	43	97	91,5	43	31	27,7
3) затрудняюсь ответить	44	7	6,6	44	5	4,5
14. Сможете ли Вы в ходе осмотра места происшествия самостоятельно выявить, зафиксировать и изъять следы рук на мокрой поверхности:
1) да	45	3	2,8	45	77	68,8
2) нет	46	94	88,7	46	29	25,9
3) затрудняюсь ответить	47	9	8,5	47	6	5,4
15. Сможете ли Вы в ходе осмотра места происшествия самостоятельно изъять одорологические следы:
1) да	48	33	31,1	48	102	91,1
2) нет	49	63	59,4	49	8	7,1
3) затрудняюсь ответить	50	10	9,4	50	2	1,8
16. Сможете ли Вы выявить следы рук на теле человека:
1) да	51	1	0,9	51	16	14,3
2) нет	52	100	94,3	52	81	72,3
3) затрудняюсь ответить	53	5	4,7	53	15	13,4
17. Владеете ли Вы навыками самостоятельного производства судебной фотографии при проведении осмотра места происшествия:
1) да	54	62	58,5	54	108	96,4
2) нет	55	15	14,2	55	3	2,7
3) затрудняюсь ответить	56	29	27,4	56	1	0,9
18. Всегда ли Вы уделяете достаточное внимание полноте фиксации в протоколе осмотра обнаруженных следов преступления:
1) да	57	58	54,7	57	80	71,4
2) нет	58	42	39,6	58	30	26,8
3) затрудняюсь ответить	59	6	5,7	59	2	1,8
19. Как Вы считаете, всегда ли обнаруженные в ходе осмотра следы преступления подвергаются предварительному исследованию:
1) да	60	29	27,4	60	46	41,1
2) нет	61	68	64,2	61	59	52,7
3) затрудняюсь ответить	62	9	8,5	62	7	6,3

Б 3. Результаты анкетирования 423 следователей (лиц, производящих дознание) Брестской, Витебской, Гродненской, Минской областей Республики Беларусь, проведенного в 2010-2013 гг.

Таблица Б 3.1 - Обзорная справка о сравнительных результатах анкетирования (приводятся обобщенные данные в абсолютных и относительных показателях; порядок работы с анкетой и некоторые второстепенные вопросы опущены)

229

Подразделение	2012-2013 гг. (после создания Следственного Комитета Республики Беларусь)			2010-2011 гг. (до создания Следственного комитета)			ВСЕГО		Динамика результатов (_+/_-)
Общее количество анкетируемых	106			317			423
Наименование вопроса	Код вопроса	Кол-во ответов	%	Код вопроса	Кол-во ответов	%	Кол-во ответов	%
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
1. Ваша должность и место работы:
1) Руководитель	01	3	2,7	004	44	14,3	47	11,2	-11,7
2) Следователь	02	101	90,2	005+006	273	88,9	374	89,3	1,3
3) Иная	03	2	1,8	007	0	0,0	2	0,5	1,8
2. Ваш стаж работы в подразделении:
1)до 1 года	04	7	6,3	017	26	8,5	7	1,7	-2,2
3) от 1 до 5 лет	05	70	62,5	018+019	133	43,3	70	16,7	19,2
4) от 5 до 10 лет	06	21	18,8	020	78	25,4	21	5,0	-6,7
6) свыше 10 лет	07	8	7,1	021+022	50	16,3	8	1,9	-9,1
3. Как Вы оцениваете свой уровень технико-криминалистической подготовки:
1) высокий	08	12	10,7	035	26	8,5	38	9,1	2,2

230

1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
2)средний	09	85	75,9	036	244	79,5	329	78,5	-3,6
3) низкий	10	5	4,5	037	33	10,7	38	9,1	-6,3
4) затрудняюсь ответить	11	4	3,6	038	14	4,6	18	4,3	-1,0
4. Как Вы считаете, всегда ли в ходе осмотра места происшествия осуществляется весь комплекс мероприятий по обнаружению следов преступления:
1) да	16	33	29,5	202	109	35,5	142	33,9	-6,0
2) нет	17	72	64,3	203	153	49,8	225	53,7	14,4
3) затрудняюсь ответить	18	1	0,9	204	55	17,9	56	13,4	-17,0
5. Должны ли, на Ваш взгляд, лица, использующие технико-криминалистические средства в ходе осмотра места происшествия, нести уголовную ответственность за сообщение ими заведомо ложных сведений или совершения заведомо неправильных действий, повлекших уничтожение материальных следов:
1) да	19	69	61,6	152	107	34,9	176	42,0	26,8
2) нет	20	11	9,8	153	128	41,7	139	33,2	-31,9
3) затрудняюсь ответить	21	26	23,2	154	82	26,7	108	25,8	-3,5
6. Владеете ли Вы практическими навыками самостоятельного применения технико-криминалистических средств в ходе осмотра места происшествия с целью обнаружения, фиксации и изъятия материальных следов преступления:
1) да	25	21	18,8	212	51	16,6	72	17,2	2,1
2) нет	26	72	64,3	213	97	31,6	169	40,3	32,7
3) затрудняюсь ответить	27	13	11,6	214	169	55,0	182	43,4	-43,4
7. Были ли в Вашей практике случаи, когда в ходе осмотра места происшествия при применении техникокриминалистических средств произошла порча или уничтожение материальных следов преступления:
1) да	28	68	60,7	149	56	18,2	124	29,6	42,5
2) нет	29	27	24,1	150	229	74,6	256	61,1	-50,5
3) затрудняюсь ответить	30	11	9,8	151	32	10,4	43	10,3	-0,6

231

1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
8. Поиску каких следов на месте происшествия Вы уделяете первоочередное внимание:
1) следам рук	31	84	75,0	238	300	97,7	300	71,6	-22,7
2) следам обуви и транспортных средств	32	11	9,8	239-240	269	87,6	269	64,2	-77,8
3) следам орудий взлома	33	8	7,1	242	217	70,7	217	51,8	-63,5
4) следам биологического происхождения	34	30	26,8	243	275	89,6	275	65,6	-62,8
5) микрообъектам	35	4	3,6	244	190	61,9	190	45,3	-58,3
9. Известны ли Вам современные направления применения технико-криминалистических средств в ходе осмотра:
1) да	36	52	46,4	196	82	26,7	134	32,0	19,7
2) нет	37	46	41,1	197	106	34,5	152	36,3	6,5
3) затрудняюсь ответить	38	8	7,1	198	129	42,0	137	32,7	-34,9
10. Владеете ли Вы навыками самостоятельного производства судебной фотографии при проведении осмотра:
1) да	54	62	55,4	260	174	56,7	236	56,3	-1,3
2) нет	55	15	13,4	261	23	7,5	38	9,1	5,9
3) затрудняюсь ответить	56	29	25,9	262	120	39,1	149	35,6	-13,2
11. Всегда ли Вы уделяете достаточное внимание полноте фиксации в п				ютоколе осмотра следов преступления:
1) да	57	58	51,8	247	238	77,5	238	56,8	-25,7
2) нет	58	42	37,5	248	41	13,4	41	9,8	24,1
3) затрудняюсь ответить	59	6	5,4	249	38	12,4	38	9,1	-7,0
12. Как Вы считаете, всегда ли обнаруженные в ходе осмотра следы подвергаются предварительному исследованию:
1) да	60	29	25,9	281	169	55,0	198	47,3	-29,2
2) нет	61	68	60,7	282	82	26,7	150	35,8	34,0
3) затрудняюсь ответить	62	9	8,0	283	66	21,5	75	17,9	-13,5

Б 4. Результаты анкетирования 419 экспертов-криминалистов Брестской, Витебской, Гродненской, Минской областей Республики Беларусь, проведенного в 2010-2013 гг.

Таблица Б 4.1 - Обзорная справка о сравнительных результатах анкетирования (приводятся обобщенные данные в абсолютных и относительных показателях; порядок работы с анкетой и некоторые второстепенные вопросы опущены)

232

Подразделение	2012-2013 гг. (после создания Следственного Комитета Республики Белару^сь)			2010-2011 гг.			ВСЕГО		Динамика результатов (_+/_-)
Общее количество анкетируемых	112			307			419
Наименование вопроса	Код вопроса	Кол-во ответов	%	Код вопроса	Кол-во ответов	%	Кол-во ответов	%
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
1. Ваша должность и место работы:
1) Руководитель	01	10	8,9	004	61	19,9	71	16,9	-10,9
2) Эксперт	02	99	88,4	005	246	80,1	345	82,3	8,3
3) Иная	03	3	2,7	006	18	5,9	21	5,0	-3,2
2. Ваш стаж работы в подразделении:
1)до 1 года	04	9	8,0	016	11	3,6	9	2,1	4,5
3) от 1 до 5 лет	05	37	33,0	017+018	99	32,2	37	8,8	0,8
4) от 5 до 10 лет	06	44	39,3	019	84	27,4	44	10,5	11,9
6) свыше 10 лет	07	22	19,6	020+021	123	40,1	22	5,3	-20,4
3. Как Вы оцениваете свой уровень технико-криминалистической подготовки:
1) высокий	08	73	65,2	034	87	28,3	160	38,2	36,8
2)средний	09	38	33,9	035	190	61,9	228	54,4	-28,0
3) низкий	10		0,0	036	10	3,3	10	2,4	-3,3

233

1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
4) затрудняюсь ответить	11	1	0,9	037	20	6,5	21	5,0	-5,6
4. Как Вы считаете, всегда ли в ходе осмотра места происшествия осуществляется весь комплекс мероприятий по обнаружению следов преступления:
1) да	16	67	59,8	168	99	32,2	166	39,6	27,6
2) нет	17	41	36,6	169	157	51,1	198	47,3	-14,5
3) затрудняюсь ответить	18	4	3,6	170	51	16,6	55	13,1	-13,0
5. Должны ли, на Ваш взгляд, лица, использующие технико-криминалистические средства в ходе осмотра места происшествия, нести уголовную ответственность за сообщение ими заведомо ложных сведений или совершения заведомо неправильных действий, повлекших уничтожение материальных следов:
1) да	19	29	25,9	132	76	24,8	105	25,1	1,1
2) нет	20	66	58,9	133	129	42,0	195	46,5	16,9
3) затрудняюсь ответить	21	17	15,2	134	102	33,2	119	28,4	-18,0
6. Владеете ли Вы практическими навыками самостоятельного применения технико-криминалистических средств в ходе осмотра места происшествия с целью обнаружения, фиксации и изъятия материальных следов преступления:
1) да	25	107	95,5	176	240	78,2	347	82,8	17,4
2) нет	26	4	3,6	177	6	2,0	10	2,4	1,6
3) затрудняюсь ответить	27	1	0,9	178	61	19,9	62	14,8	-19,0
7. Были ли в Вашей практике случаи, когда в ходе осмотра места происшествия при применении технико- криминалистических средств произошла порча или уничтожение материальных следов преступления:
1) да	28	62	55,4	129	122	39,7	184	43,9	15,6
2) нет	29	38	33,9	130	152	49,5	190	45,3	-15,6
3) затрудняюсь ответить	30	12	10,7	131	33	10,7	45	10,7	0,0

234

1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
8. Поиску каких следов на месте происшествия Вы уделяете первоочередное внимание:
1) следам рук	31	94	83,9	202	305	99,3	305	72,8	-15,4
2) следам обуви и транспортных средств	32	12	10,7	203+204	576	187,6	576	137,5	-176,9
3) следам орудий взлома	33	4	3,6	206	281	91,5	281	67,1	-88,0
4) следам биологического происхождения	34	15	13,4	207	278	90,6	278	66,3	-77,2
5) микрообъектам	35	3	2,7	208	261	85,0	261	62,3	-82,3
9. Известны ли Вам современные направления применения технико-криминалистических средств в ходе осмотра:
1) да	36	89	79,5	162	180	58,6	269	64,2	20,8
2) нет	37	15	13,4	163	33	10,7	48	11,5	2,6
3) затрудняюсь ответить	38	8	7,1	164	94	30,6	102	24,3	-23,5
10. Всегда ли Вы уделяете достаточное внимание полноте фиксации в протоколе осмотра места происшествия обнаруженных следов преступления:
1) да	57	80	71,4	211	243	79,2	243	58,0	-7,7
2) нет	58	30	26,8	212	27	8,8	27	6,4	18,0
3) затрудняюсь ответить	59	2	1,8	213	37	12,1	37	8,8	-10,3
11. Как Вы считаете, всегда ли обнаруженные в ходе осмотра места происшествия следы преступления подвергаются предварительному исследованию:
1) да	60	46	41,1	242	178	58,0	224	53,5	-16,9
2) нет	61	59	52,7	243	97	31,6	156	37,2	21,1
3) затрудняюсь ответить	62	7	6,3	244	32	10,4	39	9,3	-4,2

<< | >>

↑

Источник: Дмитриева, Т.Ф.. Технико-криминалистическое обеспечение осмотра места происшествия : монография / Т.Ф. Дмитриева ; под науч. ред. Е.И. Климовой. - Витебск : ВГУ имени П.М. Машерова,2013. - 303 с.. 2013

Еще по теме ПРИЛОЖЕНИЕ Б Материалы анкетирования следователей, лиц, производящих дознание, прокурорских работников, экспертов-криминалистов Брестской, Витебской, Г родненской, Минской областей Республики Беларусь:

- Административное право зарубежных стран - Гражданское право зарубежных стран - Европейское право - Жилищное право Р. Казахстан - Зарубежное конституционное право - Исламское право - История государства и права Германии - История государства и права зарубежных стран - История государства и права Р. Беларусь - История государства и права США - История политических и правовых учений - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминалистическая тактика - Криминалистическая техника - Криминальная сексология - Криминология - Международное право - Римское право - Сравнительное право - Сравнительное правоведение - Судебная медицина - Теория государства и права - Трудовое право зарубежных стран - Уголовное право зарубежных стран - Уголовный процесс зарубежных стран - Философия права - Юридическая конфликтология - Юридическая логика - Юридическая психология - Юридическая техника - Юридическая этика -

- Архитектура и строительство - Безопасность жизнедеятельности - Библиотечное дело - Бизнес - Биология - Военные дисциплины - География - Геология - Демография - Диссертации России - Естествознание - Журналистика и СМИ - Информатика, вычислительная техника и управление - Искусствоведение - История - Культурология - Литература - Маркетинг - Математика - Медицина - Менеджмент - Педагогика - Политология - Право России - Право України - Промышленность - Психология - Реклама - Религиоведение - Социология - Страхование - Технические науки - Учебный процесс - Физика - Философия - Финансы - Химия - Художественные науки - Экология - Экономика - Энергетика - Юриспруденция - Языкознание -