<<
>>

ПРИЛОЖЕНИЕ Б Материалы анкетирования следователей, лиц, производящих дознание, прокурорских работников, экспертов-криминалистов Брестской, Витебской, Г родненской, Минской областей Республики Беларусь

Б 1. Результаты анкетирования 317 следователей, лиц, производящих дознание, 30 прокурорских работников, 307 экспертов-криминалистов Брестской, Витебской, Г родненской, Минской областей Республики Беларусь, проведенного в 2010-2012 гг.

Таблица Б 1.1 - Обзорная справка о результатах анкетирования (приводятся обобщенные данные в абсолютных и относительных показателях; порядок работы с анкетой и некоторые второстепенные вопросы опущены)

205

Подразделение Прокурорские работники Следователи; лица, производящие дознание Эксперты-криминалисты
Наименование вопроса № от- Код Кол-во % № от- Код Кол-во % № от- Код Кол-во %
вета вопроса ответов вета вопроса ответов вета вопроса ответов
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
I. ОБЩИЕ ВОПРОСЫ
Ваше место работы: 1.
подразделение ОВД 1) 001 0 0,0
экспертная служба 2) 002 0 0,0
прокуратура 3) 003 30 100
другие подразделения 4) 004 0 0,0
1. 1.
районное подразделение 1) 001 176 55,5 1) 001 181 59,0
городское подразделение 2) 002 70 22,1 2) 002 64 20,8
областное подразделение 3) 003 71 22,4 3) 003 62 20,2
Ваша должность: 2. 2.
руководитель (зам) подразделения 1) 005 0 0,0 1) 004 44 13,9
следователь 2) 006 30 100,0 2) 005 173 54,6
эксперт 3) 007 0 0,0 3) 006 100 31,5
2.
руководитель (зам) подразделения 1) 004 61 19,9
эксперт 2) 005 228 74,3

206

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
иная 3) 006 18 5,9
Ваш возраст: 3. 3. 3.
до 30 лет 1) 009 25 83,3 1) 008 163 51,4 1) 007 112 36,5
от 30 до 40 лет 2) 010 4 13,3 2) 009 124 39,1 2) 008 140 45,6
от 40 до 50 лет 3) 011 0 0,0 3) 010 26 8,2 3) 009 54 17,6
свыше 50 лет 4) 012 1 3,3 4) 011 4 1,3 4) 010 1 0,3
Ваше образование: 4. 4. 4.
высшее юридическое 1) 013 30 100,0 1) 012 282 89,0 1) 011 176 57,3
высшее неюридическое 2) 014 1 3,3 2) 013 10 3,2 2) 012 118 38,4
среднее юридическое 3) 015 1 3,3 3) 014 24 7,6 3) 013 25 8,1
среднее неюридическое 4) 016 0,0 4) 015 3 0,9 4) 014 10 3,3
иное 5) 017 0,0 5) 016 0 0,0 5) 015 4 1,3
Ваш стаж работы в подразделении: 5. 5. 5.
до 1 года 1) 018 6 20,0 1) 017 26 8,2 1) 016 11 3,6
до 3 лет 2) 019 9 30,0 2) 018 71 22,4 2) 017 45 14,7
от 3 до 5 лет 3) 020 10 33,3 3) 019 62 19,6 3) 018 44 14,3
от 5 до 10 лет 4) 021 2 6,7 4) 020 78 24,6 4) 019 84 27,4
от 10 до 15 лет 5) 022 2 6,7 5) 021 49 15,5 5) 020 62 20,2
свыше 15 лет 6) 023 1 3,3 6) 022 31 9,8 6) 021 61 19,9
Ваш стаж работы в должности: 6. 6. 6.
до 1 года 1) 024 8 26,7 1) 023 43 13,6 1) 022 22 7,2
до 3 лет 2) 025 8 26,7 2) 024 87 27,4 2) 023 60 19,5
от 3 до 5 лет 3) 026 9 30,0 3) 025 78 24,6 3) 024 62 20,2
от 5 до 10 лет 4) 027 2 6,7 4) 026 74 23,3 4) 025 99 32,2

207

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
от 10 до 15 лет 5) 028 2 6,7 5) 027 25 7,9 5) 026 43 14,0
свыше 15 лет 6) 029 1 3,3 6) 028 10 3,2 6) 027 21 6,8
Проходили ли Вы переподготовку: 7. 7. 7.
да, в течение последнего года 1) 030 7 23,3 1) 029 11 3,5 1) 028 47 15,3
да, 1 год назад 2) 031 10 33,3 2) 030 20 6,3 2) 029 42 13,7
да, 2 года назад 3) 032 2 6,7 3) 031 26 8,2 3) 030 33 10,7
да, от 3 до 5 лет назад 4) 033 1 3,3 4) 032 32 10,1 4) 031 60 19,5
да, более 5 лет назад 5) 034 4 13,3 5) 033 16 5,0 5) 032 37 12,1
не проходил 6) 035 6 20,0 6) 034 212 66,9 6) 033 88 28,7
Как Вы оцениваете уровень технико-криминалистической подготовки следователей, (специалистов-криминалистов):
8. 8. 8.
высокий 1) 036 1 3,3 1) 035 26 8,2 1) 034 87 28,3
средний 2) 037 23 76,7 2) 036 244 77,0 2) 035 190 61,9
низкий 3) 038 4 13,3 3) 037 33 10,4 3) 036 10 3,3
затрудняюсь ответить 4) 039 2 6,7 4) 038 14 4,4 4) 037 20 6,5
Нужна ли следователям, (специалистам-криминалистам) дополнительная технико-криминалистическая подготовка:
9. 9. 9.
да 1) 040 27 90,0 1) 039 253 79,8 1) 038 245 79,8
нет 2) 041 0,0 2) 040 28 8,8 2) 039 27 8,8
затрудняюсь ответить 3) 042 3 10,0 3) 041 36 11,4 3) 040 35 11,4
Как часто, по Вашему мнению, должна производиться дополнительная технико-криминалистическая подготовка:
10. 10. 10.
каждый год 1) 043 17 56,7 1) 042 124 39,1 1) 041 75 24,4
один раз в два года 2) 044 7 23,3 2) 043 88 27,8 2) 042 77 25,1

208

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
один раз в три года 3) 045 3 10,0 3) 044 53 16,7 3) 043 83 27,0
один раз в четыре года 4) 046 2 6,7 4) 045 6 1,9 4) 044 9 2,9
один раз в пять лет 5) 047 1 3,3 5) 046 36 11,4 5) 045 46 15,0
один раз в десять лет 6) 048 0,0 6) 047 0 0,0 6) 046 10 3,3
дополнительная техникокриминалистическая подготовка не нужна 7) 049 0,0 7) 048 10 3,2 7) 047 7 2,3
Какая форма подготовки, по Вашему мнению, наиболее эффективна:
11. 11. 11.
занятия с разбором недостатков по конкретным уголовным делам 1) 050 23 76,7 1) 049 230 72,6 1) 048 167 54,4
лекции по отдельным вопросам, имеющим практическое значение 2) 051 22 73,3 2) 050 184 58,0 2) 049 176 57,3
занятия, когда даются индивидуальные занятия с принятием зачетов 3) 052 16 53,3 3) 051 129 40,7 3) 050 129 42,0
практические тактико - технические занятия на учебных полигонах 4) 053 24 80,0 4) 052 231 72,9 4) 051 180 58,6
иные формы занятий 5) 054 7 23,3 5) 053 47 14,8 5) 052 46 15,0
Участвовали ли Вы за последний год в семинарах по применению технико-к іиминалистических средств при осмотре:
12. 12. 12.
да 1) 055 24 80,0 1) 054 98 30,9 1) 053 125 40,7
нет 2) 056 5 16,7 2) 055 214 67,5 2) 054 180 58,6
затрудняюсь ответить 3) 057 1 3,3 3) 056 5 1,6 3) 055 2 0,7
Участвовали ли Вы за последний год в практических занятиях по применению технико-криминалистических средств в ходе осмотра места происшествия:
13. 13. 13.

209

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
да 1) 058 18 60,0 1) 057 93 29,3 1) 056 133 43,3
нет 2) 059 12 40,0 2) 058 224 70,7 2) 057 114 37,1
Обеспечены ли Вы литературой: 14. 14. 14.
да 1) 060 20 66,7 1) 059 133 42,0 1) 058 157 51,1
нет 2) 061 9 30,0 2) 060 141 44,5 2) 059 105 34,2
затрудняюсь ответить 3) 062 1 3,3 3) 061 43 13,6 3) 060 45 14,7
Прочли ли Вы за последний год пособия по применению технико-криминалистических средств п ш осмотре:
15. 15. 15.
1) не читал 1) 063 14 46,7 1) 062 240 75,7 1) 061 154 50,2
2) читал 2) 064 16 53,3 2) 063 77 24,3 2) 062 153 49,8
По Вашему мнению, способны ли следователи, лица, производящие дознание, самостоятельно осуществлять применение технико-криминалистических средств при проведении осмотра: Вопрос исключен
16. 16.
да 1) 065 14 46,7 1) 064 144 45,4
нет 2) 066 11 36,7 2) 065 117 36,9
затрудняюсь ответить 3) 067 5 16,7 3) 066 56 17,7
II.
ОБНАРУЖЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ВЫЕЗД НА МЕСТО ПРОИСШЕСТВИЯ И ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ

ПРИВЛЕЧЕНИЯ СПЕЦИАЛИСТА-КРИМИНАЛИСТА

Организовано ли у Вас суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы сотрудников Вашего подразделения для выезда на места происшествий:
17. 17. 16.
да 1) 068 28 93,3 1) 067 312 98,4 1) 063 295 96,1
нет 2) 069 1 3,3 2) 068 3 0,9 2) 064 9 2,9
затрудняюсь ответить 3) 070 1 3,3 3) 069 2 0,6 3) 065 3 1,0

210

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Организовано ли у Вас дополнительное дежурство для выезда на осмотр места происшествия:
18. 18. 17.
да 1) 071 16 53,3 1) 070 244 77,0 1) 066 251 81,8
нет 2) 072 13 43,3 2) 071 63 19,9 2) 067 55 17,9
затрудняюсь ответить 3) 073 1 3,3 3) 072 10 3,2 3) 068 1 0,3
Сотрудник дежурит: 19. 19. 18.
в подразделении 1) 074 0,0 1) 073 297 93,7 1) 069 248 80,8
на дому 2) 075 8 26,7 2) 074 2 0,6 2) 070 8 2,6
до определенного часа в подразделении, а затем на дому 3) 076 22 73,3 3) 075 28 8,8 3) 071 80 26,1
затрудняюсь ответить 4) 077 1 3,3 4) 076 1 0,3 4) 072 0 0,0
Имеют ли место случаи несвоевременного прибытия на осмотр места происшествия:
20. 20. 19.
да 1) 078 2 6,7 1) 077 104 32,8 1) 073 152 49,5
нет 2) 079 26 86,7 2) 078 200 63,1 2) 074 144 46,9
затрудняюсь ответить 3) 080 2 6,7 3) 079 13 4,1 3) 075 11 3,6
Причины несвоевременного прибытия на место происшествия:
21. 21. 20.
трудности с транспортом 1) 081 10 33,3 1) 080 136 42,9 1) 076 167 54,4
ожидание участников осмотра 2) 082 9 30,0 2) 081 61 19,2 2) 077 90 29,3
ожидание специалиста-криминалиста 3) 083 6 20,0 4) 082 35 11,0
ожидание специалиста в иной области 4) 084 5 16,7 3) 083 37 11,7
неподготовленность криминалистических средств 5) 085 5 16,7 5) 084 27 8,5 3) 078 52 16,9
иные 6) 086 0,0 6) 085 19 6,0 4) 079 41 13,4

211

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Имеется ли у руководителя осмотра места происшествия возможность привлечь специалиста: Вопрос исключен
22. 22.
да 1) 087 22 73,3 1) 086 189 59,6
нет 2) 088 6 20,0 2) 087 103 32,5
затрудняюсь ответить 3) 089 2 6,7 3) 088 25 7,9
Если в приглашении специалиста-криминалиста имеются сложности, объясните их причину (обозначьте порядковыми номерами указанные ниже причины по частоте их встречаемости):
23. 23. 21.
в настоящее время нет сотрудника 2) 090 7 23,3 3) 089 56 17,7 3) 080 93 30,3
малочисленность экспертнокриминалистической службы 1) 091 14 46,7 1) 090 131 41,3 1) 081 172 56,0
сильная загруженность специалистов работой 2) 092 7 23,3 2) 091 83 26,2 2) 082 156 50,8
иные причины 3) 093 2 6,7 4) 092 28 8,8 4) 083 36 11,7
Во всех ли необходимых случаях у руководителя осмотра места происшествия имеется возможность пригласить для участия специалиста другой области знаний: Вопрос исключен
24. 24.
да 1) 094 13 43,3 1) 093 83 26,2
нет 2) 095 10 33,3 2) 094 162 51,1
затрудняюсь ответить 3) 096 7 23,3 3) 095 72 22,7
По каким причинам нет такой возможности: Вопрос исключен
25. 25.
в экспертной службе нет соответствующего специалиста 1) 097 11 36,7 1) 096 144 45,4
отказ руководителя экспертной службы выделить специалиста 2) 098 0,0 2) 097 6 1,9

212

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
сильная загруженность специалистов 3) 099 6 20,0 3) 098 42 13,2 Вопрос исключен
иные причины 4) 100 0,0 4) 099 14 4,4
Кто в Вашем органе принимает решение о привлечении к осмотру места происшествия специа- листа-криминалиста:
26. 26.
начальник органа 1) 101 9 30,0 1) 100 34 10,7 Вопрос исключен
оперативный дежурный органа 2) 102 9 30,0 2) 101 146 46,1
следователь, лицо, производящее дознание 3) 103 16 53,3 3) 102 207 65,3
иное должностное лицо 4) 104 0,0 4) 103 2 0,6
Как в Вашем органе осуществляется привлечение специалиста к осмотру места происшествия:
27. 27. 22.
в составе СОГ на все без исключения выезды по сообщениям и заявлениям о совершенных преступлениях 1) 105 20 66,7 1) 104 161 50,8 1) 084 183 59,6
выборочно, в случае необходимости использования при проведении осмотра знаний специалиста-криминалиста 2) 106 9 30,0 2) 105 158 49,8 2) 085 120 39,1
иным образом 3) 107 1 3,3 3) 106 0 0,0 3) 086 4 1,3
Считаете ли Вы, что необходимо обязательное участие во всех осмотрах специалиста-криминалиста:
28. 28. 23.
да 1) 108 18 60,0 1) 107 132 41,6 1) 087 5 1,6
нет 2) 109 6 20,0 2) 108 183 57,7 2) 088 299 97,4
считаю по-другому 3) 110 6 20,0 3) 109 2 0,6 3) 089 3 1,0
Как Вы считаете, какую помощь при ОМП оказывает специалист-криминалист чаще всего:
29. 29. 24.

213

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
теоретическую 1) 111 1 3,3 1) 110 3 0,9 1) 090 3 1,0
практическую 2) 112 13 43,3 2) 111 91 28,7 2) 091 61 19,9
теоретическую и практическую 3) 113 16 53,3 3) 112 223 70,3 3) 092 243 79,2
Как Вы оцениваете уголовно-процессуальные нормы, регулирующие участие специалиста-криминалиста в осмотрах мест происшествий:
30. 30. 25.
оптимальные 1) 114 3 10,0 1) 113 60 18,9 1) 093 27 8,8
удовлетворительные 2) 115 9 30,0 2) 114 183 57,7 2) 094 114 37,1
нуждаются в совершенствовании 3) 116 18 60,0 3) 115 69 21,8 3) 095 142 46,3
требуют полной перестройки 4) 117 0,0 4) 116 5 1,6 4) 096 24 7,8
Как Вы считаете, в каких случаях процесс поиска, обнаружения, фиксации и изъятия следов при осмотре места происшествия бывает более эффективным:
31. 31. 26.
в случае проведения ОМП без специалиста-криминалиста 1) 118 0,0 1) 117 0 0,0 1) 097 3 1,0
в случае проведения ОМП со специали- стом-криминалистом 2) 119 30 100,0 2) 118 315 99,4 2) 098 299 97,4
участие или неучастие специалиста- криминалиста в проведении ОМП, не оказывает никакого влияния на его эффективность 3) 120 0,0 3) 119 2 0,6 3) 099 5 1,6
В каких случаях, на Ваш взгляд, необходимо обязательное участие специалиста-криминалиста в осмотре места происшествия:
32. 32. 27.
при совершении тяжких преступлений 1) 121 25 83,3 1) 120 241 76,0 1) 100 234 76,2
при наличии следов повреждений 2) 122 21 70,0 2) 121 223 70,3 2) 101 181 59,0

214

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
при наличии видимых следов совершения преступления 3) 123 21 70,0 3) 122 214 67,5 3) 102 168 54,7
при необходимости применения современного комплекса ТКС 4) 124 20 66,7 4) 123 225 71,0 4) 103 204 66,4
в других случаях 5) 125 6 20,0 5) 124 12 3,8 5) 104 5 1,6
Как Вы считаете, в каких случаях участие специалиста-криминалиста в осмотре места происшествия нецелесообразно:
33. 33. 28.
прошло много времени 1) 126 7 23,3 1) 125 116 36,6 1) 105 130 42,3
нарушена обстановка ОМП 2) 127 6 20,0 2) 126 25 7,9 2) 106 80 26,1
преступление совершено путем свободного доступа 3) 128 8 26,7 3) 127 37 11,7 3) 107 108 35,2
преступление совершено при неизвестных обстоятельствах 4) 129 7 23,3 4) 128 35 11,0 4) 108 41 13,4
преступление совершено на улицах 5) 130 6 20,0 5) 129 38 12,0 5) 109 81 26,4
при отсутствии видимых следов преступления 6) 131 10 33,3 6) 130 42 13,2 6) 110 46 15,0
при малозначительности ущерба 7) 132 11 36,7 7) 131 96 30,3 7) 111 180 58,6
ненастная погода 8) 133 0,0 8) 132 22 6,9 8) 112 33 10,7
в других случаях 9) 134 0,0 9) 133 7 2,2 9) 113 22 7,2
Как Вы считаете, поможет ли комплекс оценочных ситуационных факторов в правильном принятии решения о привлечении к осмотру места происшествия специалиста-криминалиста:
34. 34. 29.
да 1) 135 15 50,0 1) 134 144 45,4 1) 114 198 64,5
нет 2) 136 0,0 2) 135 54 17,0 2) 115 31 10,1
затрудняюсь ответить 3) 137 15 50,0 3) 136 119 37,5 3) 116 78 25,4

215

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
III.
ПРИМЕНЕНИЕ ТЕХНИКО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ НА ОСМОТРЕ МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ
Полагаете ли Вы, что в ходе осмотра: 35. 35. 30.
технико-криминалистические средства должен использовать специалист, а следователь должен лишь осуществлять общее руководство 1) 138 12 40,0 1) 137 205 64,7 1) 117 180 58,6
технико-криминалистические средства должен применять специалист только по указанию следователя для решения конкретных задач 2) 139 6 20,0 2) 138 53 16,7 2) 118 42 13,7
следователь и специалист должны применять технические средства совместно 3) 140 12 40,0 3) 139 72 22,7 3) 119 90 29,3
технико-криминалистические средства должен применять следователь, а специалист должен оказать ему лишь консультативную помощь 4) 141 0 0,0 4) 140 0 0,0 4) 120 3 1,0
технико-криминалистические средства должен применять следователь самостоятельно 5) 142 0 0,0 5) 141 0 0,0 5) 121 1 0,3
считаю по-другому 6) 143 0 0,0 6) 142 1 0,3 6) 122 17 5,5
Считаете ли Вы, что часто на осмотре места происшествия специалист-криминалист необходим в качестве фотографа:
36. 36. 31.
да 1) 144 16 53,3 1) 143 95 30,0 1) 123 199 64,8
нет 2) 145 10 33,3 2) 144 201 63,4 2) 124 92 30,0
затрудняюсь ответить 3) 146 4 13,3 3) 145 21 6,6 3) 125 16 5,2

216

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Считаете ли Вы, что на осмотре следователь способен самостоятельно применить технико-криминалистические средства:
37. 37. 32.
да 1) 147 8 26,7 1) 146 95 30,0 1) 126 184 59,9
нет 2) 148 20 66,7 2) 147 220 69,4 2) 127 109 35,5
считаю по-другому 3) 149 2 6,7 3) 148 2 0,6 3) 128 14 4,6
Были ли в Вашей практике случаи, когда в ходе применения технико-криминалистических средств произошла порча или уничтожение следов преступления:
38. 38. 33.
да 1) 150 6 20,0 1) 149 56 17,7 1) 129 122 39,7
нет 2) 151 22 73,3 2) 150 229 72,2 2) 130 152 49,5
затрудняюсь ответить 3) 152 2 6,7 3) 151 32 10,1 3) 131 33 10,7
Должны ли, на Ваш взгляд, лица нести ответственность за сообщение ими заведомо ложных сведений или совершение действий, повлекших уничтожение материальных следов:
39. 39. 34.
да 1) 153 18 60,0 1) 152 107 33,8 1) 132 76 24,8
нет 2) 154 4 13,3 2) 153 128 40,4 2) 133 129 42,0
затрудняюсь ответить 3) 155 8 26,7 3) 154 82 25,9 3) 134 102 33,2
Какие технико-криминалистические средства самостоятельно Вами чаще всего используются при осмотре места происшествия (обозначьте их порядковым номером по частоте встречаемости):
40. 40. 35.
фотоаппаратура 1) 156 29 96,7 1) 155 305 96,2 1) 135 304 99,0
видеоаппаратура 6) 157 9 30,0 7) 156 84 26,5 9) 136 149 48,5
осветительная аппаратура 4) 158 11 36,7 4) 157 135 42,6 8) 137 194 63,2
излучатели ультрафиолетовых лучей 7) 159 6 20,0 12) 158 35 11,0 10) 138 145 47,2
преобразователи инфракрасных лучей 11) 160 4 13,3 14) 159 23 7,3 14) 139 69 22,5

217

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
измерительные приборы 2) 161 21 70,0 2) 160 211 66,6 5) 140 249 81,1
средства для работы со следами рук 5) 162 10 33,3 3) 161 187 59,0 2) 141 296 96,4
средства для работы со следами обуви и транспортных средств 8) 163 5 16,7 5) 162 112 35,3 3) 142 273 88,9
средства для работы со следами взлома 14) 164 3 10,0 6) 163 98 30,9 4) 143 265 86,3
средства для работы с микроследами 12) 165 4 13,3 10) 164 62 19,6 7) 144 223 72,6
средства для работы с биологическими следами 3) 166 13 43,3 8) 165 79 24,9 6) 145 237 77,2
металлоискатели 15) 167 3 10,0 13) 166 25 7,9 12) 146 76 24,8
другая поисковая техника 13) 168 4 13,3 15) 167 20 6,3 15) 147 68 22,1
звукозаписывающая аппаратура 9) 169 5 16,7 11) 168 36 11,4 13) 148 70 22,8
автоматизированная информационнопоисковая система 10) 170 5 16,7 9) 169 68 21,5 11) 149 145 47,2
другие технико-криминалистические средства 16) 171 2 6,7 16) 170 12 3,8 16) 150 37 12,1
никакие не используются 1 7) 1 7 2 0 0,0 17) 171 9 2,8 17) 151 4 1,3
Какие технические средства Вами с помощью специалиста чаще всего используются при осмотре места происшествия (обозначьте их порядковым номером по частоте встречаемости): Вопрос исключен
41. 41.
фотоаппаратура 1) 173 28 93,3 1) 172 282 89,0
видеоаппаратура 4) 174 13 43,3 9) 173 101 31,9
осветительная аппаратура 7) 175 10 33,3 8) 174 138 43,5
излучатели ультрафиолетовых лучей 10) 176 3 10,0 11) 175 61 19,2
преобразователи инфракрасных лучей 14) 177 2 6,7 14) 176 36 11,4
измерительные приборы 2) 178 18 60,0 5) 177 199 62,8
средства для работы со следами рук 3) 179 17 56,7 2) 178 251 79,2

218

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
средства для работы со следами обуви и транспортных средств 5) 180 13 43,3 3) 179 222 70,0 Вопрос исключен
средства для работы со следами взлома 8) 181 10 33,3 4) 180 212 66,9
средства для работы с микроследами 9) 182 7 23,3 7) 181 152 47,9
средства для работы с биологическими следами 6) 183 13 43,3 6) 182 173 54,6
металлоискатели 15) 184 2 6,7 12) 183 39 12,3
другая поисковая техника 11) 185 3 10,0 15) 184 31 9,8
звукозаписывающая аппаратура 12) 186 3 10,0 13) 185 39 12,3
информационно-поисковые системы 13) 187 3 10,0 10) 186 65 20,5
другие технические средства 16) 188 2 6,7 16) 187 18 5,7
никакие не используются 1 7) 1 89 0 0,0 17) 188 17 5,4
Имеется ли в Вашем подразделении передвижная криминалистическая лаборатория, оснащенная всеми необходимыми техническими средствами, для проведения осмотра места происшествия:
42. Вопрос исключен 36.
да 1) 190 2 6,7 Вопрос исключен 1) 152 44 14,3
нет 2) 191 25 83,3 2) 153 261 85,0
затрудняюсь ответить 3) 192 3 10,0 3) 154 2 0,7
Имеется в Вашем ОВД специальная одежда для проведения осмотра места происшествия:
43. 42. 37.
да 1) 193 1 3,3 1) 189 35 11,0 1) 155 22 7,2
нет 2) 194 25 83,3 2) 190 217 68,5 2) 156 272 88,6
затрудняюсь ответить 3) 195 4 13,3 3) 191 65 20,5 3) 157 13 4,2
Как Вы считаете, специальная одежда при осмотре места происшествия будет способствовать:

44.

43.

38.

219

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
повышению качества осмотра 1) 196 22 73,3 1) 192 127 40,1 1) 158 177 57,7
устранению стесненности в движениях 2) 197 10 33,3 2) 193 67 21,1 2) 159 115 37,5
устранению психологических препятствий в осмотре труднодоступных и загрязненных мест 3) 198 14 46,7 3) 194 174 54,9 3) 160 193 62,9
другие варианты ответов 4) 199 2 6,7 4) 195 16 5,0 4) 161 13 4,2
Известны ли Вам современные направления использования технико-криминалистических средств при проведении осмотра места происшествия:
45. 44. 39.
да 1) 200 6 20,0 1) 196 82 25,9 1) 162 180 58,6
нет 2) 201 17 56,7 2) 197 106 33,4 2) 163 33 10,7
затрудняюсь ответить 3) 202 7 23,3 3) 198 129 40,7 3) 164 94 30,6
IV.
ОБНАРУЖЕНИЕ, ФИКСАЦИЯ

ПРИ С

I И ИЗЪ »СМСТ ЬЯТИЕ СЛЕДОВ И ВЕЩЕСТВЕННЫХ ДС РЕ МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ КАЗАТЕЛЬСТ ГВ
Всегда ли следователь эффективно руководит работой специалиста-криминалиста при осмотре места происшествия:
46. 45. 40.
да 1) 203 10 33,3 1) 199 102 32,2 1) 165 29 9,4
нет 2) 204 13 43,3 2) 200 149 47,0 2) 166 240 78,2
затрудняюсь ответить 3) 205 7 23,3 3) 201 66 20,8 3) 167 38 12,4
Как Вы считаете, всегда ли в ходе осмотра места происшествия осуществляется весь комплекс мероприятий по обнаружению следов и объектов преступления:
47. 46. 41.
да 1) 206 7 23,3 1) 202 109 34,4 1) 168 99 32,2
нет 2) 207 16 53,3 2) 203 153 48,3 2) 169 157 51,1
затрудняюсь ответить 3) 208 7 23,3 3) 204 55 17,4 3) 170 51 16,6

220

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Какие из обстоятельств организационного характера вызывают у Вас трудности при осмотре места происшествия:
48. 47. 42.
отсутствие технических средств 1) 209 13 43,3 1) 205 113 35,6 1) 171 110 35,8
отсутствие транспорта 2) 210 13 43,3 2) 206 90 28,4 2) 172 67 21,8
отсутствие необходимых сил, обеспечивающих охрану места происшествия 3) 211 13 43,3 3) 207 69 21,8 3) 173 134 43,6
трудности управления участниками осмотра 4) 212 15 50,0 4) 208 58 18,3 _ _ _ _
недостаточная квалификация специалистов 5) 213 4 13,3 5) 209 32 10,1 _ _ _ _
иные обстоятельства 6) 214 1 3,3 6) 210 4 1,3 6) 174 18 5,9
не вызывают трудностей 7) 215 4 13,3 7) 211 100 31,5 7) 175 76 24,8
Всегда ли Вы умеете самостоятельно применить технико-криминалистические средства для обнаружения, фиксации и изъятия следов преступления при осмотре места происшествия:
49. 48. 43.
1) да 1) 216 4 13,3 1) 212 51 16,1 1) 176 240 78,2
2) нет 2) 217 11 36,7 2) 213 97 30,6 2) 177 6 2,0
3) не всегда 3) 218 15 50,0 3) 214 169 53,3 3) 178 61 19,9
Какие из обстоятельств технологического характера вызывают у Вас трудности в работе со следами преступления при осмотре места происшествия:
50. 49. 44.
затруднения в выборе направлений поиска и обнаружения следов 1) 219 7 23,3 1) 215 38 12,0 1) 179 9 2,9
недостаточная осведомленность о современных технических средствах 2) 220 13 43,3 2) 216 118 37,2 2) 180 27 8,8

221

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
затруднения при оценке относимости следов к событию преступления 3) 221 11 36,7 3) 217 52 16,4 3) 181 42 13,7
затруднения в фиксации следов 4) 222 9 30,0 4) 218 63 19,9 4) 182 9 2,9
затруднения в изъятии выявленных следов 5) 223 7 23,3 5) 219 77 24,3 5) 183 13 4,2
затруднения в использовании изъятых следов в раскрытии преступления 6) 224 6 20,0 6) 220 19 6,0 6) 184 8 2,6
иные обстоятельства 7) 225 0,0 7) 221 4 1,3 7) 185 8 2,6
не вызывают трудностей 8) 226 8 26,7 8) 222 118 37,2 8) 186 212 69,1
Как Вы считаете, что является причиной не обнаружения следов и вещественных доказательств при осмотре места происшествия (обозначьте их по частоте встречаемости):
51. 50. 45.
прошло много времени 1) 227 22 73,3 1) 223 250 78,9 1) 187 290 94,5
нарушена обстановка места происшествия 2) 228 21 70,0 2) 224 174 54,9 2) 188 241 78,5
преступление совершено путем свободного доступа 3) 229 15 50,0 5) 225 114 36,0 3) 189 231 75,2
недостаток времени 8) 230 11 36,7 8) 226 90 28,4 5) 190 131 42,7
ненастная погода 9) 231 11 36,7 3) 227 163 51,4 4) 191 192 62,5
отсутствие специалиста 12) 232 7 23,3 4) 228 157 49,5 6) 192 129 42,0
отсутствие необходимых техн.средств 4) 233 13 43,3 6) 229 106 33,4 7) 193 108 35,2
неспособность самостоятельно применить технические средства 10) 234 11 36,7 7) 230 94 29,7 10) 194 57 18,6
отсутствие при осмотре источников теоретических и практических рекомендаций по применению техникокриминалистических средств 11) 235 11 36,7 10) 231 82 25,9 14) 195 51 16,6

222

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
отсутствие современных технических средств интеллектуальной поддержки (портативных компьютеров с алгоритмами) 5) 236 13 43,3 11) 232 65 20,5 8) 196 84 27,4
недостаток профессиональной подготовки по применению техн.средств 6) 237 13 43,3 9) 233 84 26,5 12) 197 55 17,9
психологическое отторжение неблагоприятных условий осмотра 13) 238 7 23,3 12) 234 62 19,6 11) 198 57 18,6
психологический стресс, вызванный значительным объемом разноплановых задач по технико-криминалистическому обеспечению осмотра 14) 239 6 20,0 14) 235 56 17,7 9) 199 64 20,8
психологический стресс, вызванный ответственностью за результаты деятельности по поиску, обнаружению, фиксации и изъятию следов и вещественных доказательств 7) 240 12 40,0 13) 236 60 18,9 13) 200 55 17,9
другие причины 15) 241 2 6,7 15) 237 18 5,7 15) 201 23 7,5
Поиску каких следов на месте происшествия Вы уделяете внимание ι обозначьте их по частоте встречаемости):
52. 51. 46.
следам рук 1) 242 26 86,7 1) 238 300 94,6 1) 202 305 99,3
следам обуви 4) 243 20 66,7 3) 239 269 84,9 2) 203 297 96,7
следам транспортных средств 5) 244 17 56,7 4) 240 257 81,1 4) 204 279 90,9
следам объектов (перчаток) 9) 245 14 46,7 6) 241 225 71,0 6) 205 273 88,9
следам орудий взлома (в том числе запирающие устройства) 8) 246 16 53,3 7) 242 217 68,5 3) 206 281 91,5
биологическим следам 2) 247 25 83,3 2) 243 275 86,8 5) 207 278 90,6

223

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
микроследам 6) 248 17 56,7 9) 244 190 59,9 8) 208 261 85,0
орудиям преступления 3) 249 22 73,3 5) 245 229 72,2 7) 209 269 87,6
объектам преступного посягательства 7) 250 17 56,7 8) 246 197 62,1 9) 210 208 67,8
Всегда ли Вы уделяете достаточное внимание полноте фиксации в протоколе осмот )а места происшествия изъятых следов:
53. 52. 47.
да 1) 251 20 66,7 1) 247 238 75,1 1) 211 243 79,2
нет 2) 252 6 20,0 2) 248 41 12,9 2) 212 27 8,8
затрудняюсь ответить 3) 253 4 13,3 3) 249 38 12,0 3) 213 37 12,1
Фиксации какой информации в протоколе осмотра Вы уделяете внимание (обозначьте их по частоте встречаемости):
54. 53. 48.
о применяемой фотоаппаратуре 1) 254 27 90,0 1) 250 267 84,2 2) 214 294 95,8
о применяемых техн.
средствах
6) 255 17 56,7 5) 251 228 71,9 3) 215 292 95,1
о точном месте обнаружения следов 3) 256 21 70,0 7) 252 218 68,8 1) 216 301 98,0
о характеристике поверхности, на которой обнаружены следы 7) 257 17 56,7 8) 253 207 65,3 8) 217 254 82,7
о форме всех обнаруженных следов 8) 258 17 56,7 6) 254 227 71,6 5) 218 281 91,5
о размерах всех обнаруженных следов 4) 259 21 70,0 3) 255 244 77,0 4) 219 289 94,1
о визуальной характеристике следов 9) 260 15 50,0 9) 256 205 64,7 9) 220 252 82,1
о способе изъятия следов и объектов 5) 261 19 63,3 4) 257 236 74,4 6) 221 281 91,5
об упаковке всех изъятых следов 2) 262 24 80,0 2) 258 261 82,3 7) 222 281 91,5
другой информации 10) 263 4 13,3 10) 259 33 10,4 10) 223 55 17,9
Владеете ли Вы навыками судебной фотографии при осмотре места происшествия:
55. 54. Вопрос исключен
да 1) 264 12 40,0 1) 260 174 54,9

224

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
нет 2) 265 6 20,0 2) 261 23 7,3 Вопрос исключен
частично 3) 266 12 40,0 3) 262 120 37,9
Производству каких фотоснимков при осмотре места происшествия В чаемости): Зы уделяете внимание (обозначьте их по частоте встре-
56. 55. 49.
ориентирующим фотоснимкам 4) 267 22 73,3 3) 263 246 77,6 2) 224 305 99,3
обзорным фотоснимкам 2) 268 25 83,3 2) 264 275 86,8 3) 225 305 99,3
узловым фотоснимкам 1) 269 27 90,0 4) 265 237 74,8 4) 226 305 99,3
детальным фотоснимкам 3) 270 24 80,0 1) 266 278 87,7 4) 227 307 100,0
другим видам 5) 271 4 13,3 5) 267 19 6,0 5) 228 48 15,6
Как Вы считаете, какие причины мешают фотосъемке при осмотре места происшествия:
57. 56. 50.
позднее время суток 1) 272 15 50,0 1) 268 147 46,4 1) 229 179 58,3
ненастная погода 2) 273 13 43,3 2) 269 121 38,2 2) 230 183 59,6
неисправность фотоаппаратуры 3) 274 5 16,7 3) 270 98 30,9 3) 231 72 23,5
отсутствие фотоаппаратуры 4) 275 11 36,7 4) 271 74 23,3 4) 232 37 12,1
неумение применить фотоаппаратуру 5) 276 6 20,0 5) 272 43 13,6 5) 233 15 4,9
другие причины 6) 277 2 6,7 6) 273 7 2,2 6) 234 11 3,6
V. ЭФФ] ЕКТИВ] НОСТЬ ОСМОТРА МЕСТА П [РОИСШЕСТЕ {ИЯ
Какие на Ваш взгляд направления будут способствовать повышению эффективности осмотра места происшествия:
58. 57. 51.
дополнительное обеспечение участников осмотра техн. средствами 1) 278 21 70,0 1) 274 212 66,9 1) 235 213 69,4
дополнительное обеспечение транспортом участников осмотра 2) 279 17 56,7 2) 275 127 40,1 2) 236 114 37,1

225

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
обеспечение ПК, содержащими рекомендации по применению средств 3) 280 16 53,3 3) 276 134 42,3 3) 237 117 38,1
дополнительное обучение участников осмотра использованию техн. средств 4) 281 19 63,3 4) 277 151 47,6 4) 238 179 58,3
дополнительная психологическая подготовка участников осмотра 5) 282 7 23,3 5) 278 40 12,6 5) 239 62 20,2
оценка и контроль эффективности техн.- крим. обеспечения осмотра 6) 283 9 30,0 6) 279 67 21,1 6) 240 88 28,7
иные направления 7) 284 0,0 7) 280 8 2,5 7) 241 22 7,2
VI. ИССЛЕДОВАНИ Е ИЗЪЯТЫХ ПРИ ОС] МОТРЕ МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ I СЛЕДОВ
Как Вы считаете, всегда проводится предварительное исследование:
59. 58. 52.
да 1) 285 10 33,3 1) 281 169 53,3 1) 242 178 58,0
нет 2) 286 11 36,7 2) 282 82 25,9 2) 243 97 31,6
затрудняюсь ответить 3) 287 9 30,0 3) 283 66 20,8 3) 244 32 10,4
Как Вы считаете, всегда ли следы своевременно направляются в картотеки:
60. 59. 53.
да 1) 288 6 20,0 1) 284 171 53,9 1) 245 195 63,5
нет 2) 289 12 40,0 2) 285 47 14,8 2) 246 76 24,8
затрудняюсь ответить 3) 290 12 40,0 3) 286 99 31,2 3) 247 36 11,7
Всегда ли по следам своевременно назначаются экспе тизы: Вопрос исключен
61. 60.
да, по всем следам 1) 291 6 20,0 1) 287 142 44,8
да, но не по всем следам 2) 292 16 53,3 2) 288 74 23,3
не всегда 3) 293 3 10,0 3) 289 83 26,2
затрудняюсь ответить 4) 294 5 16,7 4) 290 18 5,7

Б 2. Результаты анкетирования 106 следователей Следственного комитета Республики Беларусь, 112 экспертов- криминалистов Витебской области, проведенного в 2012-2013 гг.

Таблица Б 2.1 - Обзорная справка о результатах анкетирования (приводятся обобщенные данные в абсолютных и относительных показателях; порядок работы с анкетой и некоторые второстепенные вопросы опущены)

Подразделение Следователи Следственного комитета Республики Беларусь Эксперты-

криминалисты

Наименование вопроса Код

вопроса

Кол-во

ответов

% Код

вопроса

Кол-во

ответов

%
1 2 3 4 5 6 7
1. Ваша должность и место работы:
1) Руководитель 01 3 2,8
2) Следователь 02 101 95,3
3) Иная 03 2 1,9
1. Ваша должность и место работы:
1) Руководитель 01 10 8,9
2) Эксперт 02 99 88,4
3) Иная 03 3 2,7
2. Ваш стаж работы в подразделении:
1) до 1 года 04 7 6,6 04 9 8,0
3) от 1 до 5 лет 05 70 66,0 05 37 33,0
4) от 5 до 10 лет 06 21 19,8 06 44 39,3
6) свыше 10 лет 07 8 7,5 07 22 19,6
3. Как Вы оцениваете свой уровень технико-криминалистической подготовки:
1) высокий 08 12 11,3 08 73 65,2
2)средний 09 85 80,2 09 38 33,9
3) низкий 10 5 4,7 10 0,0
4) затрудняюсь ответить 11 4 3,8 11 1 0,9
4. Как Вы оцениваете эффективность применения техникокриминалистических средств в ходе осмотра места происшествия:
1) высокая 12 17 16,0 12 68 60,7
2)средняя 13 84 79,2 13 43 38,4
3) низкая 14 3 2,8 14 0,0
4) затрудняюсь ответить 15 2 1,9 15 1 0,9
5. Как Вы считаете, всегда ли в ходе осмотра места происшествия осуществляется весь комплекс мероприятий по обнаружению следов преступления:
1) да 16 33 31,1 16 67 59,8
1 2 3 4 5 6 7
2) нет 17 72 67,9 17 41 36,6
3) затрудняюсь ответить 18 1 0,9 18 4 3,6
6. Должны ли, на Ваш взгляд, лица, использующие техникокриминалистические средства в ходе осмотра места происшествия, нести уголовную ответственность за сообщение ими заведомо ложных сведений или совершения заведомо неправильных действий, повлекших уничтожение материальных следов:
1) да 19 69 65,1 19 29 25,9
2) нет 20 11 10,4 20 66 58,9
3) затрудняюсь ответить 21 26 24,5 21 17 15,2
7. Владеете ли Вы теоретическими знан криминалистических средств в ходе ос ции и изъятия материальных следов п иями о применении технико- мотра с целью обнаружения, фикса- еступления:
1) да 22 80 75,5 22 111 99,1
2) нет 23 13 12,3 23 1 0,9
3) затрудняюсь ответить 24 13 12,3 24 0 0,0
8. Владеете ли Вы практическими навыками самостоятельного применения технико-криминалистических средств в ходе осмотра с целью обнаружения, фиксации и изъятия материальных следов преступления:
1) да 25 21 19,8 25 107 95,5
2) нет 26 72 67,9 26 4 3,6
3) затрудняюсь ответить 27 13 12,3 27 1 0,9
9. Были ли в Вашей практике случаи, когда в ходе осмотра места происшествия при применении технико-криминалистических средств произошла порча или уничтожение следов преступления:
1) да 28 68 64,2 28 62 55,4
2) нет 29 27 25,5 29 38 33,9
3) затрудняюсь ответить 30 11 10,4 30 12 10,7
10. Поиску каких следов на осмотре места происшествия Вы уделяете первоочередное внимание:
1) следам рук 31 84 79,2 31 94 83,9
2) следам обуви и транспортных средств 32 11 10,4 32 12 10,7
3) следам орудий взлома 33 8 7,5 33 4 3,6
4) биологическим следам 34 30 28,3 34 15 13,4
5) микрообъектам 35 4 3,8 35 3 2,7
11. Известны ли Вам современные направления применения техникокриминалистических средств в ходе осмотра места происшествия:
1) да 36 52 49,1 36 89 79,5
2) нет 37 46 43,4 37 15 13,4
3) затрудняюсь ответить 38 8 7,5 38 8 7,1
12. Сможете ли Вы в ходе осмотра места происшествия самостоятельно выявить, зафиксировать и изъять следы рук на липкой поверхности:
1) да 39 8 7,5 39 44 39,3
1 2 3 4 5 6 7
2) нет 40 87 82,1 40 59 52,7
3) затрудняюсь ответить 41 11 10,4 41 9 8,0
13. Сможете ли Вы в ходе осмотра места происшествия самостоятельно выявить, зафиксировать и изъять следы обуви на ворсовой поверхности:
1) да 42 2 1,9 42 76 67,9
2) нет 43 97 91,5 43 31 27,7
3) затрудняюсь ответить 44 7 6,6 44 5 4,5
14. Сможете ли Вы в ходе осмотра места происшествия самостоятельно выявить, зафиксировать и изъять следы рук на мокрой поверхности:
1) да 45 3 2,8 45 77 68,8
2) нет 46 94 88,7 46 29 25,9
3) затрудняюсь ответить 47 9 8,5 47 6 5,4
15. Сможете ли Вы в ходе осмотра места происшествия самостоятельно изъять одорологические следы:
1) да 48 33 31,1 48 102 91,1
2) нет 49 63 59,4 49 8 7,1
3) затрудняюсь ответить 50 10 9,4 50 2 1,8
16. Сможете ли Вы выявить следы рук на теле человека:
1) да 51 1 0,9 51 16 14,3
2) нет 52 100 94,3 52 81 72,3
3) затрудняюсь ответить 53 5 4,7 53 15 13,4
17. Владеете ли Вы навыками самостоятельного производства судебной фотографии при проведении осмотра места происшествия:
1) да 54 62 58,5 54 108 96,4
2) нет 55 15 14,2 55 3 2,7
3) затрудняюсь ответить 56 29 27,4 56 1 0,9
18. Всегда ли Вы уделяете достаточное внимание полноте фиксации в протоколе осмотра обнаруженных следов преступления:
1) да 57 58 54,7 57 80 71,4
2) нет 58 42 39,6 58 30 26,8
3) затрудняюсь ответить 59 6 5,7 59 2 1,8
19. Как Вы считаете, всегда ли обнаруженные в ходе осмотра следы преступления подвергаются предварительному исследованию:
1) да 60 29 27,4 60 46 41,1
2) нет 61 68 64,2 61 59 52,7
3) затрудняюсь ответить 62 9 8,5 62 7 6,3

Б 3. Результаты анкетирования 423 следователей (лиц, производящих дознание) Брестской, Витебской, Гродненской, Минской областей Республики Беларусь, проведенного в 2010-2013 гг.

Таблица Б 3.1 - Обзорная справка о сравнительных результатах анкетирования (приводятся обобщенные данные в абсолютных и относительных показателях; порядок работы с анкетой и некоторые второстепенные вопросы опущены)

229

Подразделение 2012-2013 гг. (после создания Следственного Комитета Республики Беларусь) 2010-2011 гг. (до создания Следственного комитета) ВСЕГО Динамика

результатов

(_+/_-)

Общее количество анкетируемых 106 317 423
Наименование вопроса Код

вопроса

Кол-во

ответов

% Код вопроса Кол-во

ответов

% Кол-во

ответов

%
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1. Ваша должность и место работы:
1) Руководитель 01 3 2,7 004 44 14,3 47 11,2 -11,7
2) Следователь 02 101 90,2 005+006 273 88,9 374 89,3 1,3
3) Иная 03 2 1,8 007 0 0,0 2 0,5 1,8
2. Ваш стаж работы в подразделении:
1)до 1 года 04 7 6,3 017 26 8,5 7 1,7 -2,2
3) от 1 до 5 лет 05 70 62,5 018+019 133 43,3 70 16,7 19,2
4) от 5 до 10 лет 06 21 18,8 020 78 25,4 21 5,0 -6,7
6) свыше 10 лет 07 8 7,1 021+022 50 16,3 8 1,9 -9,1
3. Как Вы оцениваете свой уровень технико-криминалистической подготовки:
1) высокий 08 12 10,7 035 26 8,5 38 9,1 2,2

230

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
2)средний 09 85 75,9 036 244 79,5 329 78,5 -3,6
3) низкий 10 5 4,5 037 33 10,7 38 9,1 -6,3
4) затрудняюсь ответить 11 4 3,6 038 14 4,6 18 4,3 -1,0
4. Как Вы считаете, всегда ли в ходе осмотра места происшествия осуществляется весь комплекс мероприятий по обнаружению следов преступления:
1) да 16 33 29,5 202 109 35,5 142 33,9 -6,0
2) нет 17 72 64,3 203 153 49,8 225 53,7 14,4
3) затрудняюсь ответить 18 1 0,9 204 55 17,9 56 13,4 -17,0
5. Должны ли, на Ваш взгляд, лица, использующие технико-криминалистические средства в ходе осмотра места происшествия, нести уголовную ответственность за сообщение ими заведомо ложных сведений или совершения заведомо неправильных действий, повлекших уничтожение материальных следов:
1) да 19 69 61,6 152 107 34,9 176 42,0 26,8
2) нет 20 11 9,8 153 128 41,7 139 33,2 -31,9
3) затрудняюсь ответить 21 26 23,2 154 82 26,7 108 25,8 -3,5
6. Владеете ли Вы практическими навыками самостоятельного применения технико-криминалистических средств в ходе осмотра места происшествия с целью обнаружения, фиксации и изъятия материальных следов преступления:
1) да 25 21 18,8 212 51 16,6 72 17,2 2,1
2) нет 26 72 64,3 213 97 31,6 169 40,3 32,7
3) затрудняюсь ответить 27 13 11,6 214 169 55,0 182 43,4 -43,4
7. Были ли в Вашей практике случаи, когда в ходе осмотра места происшествия при применении техникокриминалистических средств произошла порча или уничтожение материальных следов преступления:
1) да 28 68 60,7 149 56 18,2 124 29,6 42,5
2) нет 29 27 24,1 150 229 74,6 256 61,1 -50,5
3) затрудняюсь ответить 30 11 9,8 151 32 10,4 43 10,3 -0,6

231

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
8. Поиску каких следов на месте происшествия Вы уделяете первоочередное внимание:
1) следам рук 31 84 75,0 238 300 97,7 300 71,6 -22,7
2) следам обуви и транспортных средств 32 11 9,8 239-240 269 87,6 269 64,2 -77,8
3) следам орудий взлома 33 8 7,1 242 217 70,7 217 51,8 -63,5
4) следам биологического происхождения 34 30 26,8 243 275 89,6 275 65,6 -62,8
5) микрообъектам 35 4 3,6 244 190 61,9 190 45,3 -58,3
9. Известны ли Вам современные направления применения технико-криминалистических средств в ходе осмотра:
1) да 36 52 46,4 196 82 26,7 134 32,0 19,7
2) нет 37 46 41,1 197 106 34,5 152 36,3 6,5
3) затрудняюсь ответить 38 8 7,1 198 129 42,0 137 32,7 -34,9
10. Владеете ли Вы навыками самостоятельного производства судебной фотографии при проведении осмотра:
1) да 54 62 55,4 260 174 56,7 236 56,3 -1,3
2) нет 55 15 13,4 261 23 7,5 38 9,1 5,9
3) затрудняюсь ответить 56 29 25,9 262 120 39,1 149 35,6 -13,2
11. Всегда ли Вы уделяете достаточное внимание полноте фиксации в п ютоколе осмотра следов преступления:
1) да 57 58 51,8 247 238 77,5 238 56,8 -25,7
2) нет 58 42 37,5 248 41 13,4 41 9,8 24,1
3) затрудняюсь ответить 59 6 5,4 249 38 12,4 38 9,1 -7,0
12. Как Вы считаете, всегда ли обнаруженные в ходе осмотра следы подвергаются предварительному исследованию:
1) да 60 29 25,9 281 169 55,0 198 47,3 -29,2
2) нет 61 68 60,7 282 82 26,7 150 35,8 34,0
3) затрудняюсь ответить 62 9 8,0 283 66 21,5 75 17,9 -13,5

Б 4. Результаты анкетирования 419 экспертов-криминалистов Брестской, Витебской, Гродненской, Минской областей Республики Беларусь, проведенного в 2010-2013 гг.

Таблица Б 4.1 - Обзорная справка о сравнительных результатах анкетирования (приводятся обобщенные данные в абсолютных и относительных показателях; порядок работы с анкетой и некоторые второстепенные вопросы опущены)

232

Подразделение 2012-2013 гг. (после создания Следственного Комитета Республики Беларусь) 2010-2011 гг. ВСЕГО Динамика результатов (_+/_-)
Общее количество анкетируемых 112 307 419
Наименование вопроса Код вопроса Кол-во

ответов

% Код вопроса Кол-во

ответов

% Кол-во

ответов

%
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1. Ваша должность и место работы:
1) Руководитель 01 10 8,9 004 61 19,9 71 16,9 -10,9
2) Эксперт 02 99 88,4 005 246 80,1 345 82,3 8,3
3) Иная 03 3 2,7 006 18 5,9 21 5,0 -3,2
2. Ваш стаж работы в подразделении:
1)до 1 года 04 9 8,0 016 11 3,6 9 2,1 4,5
3) от 1 до 5 лет 05 37 33,0 017+018 99 32,2 37 8,8 0,8
4) от 5 до 10 лет 06 44 39,3 019 84 27,4 44 10,5 11,9
6) свыше 10 лет 07 22 19,6 020+021 123 40,1 22 5,3 -20,4
3. Как Вы оцениваете свой уровень технико-криминалистической подготовки:
1) высокий 08 73 65,2 034 87 28,3 160 38,2 36,8
2)средний 09 38 33,9 035 190 61,9 228 54,4 -28,0
3) низкий 10 0,0 036 10 3,3 10 2,4 -3,3

233

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
4) затрудняюсь ответить 11 1 0,9 037 20 6,5 21 5,0 -5,6
4. Как Вы считаете, всегда ли в ходе осмотра места происшествия осуществляется весь комплекс мероприятий по обнаружению следов преступления:
1) да 16 67 59,8 168 99 32,2 166 39,6 27,6
2) нет 17 41 36,6 169 157 51,1 198 47,3 -14,5
3) затрудняюсь ответить 18 4 3,6 170 51 16,6 55 13,1 -13,0
5. Должны ли, на Ваш взгляд, лица, использующие технико-криминалистические средства в ходе осмотра места происшествия, нести уголовную ответственность за сообщение ими заведомо ложных сведений или совершения заведомо неправильных действий, повлекших уничтожение материальных следов:
1) да 19 29 25,9 132 76 24,8 105 25,1 1,1
2) нет 20 66 58,9 133 129 42,0 195 46,5 16,9
3) затрудняюсь ответить 21 17 15,2 134 102 33,2 119 28,4 -18,0
6. Владеете ли Вы практическими навыками самостоятельного применения технико-криминалистических средств в ходе осмотра места происшествия с целью обнаружения, фиксации и изъятия материальных следов преступления:
1) да 25 107 95,5 176 240 78,2 347 82,8 17,4
2) нет 26 4 3,6 177 6 2,0 10 2,4 1,6
3) затрудняюсь ответить 27 1 0,9 178 61 19,9 62 14,8 -19,0
7. Были ли в Вашей практике случаи, когда в ходе осмотра места происшествия при применении технико- криминалистических средств произошла порча или уничтожение материальных следов преступления:
1) да 28 62 55,4 129 122 39,7 184 43,9 15,6
2) нет 29 38 33,9 130 152 49,5 190 45,3 -15,6
3) затрудняюсь ответить 30 12 10,7 131 33 10,7 45 10,7 0,0

234

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
8. Поиску каких следов на месте происшествия Вы уделяете первоочередное внимание:
1) следам рук 31 94 83,9 202 305 99,3 305 72,8 -15,4
2) следам обуви и транспортных средств 32 12 10,7 203+204 576 187,6 576 137,5 -176,9
3) следам орудий взлома 33 4 3,6 206 281 91,5 281 67,1 -88,0
4) следам биологического происхождения 34 15 13,4 207 278 90,6 278 66,3 -77,2
5) микрообъектам 35 3 2,7 208 261 85,0 261 62,3 -82,3
9. Известны ли Вам современные направления применения технико-криминалистических средств в ходе осмотра:
1) да 36 89 79,5 162 180 58,6 269 64,2 20,8
2) нет 37 15 13,4 163 33 10,7 48 11,5 2,6
3) затрудняюсь ответить 38 8 7,1 164 94 30,6 102 24,3 -23,5
10. Всегда ли Вы уделяете достаточное внимание полноте фиксации в протоколе осмотра места происшествия обнаруженных следов преступления:
1) да 57 80 71,4 211 243 79,2 243 58,0 -7,7
2) нет 58 30 26,8 212 27 8,8 27 6,4 18,0
3) затрудняюсь ответить 59 2 1,8 213 37 12,1 37 8,8 -10,3
11. Как Вы считаете, всегда ли обнаруженные в ходе осмотра места происшествия следы преступления подвергаются предварительному исследованию:
1) да 60 46 41,1 242 178 58,0 224 53,5 -16,9
2) нет 61 59 52,7 243 97 31,6 156 37,2 21,1
3) затрудняюсь ответить 62 7 6,3 244 32 10,4 39 9,3 -4,2

<< | >>
Источник: Дмитриева, Т.Ф.. Технико-криминалистическое обеспечение осмотра места происшествия : монография / Т.Ф. Дмитриева ; под науч. ред. Е.И. Климовой. - Витебск : ВГУ имени П.М. Машерова,2013. - 303 с.. 2013

Еще по теме ПРИЛОЖЕНИЕ Б Материалы анкетирования следователей, лиц, производящих дознание, прокурорских работников, экспертов-криминалистов Брестской, Витебской, Г родненской, Минской областей Республики Беларусь:

  1. ПРИЛОЖЕНИЕ Б Материалы анкетирования следователей, лиц, производящих дознание, прокурорских работников, экспертов-криминалистов Брестской, Витебской, Г родненской, Минской областей Республики Беларусь
- Административное право зарубежных стран - Гражданское право зарубежных стран - Европейское право - Жилищное право Р. Казахстан - Зарубежное конституционное право - Исламское право - История государства и права Германии - История государства и права зарубежных стран - История государства и права Р. Беларусь - История государства и права США - История политических и правовых учений - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминалистическая тактика - Криминалистическая техника - Криминальная сексология - Криминология - Международное право - Римское право - Сравнительное право - Сравнительное правоведение - Судебная медицина - Теория государства и права - Трудовое право зарубежных стран - Уголовное право зарубежных стран - Уголовный процесс зарубежных стран - Философия права - Юридическая конфликтология - Юридическая логика - Юридическая психология - Юридическая техника - Юридическая этика -