<<
>>

39. Стилистика сложного предложения: признаки разговорности и книжности.

Употребление сложных предл - отличительная черта книжных стилей. В разгов речи мы исп в основном простые предложения, причём очень часто – неполные, тк отсутствие тех или иных членов предложения компенсируется мимикой и жестами; сложные употребл и реже и, как правило, являются бессоюзными.

Отсутствие союзов компенсируется интонацией, которая в устной речи имеет решающее значение для выражения различных оттенков смысловых и синтаксических отношений.

При отражении разговорной речи на письме наиболее широко исп бессоюзные сложные предложения: Я так думаю, ничего у нас не выйдет. У него дела много, ему не до меня… (Чехов). Если в этих предложениях попробовать связать предикативные единицы с помощью союзов (Я так думаю, что ничего у нас не выйдет. У него дела много, так что ему не до меня), то эти конструкции покажутся неестественными в обстановке непринужд беседы, и худ речь потеряет выразительность. Наряду с бессоюзными, характер беседы могут передавать также сложносочин предложения. Сложноподчин предл в худ речи, безусловно, присутствуют, но их репертуар небогат, к тому же чаще всего они представляют собой двучленные предложения «облегчённого» состава: Главное действие, Харлампий Спиридоныч, чтоб дело своё не забывать (Чехов).

В книжных функциональных стилях широко исп сложные синтаксические конструкции с различными видами сочинит и подчинит связи. «Чистые» сложносочин предлож в книжных стилях сравнительно редки, т.к. не выражают всего многообразия причинно-следственных, условных, временных и других связей, возникающих между предикативными единицами в научном, публиц, офиц-деловом текстах. К сложносоч предложениям обращаются, как правило, когда нужно описать какие-либо факты, наблюдения, констатировать результаты исследований.

Значительно богаче и многостороннее по своим стил и семантическим особ-тям сложноподчин предл, которые занимают достойное место в любом из книжных стилей. Сложноподч предл как бы приспособлены для выражения сложных смысловых и грам отношений, которые особенно свойственны языку науки: они позволяют не только точно сформулировать тот или иной тезис, но и подкрепить его необходимой аргументацией, дать научное обоснование. Однако стоит заметить, что точность и убедительность, а следовательно, и выразит-ть сложноподчин предл во многом зависит от правильного использования ср-в связи предикативных частей в составе сложного предл, т.е. союзов, союзных и соотносительных слов. Среди подчинительных союзов есть как общеупотребительные (что, чтобы, потому что), так и сугубо книжные (вследствие того что, в силу того что, коль скоро) и разговорные: раз в значении если (Раз сказал – делай); ежели, что в значении как (Людская молва что морская волна). Ряд союзов имеет архаическую или просторечную окраску (коли, кабы, дабы, понеже). Стилистически мотивированное и грамматически точное употребление союзов делает речь ясной и убедительной.

<< | >>
Источник: Ответы на вопросы к экзамену по Стилистике и культуре речи. 2016

Еще по теме 39. Стилистика сложного предложения: признаки разговорности и книжности.:

  1. Методика социолингвистического анализа
  2. ИЗУЧЕНИЕ ЯЗЫКА ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ В СОВЕТСКУЮ ЭПОХУ
  3. ОБ ИДЕЙНЫХ И СТИЛИСТИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМАХ И МОТИВАХ ЛИТЕРАТУРНЫХ ПЕРЕДЕЛОК И ПОДДЕЛОК
  4. О СВЯЗИ ПРОЦЕССОВ РАЗВИТИЯ ЛИТЕРАТУРНОГО ЯЗЫКА И СТИЛЕЙ ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
  5. § 5. Функциональные стили речи
  6. 39. Стилистика сложного предложения: признаки разговорности и книжности.
  7. 6. Стилистически окрашенные языковые средства.
  8. ЛЕКЦИЯ 5 СТИЛИСТИЧЕСКОЕ ИСПО Л ЬЗО ВАНИЕ ГРАМ М АТИЧЕ СКИХ КАТЕГОРИЙ План
  9. 45. Междометие как часть речи