<<
>>

4.1. Чисто условный и условно-категорическийсиллогизмы

Чисто условный силлогизм - это умозаключение, посылками и заключением которого являются условные суждения. Например: Если будет солнечный день, то вода в реке будет теплой Если вода в реке будет теплой, можно пойти купаться Если будет солнечный день, можно пойти купаться

А —>В

Схема этого силлогизма такая:

А —> С

Вывод в чисто-условном умозаключении основывается на правиле: следствие следствия есть следствие основания.

Условно-категорический силлогизм - умозаключение, в котором одна из посылок - условное суждение, а другая посылка и заключение - категорические суждения.

Условно-категорический силлогизм имеет два правильных модуса:

утверждающий,

отрицающий.

В утверждающем модусе (modus ponens) в категорической по-сылке утверждается истинность антецедента условной посылки, а в заключении - истинность консеквента. Рассуждение направлено от утверждения истинности основания к утверждению истинности следствия. Его схема:

А —>В

А

В

Например:

Если воду нагреть до ста градусов, вода закипит

Воду нагрели до ста градусов

Вода нагрелась

В отрицающем модусе (modus tollens) в категорической посылке отрицается истинность консеквента, а в заключении - истинность антецедента. Рассуждение построено от отрицания истинности следствия к отрицанию истинности основания. Схема modus tollens:

А —>В

В

А

Например:

Если растение лишить влаги, оно погибнет

Растение не погибло

Следовател ьно, растение не лишено влаги

Возможны еще две разновидности условно-категорического силлогизма: от отрицания истинности основания к отрицанию истинности следствия:

А —>В

А

В

От утверждения истинности следствия к утверждению истинности основания:

А —>В

В

А

Однако заключение по этим модусам не будет достоверным, что можно проверить с помощью таблиц истинности.

При построении умозаключения по схеме чисто-условного и ус- ловно-категорического силлогизмов следует также иметь в виду, что истинность заключения будет гарантирована только в том случае, если условные посылки будут содержать достаточные основания для следствий.

<< | >>
Источник: Черняк Н.А.. Логика: Учебное пособие. - Омск: Омск. гос. ун-т,2004. -84 с.. 2004

Еще по теме 4.1. Чисто условный и условно-категорическийсиллогизмы:

  1. 77. Условное осуждение: понятие, юридическая природа, основания и порядок применения. Отмена условного осуждения или продление испытательного срока.
  2. Вопрос №15. Механизм формирования условных рефлексов. Безусловные и условные раздражители. Роль и значение подкрепления. Роль первой и второй сигнальных систем в их образовании.
  3. Вопрос №16. Положительные и отрицательные (тормозные) условные рефлексы. Инстинкты, условные рефлексы высших порядков, динамические стереотипы как основа целенаправленного поведения. Сравнительная характеристика.
  4. Вопрос №17. Учение о торможении условных рефлексов. Внутреннее и внешнее торможение условных рефлексов. Их психофизиологическая характеристика и значение.
  5. Условно-категорический силлогизм
  6. 3. Условные и разделительные умозаключения
  7. 7.4. Условное осуждение
  8. § 2. Условное осуждение
  9. § 8. Условное осуждение
  10. 6.9. Условное осуждение (ст. 73, 74)
  11. Условное математическое ожидание.
  12. 10.2.12 Условное осуждение
  13. § 9. Условное осуждение
  14. 4.2. Применение условных обозначений на картах
  15. Условное предупреждение
  16. Условный рефлекс