Фігури та модуси простого категоричного силогізму
Розміщення крайніх термінів у висновку чітко визначене: місце суб’єкта займає менший термін, місце предиката - більший (S - P ). На відміну від них, розміщення середнього терміну у засновках є довільним.
Він може виступати як у ролі суб’єкта, так і у ролі предиката. На цій підставі розрізняють фігури простого категоричного силогізму.Фігурами простого категоричного силогізму називають форми силогізмів, які відрізняються розміщенням середнього терміну.
У першій фігурі середній термін знаходиться на місці суб’єкта в більшому засновку і на місці предиката в меншому. Схематично вона має такий вигляд:
Наприклад:
Жодна тварина (M) не вміє мислити логічно (P)
Мавпи (S) - тварини (M)
Мавпи (S) не вміють мислити логічно (P)
При побудові силогізму за першою фігурою треба дотримуватись
таких правил:
1. Більший засновок повинен бути загальним судження
2. Менший засновок повинен бути стверджувальним судженням
У другій фігурі простого категоричного силогізму середній термін займає місце предиката в обох засновках. Її схема:
Наприклад:
Кисень (P) підтримує горіння (M) Цей газ (S) не підтримує горіння (M)
Цей газ (S) не є кисень (P).
Правила другої фігури:
1. Більший засновок повинен бути загальним судженням.
2. Один із засновків повинен бути заперечним.
У третій фігурі середній термін знаходиться на місці суб’єкта в обох засновках. Її схема:
Наприклад:
Всі планети Сонячної системи (M) рухаються навколо Сонця (P) Всі планети Сонячної системи (M) — небесні тіла (S)
Деякі небесні тіла (S) рухаються навколо Сонця (P)
Ця фігура має такі правила:
Менший засновок повинен бути стверджувальним судженням.
2.
Висновок повинен бути частковим судженням.У четвертій фігурі середній термін знаходиться на місці предиката в більшому засновку і на місці суб'єкта в меншому. Схематично вона має такий вигляд:
Виведення висновків за четвертою фігурою рідко зустрічається у процесі міркування, тому детальніше цю фігуру ми розглядати не будемо. Щодо перших трьох фігур,то вони мають свої особливості застосування. Так, за допомогою першої фігури окремий випадок підводиться під загальне правило. Друга фігура застосовується для спростування стверджувальних суджень. З її допомогою доводять несумісність ознак предметів двох множин. Третя фігура використовується для спростування загальних суджень.
До складу простого категоричного силогізму входять судження, які відрізняються між собою за кількістю і якістю: загальностверджувальні, частково стверджувальні, загальнозаперечні та частко в озаперечні. їх поєднання визначає модус простого категоричного силогізму. Наприклад, якщо силогізм складається із трьох загальностверджувальних суджень, то його модус -AAA; якщо в силогізмі більший засновок загально- заперечне судження, менший - загально стверджувань не, а висновок - загальнозаперечне судження, то модус цього силогізму EAE. Всіх можливих модусів 64, але лише 19 із них є логічно правильними.
4.