Складні судження

Як уже зазначалось, існують прості і складні суджен­ня. Складним судженням називається таке судження, яке складається з кількох простих суджень, і утворюється за допомогою сполучників - «якщо», «то», «і», «або».

а) умовне судження (імплікативне) складається з підстави та наслідку. Та частина умовного судження, яка виражає умови існування або неіснування якогось предме­та, називається підставою, а те, що обумовлюється даною умовою, називається наслідком умовного судження.

Якщо підставу позначити літерою А, а наслідок - В, то структура цього судження буде A → В

Умовне імплікативне судження істинне тоді, коли підстава А - істинна і наслідок В - істинний, або коли А і В - хибні. Якщо А - істинна, В - хибна, то імплікативне судження хибне.

«Якщо особу звинувачують у таємному викраденні чужого майна (А), то вона притягується до відповідальності за cm. 185 KK (В) «Крадіжка».

У юридичному законодавстві багато умовних су­джень виражені не сполучником «якщо», «то», а словами «у випадку», «коли» і т.д.

Таблиця істинності

умовних (імплікативних) суджень має такий вигляд:

б) єднальні (кон’юктивні) судження - це такі су­дження, коли суб’єкту належать усі перелічені предикати. Вони утворюються із простих за допомогою сполучника «і».

Приклад:

«Ухвала суду має бути законною і обґрунтованою», «Об’єктом розбою є як особиста власність, так і жит­тя, здоров’я громадян» - cm. 187 «Розбій».

У ст. 26 KK підкреслюється: «Пособником є особа, яка порадами, вказівками, наданням засобів чи знарядь або усуненням перешкод сприяла вчиненню злочину ін­шими співучасниками, а також особа, яка заздалегідь обі­цяла переховати злочинця, знаряддя чи засоби вчинення злочину, сліди злочину чи предмети, здобуті злочинним шляхом, придбати чи здобути такі предмети, або іншим чином сприяти приховуванню злочину».

Якщо S є Pi і Р2 і Рз або А л В

Отже, складне кон’юнктивне судження істинне лише тоді, коли А і В - істинні.

У юридичному законодавстві і правовій науці кон’юнктивне судження виражається не тільки сполучником «і», але й іншими сполучниками і словами: «але», «а», «також».

Таблиця істинності

єднального (кон’юнктивного) судження має такий вигляд:

в) розподільні (диз’юнктивні) судження - це судження, які утворені із простих суджень за допомогою поєднання їх логічним сполучником «або». Вони поділя­ються на розподільно-виключаючі (строгої диз’юнкції) і єднально-розподільні (слабкої диз’юнкції).

Розподільно-виключаюче (строгої диз’юнкції) - це таке судження, в якому ознаки, виражені предикатами, ви­ключають один одного. Виражаються сполучником «або».

Приклад:

«Попереднє розслідування закінчується або припи­ненням справи, або відданням звинуваченого в суд», «При призначенні покарання обставинами, що пом’якшують від­повідальність, визнаються:

1) відвернення винним шкідливих наслідків злочину або добровільне відшкодування завданої втрати чи усунен­ня заподіяної шкоди (P₁);

2) вчинення злочину внаслідок збігу тяжких особис­тих або сімейних обставин (P₂);

3) вчинення злочину під впливом погрози чи приму­су або в силу матеріальної чи іншої залежності (Р₃)».

Розподільно-виключаючі судження будуть істинними тільки тоді, коли одне із суджень щодо нього буде істинне, а решта - хибними.

Хибною строга диз’юнкція буде тоді, коли всі прості висловлювання, які її складають, виявляться хибними.

Таблиця істинності розподільно-виключаючого (строгої диз’юнкції) судження має такий вигляд:

Єднально-розподільне (слабкої диз’юнкції) - це та­ке судження, в якому суб’єкту може належати не тільки один, а й усі перелічені предикати.

Приклад:

«За порушення правил дорожнього руху водій може бути оштрафований або позбавлений прав водія, або від­даний під варту».

Так, наприклад, у cm. 201 «Контрабанда» зазна­чається, що «контрабанда, тобто переміщення товарів через митний кордон України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю, вчинене у великих розмірах, а також незаконне переміщення істо­ричних та культурних цінностей, отруйних, сильнодію­чих, радіоактивних або вибухових речовин, зброї та боєприпасів (крім гладкоствольної мисливської зброї та бойових припасів до неї), а так само контрабанда стратегічно важливих сировинних товарів, щодо яких законодавством встановлено відповідні правила вивезен­ня за межі України».

У наведеному прикладі диз’юнкція представлена сполучни­ком «або», «а так», «та», «які», а також за допомогою коми.

Єднально-розподільне судження буде істинним тоді, коли хоча б одне з простих суджень, які його утворюють, - істинні. У правовій науці вони виражаються не тільки сполуч­ником «або», але і словами «так», «також», «оскільки».

Таблиця істинності єднально-розподільного (слабкої диз’юнкції) судження має такий вигляд:

Таблиця логічних сполучників

Зведена таблиця істинності для логічних сполучників

Логічні сполучники у нормативно-правових докумен­тах відіграють важливу роль.

Професор І.В. Хоменко зазначає: «Якщо юрист хоче не тільки запам’ятати текст закону, вивчити його на­пам’ять, але й зрозуміти, про що в ньому йдеться, тоді увагу слід приділяти не тільки аналізу змісту цього до­кумента, а й виявленню його логічної форми, при визна­ченні якої особливо важливо вміти розрізняти логічні спо­лучники».

3.5.