<<
>>

§ 12. МЕЖДУНАРОДНОЕ КОНКУРСНОЕ ПРАВО


Литература
Mohrbutter / Mohrbutter, Handbuch der Konkurs- und Vergleichsverwal- tung (6. Aufl. 1990) Rn. 1682 ff.; P. Gottwald (Hrsg.), Insolvenzrechtshand- buch (1990), §§ 121 ff.; Geitner, Anerkennung auslandischer Entscheidungen in Deutschland (1995), 185 ff.; Kilger/K.
Schmidt, Konkursordnung, 16 Aufl. (1993) § 237 КО und § 22 GesO; Heilmann/Smid, Grundzuge des Insolvenzrechts, 2. Aufl. (1994), § 18; Aderhold, Auslandskonkurs im Inland (1992); Staudinger(-Grofifeld), Kommentar zum BGB mit EGBGB/ IPR — Internationales Gesellschaftsrecht, 13. Aufl. (1993), Rn. 359 ff.; Internationales Insolvenzrecht in Europa, Festschr. Heinsius (1991) 111.
А. Основные принципы привязки
Коллизионное регулирование банкротств
Число трансграничных банкротств неуклонно растет. В связи с этим все чаще стремятся найти наиболее эффективный способ решения основной и общепризнанной международным деловым сообществом проблемы производств по делам о несостоятельности, а именно как избежать случайных предпочтений и добиться максимально справедливого удовлетворения кредиторов. Вопрос о применимом праве при банкротствах ставится, прежде всего, в тех случаях, когда имущество должника расположено в иной стране, чем та, в которой имеет место производство по делу о несостоятельности'. На практике наиболее остро этот вопрос стоит в двух ситуациях, а именно в рамках национального конкурсного производства какой-либо.страны (юрисдикция суда по банкротствам, полномочия управляющего конкурсной массой (ликвидатора) в отношении имущества, расположенного за границей), а также в случаях, когда необходимо оценить последствия производства по делам о банкротстве за границей для местного имущества (например, процесс одного кредитора противнесостоятельного должника нескольких кредиторов).
Поэтому совершенно очевидно, что конкурсное право также нуждается в собственных коллизионных нормах. Таковой, в частности, можно назвать lex fori concursus, в соответствии с которой компетентным является право государства, в котором имеет место конкурсное производство. Разумеется, одна только эта коллизионная норма не может ответить на вопрос, касающийся последствий заграничного конкурсного производства: признается ли иностранное конкурсное производство идентичным национальному с соответствующими последствиями в отношении ограничений, касающихся распоряжения конкурсной массой и изъятия из нее определенного имущества или функций ликвидатора?
Состояние источников немецкого международного конкурсного права в настоящее время вследствие воссоединения Германии (которое, вопреки здравому смыслу, привело к значительному усилению различий в области конкурсного права) и в связи с вступлением в силу в 1999 г. Положения о банкротствах довольно запутанное:
действующий в «старых» федеральных землях Конкурсный устав (КУ) содержит в § 237 и 238 фрагментарное регулирование банкротств в Германии и за границей (см. ниже, II.2);
действующее в новых федеральных землях Положение о предприятиях предусматривает в § 22 дифференцированное регулирование в отношении «Общего исполнения судебных решений по делам о банкротстве с иностранным элементом»;
вступившее в силу с 1.01.99 г. единое для всей Германии Положение о банкротствах не содержит норм о международном конкурсном праве в надежде (скорее всего тщетной) на европейскую Конвенцию о банкротствах2.
Ниже будут рассмотрены отдельные вопросы регулирования в данной сфере согласно Конкурсному уставу (КУ) с обращением в необходимых случаях к Положению о предприятиях (ПоП).
<< | >>
Источник: X. Кох, У. Магнус, П. Винклер фон Моренфельс. Международное частное право. Москва 2000. 2000

Еще по теме § 12. МЕЖДУНАРОДНОЕ КОНКУРСНОЕ ПРАВО:

  1. 1. Защита прав кредиторов при реорганизации акционерного общества
  2. Четвертый параграф посвящен анализу зарубежного опыта в организации правоохранительной службы.
  3. § 1. Исключительные права на фирменное наименование
  4. ТЕМА 27 ОБЩЕСТВЕННЫЕ (НЕПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫЕ) ОРГАНИЗАЦИИ В МЕХАНИЗМЕ ЗАЩИТЫ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА.
  5. § 5. Виды ограничений прав
  6. 1.3. Вопросы опекунства,  использование принципа дативности и  особые коллизий, возникающих в семейном праве России второй половины 19 века.
  7. Конституционные основы правового статуса личности в Российской Федерации
  8. § 12. МЕЖДУНАРОДНОЕ КОНКУРСНОЕ ПРАВО
  9. Пример 3. Полномочия на ведение процесса датским управляющим конкурсной массой22
  10. Природа права имеет религиозно-нравственную основу. В отрыве от религии и нравственности право становится юриспруденцией, лояльной перед любой силой
  11. Унификация права стран Латинской Америки
  12. Тема 2. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПРАВОВОГО СТАТУСА ЛИЧНОСТИ В РОССИИ И В ДРУГИХ СТРАНАХ
  13. 16.4. Права и свободы человека и гражданина
- Авторское право России - Аграрное право России - Адвокатура - Административное право России - Административный процесс России - Арбитражный процесс России - Банковское право России - Вещное право России - Гражданский процесс России - Гражданское право России - Договорное право России - Европейское право - Жилищное право России - Земельное право России - Избирательное право России - Инвестиционное право России - Информационное право России - Исполнительное производство России - История государства и права России - Конкурсное право России - Конституционное право России - Корпоративное право России - Медицинское право России - Международное право - Муниципальное право России - Нотариат РФ - Парламентское право России - Право собственности России - Право социального обеспечения России - Правоведение, основы права - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор России - Семейное право России - Социальное право России - Страховое право России - Судебная экспертиза - Таможенное право России - Трудовое право России - Уголовно-исполнительное право России - Уголовное право России - Уголовный процесс России - Финансовое право России - Экологическое право России - Ювенальное право России -