<<
>>

лист Фридрих

ЛИСТ (List) Фридрих (6 августа 1789 — 30 ноября 1846) — немецкий экономист, защитник государственного протекционизма.

Родился в маленьком Вюртембергском городке Рейтлингене в семье кожевника. Его отец был зажиточным человеком, а в Германии уже научились ценить людей, способных составить состояние честным трудом. Фридрих, правда, не проявил интереса к уважаемому занятию своего отца и с 17 лет пошел на государственную службу. За десять лет он дослужился до чина счетного советника в Штутгарте, параллельно за полтора года пройдя курс права в Тюбингене. В 1817, когда Л. было 28 лет, в его карьере произошел поворот. Он стал профессором кафедры практики государственного управления в Штутгарте.

Проявил себя блестящим публицистом и незаурядным оратором, неоднократно выступал за проведение радикальных демократических реформ. В 1819 Л. стал одним из основателей Всеобщей ассоциации германских промышленников и купцов, с помощью которой надеялся добиться экономического объединения Германии.

В том же году вынужден был оставить преподавательскую деятельность в университете. Вскоре его избрали в парламент Вюртемберга, однако по обвинению в подрыве государственной власти он был лишен депутатского мандата и приговорен к 10 месяцам тюрьмы. В 1825 Л. под давлением властей эмигрировал в Америку, где успешно занимался предпринимательством и написал для правительства США протекционистскую экономическую программу. В 1832 вернулся в Германию американским гражданином и консулом США в Лейпциге, а в 1837 перебрался в Париж, где изучал политическую экономию и написал свою главную экономическую работу «Национальная система политической экономии» (Das Nationale System der Politischen Okonomie, 1841), изданную в Аугсбурге.

В ней Л. писал: «Политическая экономия не есть наука, которая учит только, каким образом меновые ценности производятся индивидами, распределяются между ними и потребляются ими...

помимо этого, государственный деятель желает и должен знать, как возбуждаются производительные силы целой нации. Как они увеличиваются. Что им оказывает содействие. От чего они слабеют, замирают и совершенно исчезают. Как при помощи национальных производительных сил лучше всего и целесообразнее разработать национальные естественные источники, чтобы создать национальное благосостояние, культуру и обеспечить нации будущее».

Л. никогда не был теоретиком экономической науки в полном смысле этого слова. Ученый практически не касался фундаментальных проблем политической экономии, ограничившись вопросами экономической политики, особенно внешнеторговой политики.

Неприятие английской классической политической экономии, которую он критиковал за игнорирование национальных особенностей хозяйственного развития отдельных стран и называл космополитической, позволило ему в противовес «теории меновых стоимостей» А. Смита выработать собственную оригинальную концепцию производительных сил. Будучи убежденным сторонником протекционизма, Л. положил в основу своей концепции идею о том, что, поскольку уровень экономического развития разных стран различен, полная свобода торговли тормозит развитие производительных сил в отстающих странах. Понимая под производительными силами всю совокупность условий, необходимых для экономического развития и увеличения «богатства нации», Л. особо подчеркивал необходимость промышленного роста и предлагал стимулировать его мерами «воспитательного протекционизма», т.е. защиты от иностранной конкуренции.

Кроме того, он считал, что любое экономическое решение следует принимать не только исходя из его непосредственной эффективности, но и с учетом его долгосрочных и косвенных последствий. Таким образом, Л. задолго до А. Маршалла начал исследовать побочные эффекты развития производительных сил, получившие позднее название «внешних экономий» и «внешних потерь».

Главные идеи теории Л.: для каждой страны характерна своя национальная политическая экономия, поскольку экономика каждой из стран развивается по собственным законам; задача национальной политической экономии заключается в определении наиболее благоприятных условий для развития производительных сил нации; богатство нации составляют ее производительные силы; Л.

выделял три стадии развития производства (земледельческую, земледельческо-промышленную, промышленную); защищал государственную политику протекционизма; считал, что необходимо развивать те отрасли экономики, которые неконкурентоспособны на мировом рынке.

В центре внимания теории Л. — национальная экономика как целое в ее взаимосвязях с внешним окружением.

В своем развитии она проходит ряд стадий, и на каждой из них государство должно проводить экономическую политику, наиболее отвечающую главной цели — развитию производительных сил. Л. сформулировал также положения о неравномерности развития различных стран в одну и ту же эпоху.

Своими работами Л. положил начало новому направлению экономических исследований — историческому подходу в политической экономии, а его представители получили название исторической школы. Под влиянием идей Л. представители немецкой исторической школы отрицательно относились к английской классической политической экономии, видели в политической экономии прежде всего науку о национальном хозяйстве и придавали большое значение концепции стадий экономического развития отдельно взятой страны.

Для представителей нескольких поколений исторической школы в Германии была характерна позиция придания повышенной значимости роли государства. Последнее как гарант развития нации должно обеспечивать не только экономический, но и социальный прогресс.

Л. относится к числу самых ярких и известных разработчиков принципов «жесткой» промышленной политики. Считается, что во многом благодаря его идеям и практическим усилиям была разработана и реализована в начале XIX в. доктрина экономического развития США, принципы которой затем легли в основу «революции Мейдзи» в Японии 1860— 70-х гг. Кроме того, Л. известен как один из идеологов германского таможенного союза и строительства сети общегерманских железных дорог в первой половине XIX в. Идеи Л. были взяты на вооружение С.Ю. Витте — видным государственным деятелем России, инициатором прогрессивных реформ конца XIX — начала XX в.

На русский язык переведены труды: «Национальная система политической экономии» (Спб., 1891); переиздание — М.: Европа, 2005 и в кн.: Мировая экономическая мысль. Сквозь призму веков. В 5 т. / Рук. работы Г.Г. Фетисов; Моск. гос. ун-т им. Ломоносова. — М.: Мысль, 2004. Т. 3: Эпоха социальных переломов / Ред. А.Г. Худокормов. 2005) (электронная версия книги: http://www.iqlib.ru/book/preview/E50B9AB218454589874423 03820D86B9).

<< | >>
Источник: Румянцева Е.Е.. Мировая экономическая наука в лицах. — М., 2010. — 456 с.. 2010

Еще по теме лист Фридрих:

  1. Критика идеализма и разработка материалистического понимания истории К. Маркса.
  2. ГЕОРГ ВИЛЬГЕЛЬМ ФРИДРИХ ГЕГЕЛЬ
  3. Журналистика и социология: первые опыты взаимодействия
  4. 4.2. Фридрих А. Хайек: либерализм и концепция расширенного порядка
  5. Фридрих Лист
  6. ФРИДРИХ ГОРЕНШТЕЙН Западный Берлин, 12 ноября 1988 года
  7. Фридрих Ницше, Мартин Хайдеггер
  8. ГЕОРГ КАРЛ ФРИДРИХ-ВИЛЬГЕЛЬМ ФОН КЮХЛЕР
  9. Вопрос 44. Неклассическая идеалистическая философия Шопенгауэра, Ницше, Дильтея
  10. И.З. Шишков ФИЛОСОФИЯ НЕПРИЯТНЫХ ИСТИН ФРИДРИХА НИЦШЕ
  11. Фридрих Шиллер*
  12. 1. "Частные деньги" Фридриха А."фон"-Хайека
  13. Сходства и различия в парадигмальных подходах "новых левых" и традиционалистов
  14. Фридрих Ницше
  15. Фридрих фон Хайек
  16. III.5.1. Формирование диалектико- материалистической картины мира
  17. Вопрос 44. Неклассическая идеалистическая философия Шопенгауэра, Ницше, Дильтея
  18. БИЗЕР Фридрих фон