3-8. Фонематическая сегментация Слова chaise «стул» и lampe «лампа» четко различаются во французском языке: поведение слушателя не будет оди­наковым, если я скажу apportez la chaise «принесите стул» или apportez la lamp

«принесите лампу», чем подтверж­дается мое осознание того факта, что chaise и lampe не соответствуют идентичным явлениям действительности и что существует весьма четкое различие между произноше­нием слов chaise и lampe, исключающее какое бы то ни бы­ло смешение.

Однако йрй сравнений слов cruche «куйШйй», «оЛух» й ruche «улей», «рой» я прихожу к заключению, что участок звуковой цепи, отличающий cruche от bfiche, состоит из двух последовательных элементов, второй из которых идентичен первому элементу в ruche. Подобный анализ возможен, конечно, на основе графической передачи. Тем не менее свидетельство графики не является в глазах фо­нолога правомерным, и лишь анализ, основанный на по­следовательных сопоставлениях, может привести к выде­лению лингвистических единиц. Если я вернусь к словам lampe и rampe и захочу подобрать французское слово, которое рифмовалось бы с ними и которое позволило бы разложить на составные части отрезок звуковой цепи, отличающий lampe от rampe (подобно тому как слово ruche позволило мне разложить на два элемента началь­ный участок слова cruche, отличающий его от bfiche), то из этого ничего не выйдет. В связи с этим я заключаю, что начальные элементы слов lampe и rampe суть мини­мальные сегменты, или фонемы.