ФОНЕТИЧЕСКИЙ звуко-буквенный разбор слов онлайн
 <<
>>

4-6. Различия в сложности монемных структур

Примеры из французского языка, которыми мы поль­зовались до сих пор, приводят к мысли, что членение вы­сказываний на монемы представляет собой сложный про­цесс, хотя и дающий удовлетворительные результаты.

Однако степень этой сложности весьма различна для разных языков, а в пределах данного языка — для различных типов монем. Существуют языки, в которых неизменность и непрерывность означающих является пра­вилом, не знающим исключений: в тех случаях, когда француз употребляет слова je, me или moi, соотносимые с одним и тем же означаемым «я», вьетнамец пользуется одним-единственным словом thoi. Иногда во французском языке означающее «первого лица единственного числа» захватывает соседний глагол, в результате чего образуются комплексы типа /йэШ/, je suis «я есть» наряду с /tue/ tu es «ты есть», /Пё/ il est «он есть», /йуё/ je vais «я иду» наряду с /tiiva/ tu vas «ты идешь», /ilva/ il va «он идет» и т. п.; вьетнамские же эквиваленты французских глагольных форм характеризуются неизменным корнем. В том же французском языке неизменность означающих данной монемы — явление отнюдь не редкое: так, «j-aune» («жел­тый») всегда останется /йоп/, будь то в самостоятельном употреблении или в составе производных слов (ср. ,/йоп- isI jaunisse «желтуха» или /йбп-ё/ jaunet «куриная слепота»); корни большинства французских глаголов, таких, как /don-/ «donne» («даю»), /Sat/ «chante» («пою»), /тай-/ «mange» («ем»), сохраняют свою идентичность в любой форме спряжения.

<< | >>
Источник: В. А. ЗВЕГИНЦЕВ. НОВОЕ В ЛИНГВИСТИКЕ. Выпуск III. ИЗДАТЕЛЬСТВО ИНОСТРАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ Москва - 1963. 1963

Еще по теме 4-6. Различия в сложности монемных структур:

  1. Различия в структуре концептов ЖЕРТВОПРИНОШЕНИЕ и ПОДВИГ при их объективации в наивном и религиозном дискурсах
  2. 2.6. Линейная сложность
  3. § 5. Сложность, упорядоченность; организация, информация
  4. Сложность
  5. Теорема 4. Две или более различные вещи различаются между собой или различием атрибутов субстанций или различием их модусов (состояний) 5.
  6. Когнитивный стиль лидеров. Концепция «интегративной сложности»
  7. Закон возрастания сложности систем
  8. Синергетика как теория сложности Synergetics as the theory of complexity
  9. § 8. Отделение различия между самостоятельными и несамостоятельными содержаниями от различия между содержаниями, выделяющимися и сливающимися в созерцании
  10. 5.4. Характеристики сложности вычислений
  11. § 35. Две ступени семантической сложности простого предложения