Вопрос 1. Кейнсианская модель доходов и расходов.

Критика классической теории Дж. М. Кейнсом.

Количественная теория денег, как и неоклассическое направление в целом, идеализирует стихийный рыночный механизм. Она исходит из полной занятости, полагая, что рост денежной массы выражается в росте цен.

Однако подход неоклассиков оказался в противоречии с реальной действительностью, что особенно проявилось во время "великой депрессии" 1929-1933 годов. Для борьбы с безработицей правительства Англии, Швеции, США стали применять меры, расходившиеся с ортодоксальной неоклассической доктриной. В их числе были такие средства, как государственные инвестиции, программы общественных работ, субсидии по безработице и др. Однако теоретическое обоснование этих мер одними из первых в 30-е годы дали представители Стокгольмской школы (Э.Лундаль, Э.Лунберг, Г.Мюрдаль, Б.Улин н др.). Однако их научные разработки были мало известны за пределами Швеции.

В 1936 году была опубликована книга английского экономиста Джона Мейнарда Кейнса (1883-1946) "Общей теории занятости, процента и денег", в которой он пытался выяснить причины утечки денег из кругооборота. По его меняю, из-за утечки денег сокращается объем совокупного платежеспособного спроса, что тормозит развитие производства.

В основе неоклассической модели воспроизводства лежал сформулированный еще в 1800 г. закон Ж.-Б.Сея. Согласно этому закону предложение товаров порождает спрос, и между спросом и предложением не может быть значительного разрыва. Частные диспропорции ликвидируются в результате движения относительных цен, которое приводит к установлению равновесия. Закон Сея опирается на "наивную" теорию совокупного проса, согласно которой получатели дохода расходуют только свой доход, причем тратят его целиком. В реальной действительности это происходит далеко не всегда. Многие люди делают накопления, то есть расходую свой доход не целиком, сберегая его определенную часть. К тому же предприниматели, как правило, используют также заемные средства. Подход Ж.Б.Сея основан на рассмотрении денег как активного фактора воспроизводственного процесса, а главным образом как средства обмена. Подход Дж.М.Кейнса к деньгам как важному фактору экономического развития гораздо сложнее. Для того, чтобы разобраться в нем, остановимся сначала на упрощенной модели доходов - расходов Дж.М.Кейнса.

Функция потребления.

Кейнс первоначально рассматривает функцию потребления, т.е. анализирует домашние хозяйства. Он считает, что потребление (С) и доходы (Y) могут быть подсчитаны в постоянных ценах, т.е. рассмотрены прежде всего как физические величины. Такая предпосылка исходит из рационального поведения потребителя, который заинтересован в росте не столько номинальной, сколько реальной заработной платы и корректирует уровень своих доходов в соответствии с индексом цен, отражающим темпы инфляции. Предложение труда, считает Кейнс, идеально эластично вплоть до уровня полной занятости. Методологической предпосылкой является "основной психологический закон" Кейнса. Он "состоит в том, что люди склонны, как правило, увеличивать свое потребление с ростом дохода, но не в той мере, в какой растет доход".

C = C(Y)

При этом происходит изменение предельной склонности к потреблению (marginal propensity to consume - MPC = DC/DY) от нуля до единицы (рис. 147); 0< МРС Таким образом, мультипликатор - это коэффициент, показывающий взаимосвязь между приростом инвестиций и полученным в результате этого приростом дохода. Количественно он равен величине, обратной предельной склонности к сбережению. Если предельная склонность к потреблению равна 0,6, то мультипликатор (М):

М =1/(1-с)=1/(1-0,6)=2,5.

Мультипликационный эффект возникает в связи с тем, что первоначальные инвестиции повышают доход. Его рост, в свою очередь повышает уровень потребления, т.к. С = C(Y). Новый спрос удовлетворяется за счет новых инвестиций, что приводит к росту дохода, и т.д. Если прирост инвестиций в 40 единиц (?I) привел к аналогичному росту располагаемого дохода (DY), то потребление (DС) вырастет на 20 единиц. Это значит, что половина прироста дохода ушла на прирост потребления. Эти 20 единиц, в свою очередь, вызывают аналогичный рост располагаемого дохода, ибо происходит расширение платежеспособного спроса. Новое увеличение дохода увеличивает потребление еще на 10 единиц и т.д. (рис. 149.).

Рис. 149. Мультипликационный эффект

Полное увеличение дохода, вызванное первоначальными капиталовложениями равными I составит:

C + I – совокупный спрос;

C – потребительский спрос;

I – спрос на инвестиции.

Рис. 150. Совокупный спрос в кейнсианской модели

Графически модель Кейнса может быть продемонстрирована следующим образом (см. рис. 150). Поскольку в кейнсианской модели цены постоянны, они, прежде всего, выражают объемы осуществленных продаж. Потребительский спрос растет вместе с ростом дохода и, как мы уже выяснили ранее, может быть в короткий период времени представлен линией С.

Рис. 150. Совокупное предложение

Линия I характеризует спрос на инвестиции. По Кейнсу она не зависит от уровня дохода и может быть представлена прямой, параллельной оси абсцисс. Совокупный спрос тогда равен сумме потребительского и инвестиционного спроса: С + I.

Совокупное предложение в модели Дж.М.Кейнса равно чистому национальному продукту (национальному доходу) и изображается поэтому линией, идущей из начала координат под углом 45° (см. рис. 150). Это означает, что весь произведенный продукт, равный, например, 500 единиц, предлагается обществу.

Совместив графики 149 и 150, получаем макроэкономическое равновесие (см. рис. 151). Пересечение кривых совокупного спроса и совокупного предложения показывает условие равновесия (точка Е). Согласно Кейнсу, точка пересечения совокупного спроса и совокупного предложения (Е) не обязательно совпадает с точкой максимального использования имеющихся ресурсов (точка А на рис. 151).

Обозначим через Yf национальный доход при полной занятости (Кейнс считал полной такую занятость, когда безработица не превышает 3% от трудоспособного населения, современные кейнсианцы - когда «естественный уровень безработицы» составляет 6%). Тогда Yo-проекция точки Е на ось абсцисс - означает фактически произведенный национальный доход. В этом случае общество получит меньше национального дохода, чем могло бы произвести при полном использовании ресурсов. На рисунке 151 этот разрыв равен разности между Yf и Yo. Отрезок АВ означает разрыв безработицы.

Рис. 151. Уровень дохода и занятости:

С+ I - совокупный спрос; Yp- национальный доход в условиях полной занятости; yo-фактический национальный доход; Y(N) - производственная функция; Np -уровень полной занятости; no - уровень фактической занятости; NgNp - уровень полной занятости.

Разрыв безработицы можно интерпретировать следующим образом. Y есть функция всех ресурсов (земля, труд, капитал, предпринимательская способность). Однако в краткосрочном периоде все производственные факторы кроме труда (N), рассматриваются как постоянные. Национальный доход - функция от числа занятых работников. Отложим на оси ординат N а на оси абсцисс Y. наша зависимость выражена производственной функцией Y=Y(N). Следовательно, при полной занятости Yf= Y(Nf); при фактической занятости Y0=Y(No). Таким образом, производственной функцией Y разрыв дохода YoYp трансформируется в недоиспользованности рабочей силы, то есть в разрыв безработицы NoNf (Рис. 151).