<<
>>

2.1 . ОРГАНИЗАЦИЯ И ДЕЗОРГАНИЗАЦИЯ КАК МЕХАНИЗМ СОЦИАЛЬНЫХ ИЗМЕНЕНИЙ

В предыдущем параграфе проблема соотношения процессов организации и дезорганизации была рассмотрена вне контекста развития, для систем, ориентирующихся на поддержание внутреннего гомеостатического порядка.
Основная функция всякого гомеостатического механизма состоит в поддержании устойчивости определенных параметров в условиях вариативности факторов, которые могут нарушить эту устойчивость. Следовательно, функция действующих в рамках гомеостазиса компенсаторных механизмов состоит в том, чтобы свести к минимуму нежелательные воздействия на систему либо нейт-рализовать их. Функционирование системы, опирающейся на собственные ресурсы, предполагает относительную закрытость от влияния внешней среды. Но, как известно, сущностной характеристикой сложноорганизованных систем (к их разряду в первую очередь относятся природные и социальные) является их открытость как условие развития, эволюции.

На первый взгляд кажется, что всякое развитие осуществ-ляется только на основе преемственности, поскольку оно всегда детерминируется своими прошлыми этапами. Никакое развитие невозможно без механизма обратной связи, без эталонов и норм, существование которых создает направленность развития. Тем не менее развитие непрерывно выходит за рамки

своего прошлого, и каждая следующая стадия качественно отличается от предыдущей. Закономерности развивающихся систем принципиально отличаются от закономерностей систем функционирующих: «Развитие есть не просто самораскрытие объекта, актуализация уже заложенных в нем потенций, а такая смена состояний, в основе которой лежит невозможность по тем или иным причинам сохранения существующих форм функционирования, здесь объект как бы оказывается вынужденным выйти на иной уровень функционирования, прежде недоступный и невозможный для него, а условием такого выхода является изменение объекта»1.

Ключевое слово в определении сущности процесса развития — «изменение». А любое изменение непременно содержит в себе момент дезорганизации. Эволюция живой и неживой природы дает нам яркое свидетельство вездесущности процессов организации и дезорганизации. По А. Богданову, эти процессы, взаимодополняясь, стихийно организуют мир: «"положительный подбор", усложняя формы, увеличивая разнородность бытия, доставляет для него материал, все более возрастающий; "отрицательный подбор", упрощая этот материал, устраняя из него все непрочное, нестройное, противоречивое, внося в его связи односторонность и согласованность, при-водит этот материал в порядок, вносит в него систематизацию»2.

<< | >>
Источник: Кузнецова М.А.. Социальные системы и процессы: методология исследования: Учебное пособие для студентов гуманитарных факультетов. — Волгоград: Изд-во ВолГУ,2004. — 96 с.. 2004

Еще по теме 2.1 . ОРГАНИЗАЦИЯ И ДЕЗОРГАНИЗАЦИЯ КАК МЕХАНИЗМ СОЦИАЛЬНЫХ ИЗМЕНЕНИЙ:

  1. Социальные изменения как естественные и постоянные процессы общественной жизни в любой социальной системе и ее элементах. Направленность социальных изменений.Социальное развитие, социальный прогресс и социальный регресс. Революция и эволюция как формы социальных изменений.Теория общественного прогресса в марксисткой школе социологии.Г.Спенсер, Э.Дюркгейм, Ф.Теннис и их вклад в теорию эволюционного развития общества.Теории индустриального (Р. Арон, У.Ростоу) и постиндустриального общества (Д.Белл
  2. Понятие социальной организации. Характеристики организации.Роль организации в социуме.Типология организаций. Формальные и неформальные организации.Структура организации, ее влияние на поведение индивидов. Функции организации.Иерархии в организации. Управление в организации.«Идеальный тип бюрократии» по М. Веберу.
  3. 2.3 Организация как социально-экономическая система. Организационная культура и структура организации.
  4. § 2. Механизм управления и организация работы над социальным проектом
  5. § 7. Становление классового общества и неизбежность изменений в социальной организации отношений между полами
  6. 4.5. Культура как фактор социальных изменений
  7. Знание как механизм социальной памяти
  8. Общение как социальная перцепция. Психологические механизмы познания людьми друг друга.
  9. §1. Идейно-теоретические и научные основания исследования моды как способа символизации социальных изменений
  10. СМИ как институт демократии. Плюрализм и толерантность в сфере массовой информации, СМИ как канал выражения и согласования социальных интересов. Социальный диалог в СМИ, как средство достижения целей социального консенсуса, согласия, социального партнерства.
  11. 3.12. Бюрократия как тип социальной организации