Город как место возможного прошлого The city as a place of the possible past

Пахолова И.В.

Самарский государственный университет, г. Самара E-mail: vienn@mail.ru

Городское пространство вмещает в себя различные временные пласты и представляет со­бой специфический механизм памяти, который действует не только как память культуры, сохраняя наследие прошлого, но и как особая темпоральность человеческого существования.

Наиболее интересным для нас представляется появление такой городской среды, которая не только отсылает к прошлому, или даже утраченному прошлому, а конструирует возмож­ное утраченное прошлое. Руины посреди города могут заявлять о существовании, которое «здесь» когда-то было, а теперь навсегда утрачено. Нереконструированные руины порожда­ют множество вариаций на тему того, что «здесь» было и как это выглядело.

Не каждый город, в силу исторических условий, может себе позволить иметь следы утра­ченного прошлого. Наш интерес привлекают архитекторские проекты, появившиеся в по­следнее время, которые позволяют конструировать возможное утраченное прошлое. Пред­метом такой архитектуры является не следование образцам прошлого, а само навсегда про­шедшее прошлое, которое предстает как возвышенная ценность. Если нет руин, которые бы взывали к навсегда прошедшему прошлому, то можно их создать. Можно сконструировать городскую среду таким образом, как будто здесь когда-то что-то было. Среди таких архитек­торских проектов выделяются работы Михаила Филиппова и Михаила Атаянца.

Появление подобной архитектуры в современной российской культуре представляет со­бой феномен, заслуживающий внимания, поскольку, на наш взгляд, проявляет в русской культуре отсутствие опыта несобственного утраченного прошлого.