Коперниканская научная революция: интертеоретический контекст Copernican Revolution: Interdisciplinary Context
Нугаев Р.М.
Казанский филиал российского университета кооперации, г. Казань E-mail: rinatnugaev@mail.ru
Как произошла коперниканская революция? Каким образом естествознание Нового времени смогло вытеснить укорененную в тысячелетних традициях науку Аристотеля и Птолемея ? Какие глубокие «внутренние» импульсы и мощные «внешние» социальные движения способствовали генезису, становлению и победе классической европейской науки ?
Автор пытается уточнить ряд ответов на эти вопросы, исходя из разработанной им модели научных революций, обобщающей ряд современных достижений философии, социологии и истории науки (и апробированной первоначально на материалах эйнштейновской революции 1898-1915гг.).
Согласно этой модели, коперниканская революция возникла в результате осознания и (частичного) устранения разрыва между птолемеевской математической астрономией и квалитативной физикой Аристотеля. Работы Коперника, Галилея, Кеплера и Ньютона были этапами нисхождения математики с небес на Землю и обратного воцарения земной физики на небе.Переосмысливается и роль ряда социальных факторов в становлении нововременной науки. На первых этапах новоевропейская наука была закономерным результатом становления христианского мировоззрения с его стремлением по капле выдавливать из себя языческие компоненты.
Впоследствии движущей силой утверждения зрелой науки становится упрочение централизованной абсолютной монархии. В итоге создатели классической науки оказались и конструкторами, и функционерами «режима истины», встроенного в работу государственной машины. Естественные науки стали неотъемлемым элементом идеологического государственного аппарата. Они не только обеспечивали естественнонаучные знания, необходимые для развития производительных сил, но и участвовали в формировании необходимых для функционирования государства ценностей.
Еще по теме Коперниканская научная революция: интертеоретический контекст Copernican Revolution: Interdisciplinary Context:
- Новация Коперникаи коперниканская революция
- Текстуальная революция и текстуализация литературы Textual revolution and textualization of literatures
- От простоты к сложности: постнеклассическая революция в науке From simplicity to complexity:postnonclassical revolution in science
- Научная революция XVII в. Проблемы метода, структуры научного познания. Научная картина мира
- Нанотехнологическая революция: миф или реальность? Nanotechnological Revolution: Mith or Reality?
- 18.7. Рост научного знания. Научный прогресс, научные революции
- 18.7. Рост научного знания. Научный прогресс, научные революции
- Риторика в российском контексте Rhetoric in the Modern Russian Context
- Парадигма правовой революции в эпоху постмодернистской эволюционной глобализации The paradigm of legal revolution in the epoch of postmodern evolutional globalisation
- Культурная идентичность в контексте глобализации Cultural identity in a context of globalization
- Межрелигиозный диалог в контексте религиозного плюрализма Interreligious Dialogue in the context of Religious Pluralism
- Междисциплинарность как методологическое основание научных коммуникаций в проектной деятельности The interdisciplinary as the basic of the methodology of the scientific communication in the project activity
- Философия А. Шопенгауэра в контексте немецкого романтизма Schopenhauer_Philosophy in the context of German Romanticism
- Субъект в контексте рациональной коммуникации (Ю. Хабермас) The subject in the context of rational communication (Yrgen Habermas)
- Возникновение науки в контексте социокультурной парадигмы Science generation in the context of sociocultural paradigm
- Социокультурный капитал в контексте социально-гуманитарных наук The sociocultural capital in the context of the social and humanitarian sciences