Политическая модернизация и стратегия власти в избирательном цикле 2011-2012 Political modernization and strategy of the authorities in the election cycle for 2011-2012

Авдонин В.С. Рязанский государственный радиотехнический университет, г. Рязань Одним из важных итогов избирательного цикла 2011-12 гг. стала публичная презентация в российской политике модернизационно-реформаторского и консервативноохранительного трендов.

Разумеется, их наличие имело место и раньше, но оно было в большей мере представлено дискуссиями в элите и в экспертном сообществе, чем в массовой публичной политике. Выход же этой борьбы на арену публичной массовой политики произошел именно в прошедшем избирательном цикле. Общей социальной причиной такого поворота стало, прежде всего, «взросление» российского общества, социальные, экономические, технологические, коммуникационные изменения в социуме. Они стимулировали активизацию модернизационных социальных сил, их стремление заявить свои политические интересы. Но созданная властью политическая система «отстала от общества» и не пропускала эти импульсы, поэтому движение приобрело форму политического протеста против системы власти. Правящая группа оказалась под давлением тренда политической модернизации «снизу». Выбирая стратегии реагирования, власть не выбрала однозначно стратегию «диалог», но и не применила в массовом масштабе стратегию «подавление». Реакция состояла преимущественно в применении наиболее адекватной, по мнению власти, стратегии, которую можно условно назвать стратегией «имитации» или «копирования». Массовой общественной мобилизации сторонников перемен власть предпочла тоже противопоставить массовую мобилизацию общества, но направленную на сохранение существующей системы. В ходе президентской избирательной кампании «стратегия копирования» стала принимать фарсовый характер: в ответ на митинг противников власти - следовал митинг ее сторонников, в ответ на автопробег - следовал автопробег, в ответ на атаку в интернете - следовала атака в интернете и т.д. Эффектом этой стратегии стало «пробуждение» в обществе и презентация в политике консервативно-охранительных сил, в лице которых власть получила общественную поддержку. Насколько «стратегия копирования» сохранится и будет поддерживаться властью после выборов? Насколько продуктивна или опасна для модернизации России политическая презентация общественного охранительного консерватизма? На эти и другие вопросы мы сможем получить ответ уже в ближайшее время.

<< | >>

↑

Источник: Философия в современном мире: диалог мировоззрений: Материалы VI Н 34 Российского философского конгресса (Нижний Новгород, 27-30 июня 2012 г.). В 3 томах. Т. II. — Н. Новгород: Изд-во Нижегородского госуниверситета им. Н.И. Лобачевского,2012. — 467 с.. 2012

Еще по теме Политическая модернизация и стратегия власти в избирательном цикле 2011-2012 Political modernization and strategy of the authorities in the election cycle for 2011-2012:

- Архитектура и строительство - Безопасность жизнедеятельности - Библиотечное дело - Бизнес - Биология - Военные дисциплины - География - Геология - Демография - Диссертации России - Естествознание - Журналистика и СМИ - Информатика, вычислительная техника и управление - Искусствоведение - История - Культурология - Литература - Маркетинг - Математика - Медицина - Менеджмент - Педагогика - Политология - Право России - Право України - Промышленность - Психология - Реклама - Религиоведение - Социология - Страхование - Технические науки - Учебный процесс - Физика - Философия - Финансы - Химия - Художественные науки - Экология - Экономика - Энергетика - Юриспруденция - Языкознание -