<<
>>

Разумен ли «человек разумный»? Homo sapiens_ogitative... or is he?

Ефимова С.В.

Омский институт филиал РГТЭУ, г. Омск E-mail: efimova-sv@yandex.ru

Формирования нового мышления, нового мировоззрения, способного преодолеть проблемные состояния является лейтмотивом современного человека.

Каково же опти­мальное решение этого вопроса в его видении? Рациональность. Здесь и происходит подмена состояний и понятий: разумность мыслится как рациональность, рациональ­ность рождает утилитаризм, приводящий к поиску технологий как алгоритмов разреше­ния проблем. Рефлексия как путь постижения реальности и самого себя все чаще отбра­сывается, ибо в ней проявляется не только рациональность, но и иррациональность, что не всегда позволяет перевести состояние в технологию. Способом постижения знаний и овладения рациональностью становится образование, которое все больше обучает тех­нологиям. В то же время, образование становится товаром, основным свойством которо­го определяется состояние «иметь» в ущерб «быть». Очевидно, что содержание образо­вания есть не просто сумма знаний, но введение в определенную форму жизни, вырабо т- ка вкуса к жизни, но, если его задачей объявляется способность к скорейшей материаль­ной отдаче, а в массе - формирование «квалифицированного потребителя», то требова­ния к образованному человеку (новая подмена и отождествление с «разумным») сводят­ся к четкому знанию им технологий. Но технологии есть лишь алгоритмы подменяющие в большей степени или меньшей степени, либо деформирующие настоящую сущность (эмоционально-психологическую сущность человека), как следствие - усталость от еще больших противоречий с новым Я-состоянием себя как Другого.

Череда разрушений идентификации человека может завершиться весьма плачевно: в XIX веке «умер Бог»; в XX веке - «умер человек», в XXI веке «убийство жизни» (глобальные проблемы) дополняется убийством «смысла жизни», что ведет к смерти человека разумного и появлению человека-технологичного. Но при автоматизации процессов срок действия ме­ханизма все же ограничен - вот он, современный апокалипсис, человек-разумный может уйти прежде, чем космическая катастрофа уничтожит планету.

<< | >>
Источник: Философия в современном мире: диалог мировоззрений: Материалы VI Российского философского конгресса (Нижний Новгород, 27-30 июня 2012 г.). В 3 томах. Т. I. — Н. Новгород: Изд-во Нижегородского госуниверситета им. Н.И. Лобачевского,2012. — 565 с.. 2012

Еще по теме Разумен ли «человек разумный»? Homo sapiens_ogitative... or is he?:

  1. От человека разумного (Homo sapiens) к человеку трансцендирующему (Homo transczendicus) From Homo sapiensto Homo transczendicus
  2. Радикальное отличие в определении знания в трудах богословов и философов. Разработка учения о душе, разуме, интеллекте, учение о деятельном разуме. Проблема смертности и бессмертия разумной души. Концепция Ибн Сины о «парящем человеке».
  3. «Homo sapiens»: эволюция «разумности» The «Homo sapiens» reasonableness evolution
  4. Esse Homo - это человек Esse Homo - it is a man
  5.   3.1. Человек как homo creans 
  6. 2.2. человек как homo creans
  7. Homo sapiens - человек спасенный
  8. 1. Стадия Человека Примитивного является переходной между состоянием живого вещества и разумного вещества
  9. Homo economicus и homo institutius как типы личностей
  10. 14. Аристотель: человек есть общественное животное, наделенное разумом
  11. Теорема 50. Сострадание в человеке, живущем по руководству разума, само по себе дурно и бесполезно.
  12. Парадоксы существования Homo sapiens informativus Paradoxes of the existence of Homo sapiens informativus
  13. Бог, человек, мир в христианстве. Вера вместо разума
  14. Теорема 73. Человек, руководствующийся разумом, является более свободным в государстве, где он живет сообразно с общими постановлениями, чем в одиночестве, где он повинуется только самому себе.