>>

Предисловие


Кафедра русской литературы Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова выпускает тре-тий по счету сборник статей о зарубежных исследованиях по русской литературе. Первые два выпуска вышли в 1962 и 1973 гг.
Цель этих сборников — дать критическую оценку работам ученых буржуазных стран, оспорить методоло-гически неверные приемы изучения русской литературы, построения общих концепций ее истории, высказать в порядке научной дискуссии свои суждения по тем проблемам, которые плодотворно разрабатываются зарубежными учеными. Важно информировать советскую научную общественность относительно состояния зарубежной науки в области изучения русской литературы, отметить ее удачи и неудачи.
Современное литературоведение следует рассматривать как арену идеологической борьбы, в результате которой находят свое утверждение и признание наиболее плодотворные методологические приемы и научные концепции. Советское литературоведение основывается на марксистской методологии, полагая, что только эта методология позволяет подлинно научно и объективно раскрывать сущность явлений в их исторической и эстетической значимости.
Сборник открывается статьей о книге К- Прево «Литература, политика, идеология» (1973). Эта книга может до некоторой степени служить примером характеристики состояния марксистского литературоведения за рубежом. Кроме того, она существенно уточняет и расширяет сложившееся у советской общественности представление о французском марксистском литературоведении.
Критический обзор работы Р. Уэллека полезен тем, что Р. Уэллек считается крупнейшим методологом в западном мире. Написанную им в соавторстве с Уорреном книгу «Теория литературы» выпустило недавно в переводе на^ русский язык издательство «Прогресс». Целям Широкой информации об особенностях методологии это- 0 ученого служит и помещаемый здесь разбор его концепции критики. Проблемы же методологии критики при- рели сейчас у нас особую актуальность.
Продолжается спор с историко-литературной концепцией Д. Чижевского, чьи работы по русской и другим славянским литературам заслуживают самого серьезного критического разбора. Проводившиеся им в Гейдельбергском и Кельнском университетах семинары давали наибольшее число стажеров и аспирантов, приезжавших из ФРГ для продолжения занятий на кафедре русской литературы МГУ. Как правило, это молодые специалисты, прошедшие хорошую школу овладения фактическими знаниями, но с несколько предвзятыми представлениями об общих закономерностях развития русской литературы. Восходят они нередко к известным кон-цепциям Д. Чижевского, отдельные положения которых уже подвергались у нас критике.
Как и в предыдущих сборниках, заметное место здесь занимают обзоры работ о Достоевском, Чехове. Эти русские писатели сейчас пользуются в странах Ев-ропы и в США наибольшим вниманием из всех наших классиков.
В сущности, сборник охватывает материал от древней русской литературы до Чехова, а если учесть упомянутую работу К. Прево — до М. Горького, и состоит из четырех разделов с особыми заголовками, что позволяет ориентироваться как в позитивной, так и в крити-ческой его частях.
Как и прежние, настоящий сборник не претендует на какую-либо тематическую целостность, кроме той, которая определяется самим объектом изучения — русской литературой. Он примыкает в этом отношении к уже выпущенным кафедрой изданиям, а также к аналогичным изданиям ИМЛИ. В совокупности они дают представление о главных событиях в буржуазном литературоведении, занятом изучением русской литературы, о его направлениях, о спорном и бесспорном в его усилиях, о том, что представляет собой несомненную ценность и что оказывается предметом принципиальных возражений с нашей стороны.
Предлагаемый сборник предназначен быть пособием в вузовском педагогическом процессе и служить все расширяющемуся культурному обмену между СССР И странами западного мира.
| >>
Источник: В. И. КУЛЕШОВ. Русская литература в оценке современной зарубежной критики. М., Изд-во Моск. ун-та,1981. 288 с.. 1981

Еще по теме Предисловие:

  1. Йозеф Шумпетер. "Капитализм, социализм и демократия" > Предисловие ко второму изданию, 1946 г.
  2. Декарт ПИСЬМО АВТОРА К ФРАНЦУЗСКОМУ ПЕРЕВОДЧИКУ «ПЕРВОНАЧАЛ ФИЛОСОФИИ», УМЕСТНОЕ ЗДЕСЬ КАК ПРЕДИСЛОВИЕ 2  
  3.   Предисловие [к работе К. Маркса «К критике гегелевской философии права. Введение»]
  4. М. ГРИГОРЬЯН ПРЕДИСЛОВИЕ к первому изданию собрания сочинений
  5. ПРИМЕЧАНИЯ. УКАЗАТЕЛИ ПРИМЕЧАНИЯ [**************************************************] Предисловие
  6. Предисловие к первому изданию
  7. ЭСТЕТИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ ИСКУССТВА К ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ (ПРЕДИСЛОВИЕ К ТРЕТЬЕМУ ИЗДАНИЮ)
  8. ПРЕДИСЛОВИЕ КО ВТОРОМУ ИЗДАНИЮ.
  9. ПРЕДИСЛОВИЕ
  10. Предисловие
  11. ПРЕДИСЛОВИЕ КО ВТОРОМУ ИЗДАНИЮ
  12. Предисловие
  13. Письмо автора к французскому переводчику «Первоначал философии», уместное здесь как предисловие2
  14. Предисловие к первому изданию
  15. Предисловие ко второму изданию
  16. ПРЕДИСЛОВИЕ К ЭТОМУ СОКРАЩЕННОМУ ИЗДАНИЮ
  17. ПРЕДИСЛОВИЕ
  18. ПРЕДИСЛОВИЕ