<<
>>

Бессоюзные сложные предложения (БСП). Структурно-семантические


признаки БСП.
В синтаксической системе русского языка наряду с союзными предложениями широко распространены сложные предложения, части которых связаны без помощи союзов и союзных слов.
Такие предложения называются бессоюзными сложными (далее БСП).
До 50-х г.г. ХХ в. БСП рассматривались не как особая синтаксическая структура, а как предложения с «опущенными» союзами.
Так, в 1933 г. А. М. Пешковский в работе «Русском синтаксисе в научном освещении» описывает бессоюзное сочинение и бессоюзное подчинение. Средством соединения простых предложений в сложные предложения
А.М.Пешковский называет «союзные паузы». По значению интонаций проводится аналогия с союзами в рамках сочинения и подчинения.
Н-р, Проходил апрель, прошел май
Интонация перечисления тождественна по значению сочинительным союзам, «здесь, стало быть, мы имеем несомненное бессоюзное сочинение» (Ф.И.Буслаев).
Г оворя о генетическом соотношении бессоюзия, сочинения и подчинения, Ф.И. Буслаев предложил следующую генетическую родословную сложного предложения:
Генетическая родословная сложного предложения ПП > СП              >ССП  >СПП               >              БСП
Своим рождением и признанием в синтаксической науке БСП обязаны проф. Н. С. Поспелову
В 50-х г.г. ХХ в. БСП были признаны особым структурносемантическим видом сложного предложения. Это признание повело за собой отказ от традиционного уподобления БСП союзным сложным предложениям. Н. С. Поспелов на большом языковом материале показал, что подстановка по смыслу союза (сочинительного или подчинительного) недостаточно универсальна.
Ср.: Вернется отец - все будут рады.
Когда вернется отец, все будут рады.
Если вернется отец, все будут рады.
Вернется отец, и все будут рады.
В ряде случаев замена БСП союзным сложным предложением вообще невозможна. Ср.: Факты есть: ему сорок шесть. Есть единственный абсолют: человек счастлив только в детстве. Павел сидел рядом с Натальей, он был красивее всех. Давыдов посмотрел в окно, Молчун неподвижно стоял около крыльца.
Таким образом, Н. С. Поспелов обратил внимание на то, что наряду с квазибессоюзными сложными предложениями существуют истинные БСП. В научной литературе обсуждение вопроса о природе БСП продолжается до сих пор. Так, В Русской грамматике-80 автор раздела по БСП И.
Н.Крушельницкая отказывается от термина БСП, именуя соответствующие конструкции бессоюзными сочетаниями предложений. Другими словами, она выводит БСП за рамки сложного предложения на основании отсутствия выраженной связи между частями БСП.
Такой подход к БСП, однако, не снимает саму проблему БСП. Эти предложения несомненно обладают яркими специфическими чертами, которые дают право рассматривать их как совершенно особый синтаксический тип сложного предложения со своими характеристиками. Среди них:
  1. Ярко выраженный динамизм;
  2. Большая емкость содержания;
  3. Наличие особых средств связи предикативных частей;
  4. Неполное тождество отношений между предикативными частями в БСП и союзных сложных предложениях.

На основании этого, можно утверждать, что БСП образуют отдельный структурно-семантический тип сложного предложения.
I. Структурные признаки БСП:
  1. Полипредикативность.
  2. Отсутствие прямых средств связи (союзов или союзных слов). Это компенсируется на письме разнообразием пунктуации, в устной речи - интонацией.
  3. Порядок следования предикативных частей может быть фиксирован- ным(закрепленным) и нефиксированным (свободным). Предикативные части БСП никогда не могут находиться одна внутри другой.
  4. Координация видо-временных форм глаголов-сказуемых.
  5. Наличие общих второстепенных членов предложения. Н-р, В синем небе мелькают узоры звезд, вспыхивает и гаснет Сириус.
  6. Общий интонационный рисунок. В БСП тот или иной вид интонации связан с определенными синтаксическими отношениями между предикативными частями.
  7. Наличие в одной или двух предикативной части указательных слов (н-р, так, тогда и под.). Н-р, Так сложилась жизнь, война все поставила на свои места. Она была наивна как ребенок - в этом вся ее прелесть.
  8. В некоторых случаях прослеживается параллелизм построения предикативных частей.
  9. Возможная структурная неполнота предикативной части, незаме- щенность синтаксической позиции. Н-р, Было ясно: жизнь прошумела и уш- ла. Сказанное слово серебряное, несказанное - золотое.
  10. Наличие функциональных эквивалентов во второй предикативной

части.
  1. Семантические признаки БСП:

Структурные признаки влекут и семантические особенности БСП:
  1. Полипропозитивность.
  2. Лексико-тематическое единство между предикативными частями. Предикативные части логически совместимы.
  1. Между предикативными частями складывается определенный тип грамматических отношений, т.е. каждое БСП обладает определенным грамматическим значением.

Т. о., критериями истинности существования БСП служат:
  1. Структурно-семантическое своеобразие БСП, не допускающее его преобразование в союзное сложное предложение.
  2. Структурная неполнота рождает смысловую неполноту.
  3. Отсутствие стилистической отмеченности, т.е. возможность употребления БСП во всех функциональных стилях речи.

БСП имеют сходство, но не тождество с союзными сложными предложениями.
<< | >>
Источник: И.В.Евсеева, Т.А.Лузгина, И.А.Славкина, Ф.В.Степанова. Современный русский язык: Курс лекций / И.В.Евсеева, Т.А.Лузгина, И.А.Славкина, Ф.В.Степанова; Под ред. И.А.Славкиной; Сибирский федеральный ун-т. - Красноярск,2007. - 642 с.. 2007

Еще по теме Бессоюзные сложные предложения (БСП). Структурно-семантические:

  1. Модуль 6. «Синтаксис сложного предложения минимальной структуры».
  2. Сложноподчиненные предложения (СПП). Структурно-семантические признаки СПП.
  3. Бессоюзное сложное предложение
  4. Бессоюзные сложные предложения (БСП). Структурно-семантические
  5. Многочленные сложные предложения
  6. План
  7. Сложное предложение как синтаксическая единица
  8. Схема и образцы анализа сложноподчиненного предложения
  9. Схема и образцы анализа бессоюзного сложного предложения
  10. СЛОЖНОЕ СИНТАКСИЧЕСКОЕ ЦЕЛОЕ (ССЦ)