ФОНЕТИЧЕСКИЙ звуко-буквенный разбор слов онлайн
 <<
>>

Числительное сто

Ко второй половине XX века у числительных сто и, в меньшей мере, двести в качестве широко употребляемой укрепилась одна форма для всех косвенных падежей, которая совпадала с формой РОД: сто — ста, двести — двухсот и т.

д. Ср. не хватает ста рублей', думает о ста/о двухсот рублях [при нормативном о двухстах]. Абсолютное преобладание еще в 60-е годы XX столетия формы ста над формой стах было подтверждено экспериментально [РЯСО 3: 94]. В настоящее время ста является единственной формой для всех косвенных падежей; остальные безнадежно устарели.

В конце XX — начале XXI столетия вместо РОД уже начинает употребляться форма ИМ — погода, которую наблюдала лаборатория Михельсона в течение сто лет (ЭМ, 19.09.2001); в течение этих сто дней (НТВ, Герой дня, 04.04.2000, Г. Явлинский).

Поведение других числительных, обозначающих сотни, нуждается в специальном обследовании. Ниже приводится некоторый материал на эту тему.

<< | >>
Источник: М. Я. Гловинская, Е. И. Галанова и др.. Современный русский язык: Активные процессы на рубеже XX— XXI веков / Ин-т рус. яз. им. В. В. Виноградова РАН. — М.: Языки славянских культур,2008. — 712 с.. 2008

Еще по теме Числительное сто:

  1. § 7. Форма общего косвенного падежа у числительных сорок, девяносто, сто и тенденция к ее образованию в системе других числительных
  2. § 7. Форма общего косвенного падежа у числительных сорок, девяносто, сто и тенденция к ее образованию в системе других числительных
  3. § 7. Форма общего косвенного падежа у числительных сорок, девяносто, стои тенденция к ее образованию в системе других числительных
  4. § 66. Правописание числительных и сложных прилагательных, образованных от числительных
  5. Характеристика имени числительного как самостоятельной части речи. Вопрос об объеме числительного как части речи. Разряды числительных по структуре
  6. 33. особенности функционирования собирательных имен числительных. Числительные в составе сложных слов.
  7. Проблема экспериментальной проверки СТО.
  8. Постановка проблемы выбора СТО.
  9.   ГЛАВА СТО ТРИДЦАТАЯ.
  10. Сто дней реформ
  11. ГЛАВА 3. МЕТОДОЛОГИЯ А.ЭЙНШТЕЙНА И РЕКОНСТРУКЦИЯ ВЫБОРА ПРИНЦИПОВ СПЕЦИАЛЬНОЙ ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ (СТО)
  12. Синергетический подход к становлению СТО.
  13. Эвристическая роль философских принципов в выборе теоретической программы СТО.
  14. Проблема выбора количественной программы СТО.
  15. НОВЕЛЛИНО, ИЛИ СТО ДРЕВНИХ ПОВЕСТЕЙ