Постановка проблемы выбора СТО.
По поводу остальных альтернативных СТО теорий можно утверждать по порядку упомянутому ранее нижеследующее. Что касается отношений между теорией Герца и Лоренца, то предпочтение в выборе отдано теории Лоренца 1895 г. (эксперименты Эйхенвальда). В свою очередь, теория Лармора, исходящая из электронной теории и неподвижного эфира, на наш взгляд, является типичной фрагментной теорией по отношению к более развитой электронной теории Лоренца 1904 г. Отсюда ясен выбор в пользу последней, что и был сделан научным сообществом.
Стало быть, подлинной альтернативой СТО на самом деле является теория Лоренца 1904 г., не считая теорию относительности Пуанкаре, т.к. она является в некотором роде "двойником" СТО и стоит особняком. Теперь приступим к реконструкции процесса смены научных теорий: разрешения селективной ситуации между теориями Лоренца и Эйнштейна .
Еще по теме Постановка проблемы выбора СТО.:
- Проблема выбора количественной программы СТО.
- Эвристическая роль философских принципов в выборе теоретической программы СТО.
- Проблема экспериментальной проверки СТО.
- «Выбор проблемы. Социальная значимость и актуальность проблемы
- Постановка проблемы.
- §2. Постановка проблемы. Сходства и различия
- 1. Постановка проблемы сознания в философии
- Постановка проблемы и ее основные решения
- 3.1. Постановка проблемы исследования
- Общая постановка проблемы
- Тютчев и Данте.К постановке проблемы
- Постановка проблемы/определение структуры возможностей
- Постановка экономической проблемы и качественный анализ.
- 6.1. Постановка новой проблемы
- Постановка проблемы философского исследования
- В чем смысл жизни? Постановка проблемы
- 12.4.1 Исходные концепты при постановке проблемы