ФОНЕТИЧЕСКИЙ звуко-буквенный разбор слов онлайн
 <<
>>

Индоевропейские непроизводные и производные основы имен несреднего рода на дифтонги о? и аи с а различного качества.

Непроизводных именных основ такого образования в о. и. е. языке в эпоху его распадения было очень немного, и в числе их существовали как основы без чередования видов основ в склонении (имевшие во всех падежных формах сильный вид основы), так и основы с чередованием видов основы в склонении.

К числу первых в о. и. е. языке принадлежали именные основы: rati и not и. Основа rati является в др. инд. ras — „имущество, богатство" и в лат. res (в этом имени дифтонг аЧ в именительном ед. ч. еще в о. и. е. языке не сохранялся как дифтонг, но фонетически утратил неслоговую часть в положении перед s). И. е. именная основа nafy является в др. инд. nous — „корабль", греч. шк\ в родственном лат. navis первоначальная основа на дифтонг получила распространение при посредстве словообразовательного суффикса Ї и перешла, следовательно, в класс основ на г. К и. е. непроизводным именным основам на дифтонги аі и йи (с а различного качества) с чередованием видов основы в склонении принадлежали основы, звучавшие в сильном виде в о. и. е. языке как djfitu и ga°u. Сильный звуковой вид существовал в так называемых неслабых падежах, а также в винительном падеже мн. ч. (между тем как другие основы с чередованием видов в склонении имели слабый вид в винительном падеже мн. ч.). При основе diaky в сильном звуковом виде существовала основа didky в среднем виде и diy перед гласной и did перед согласной в слабом звуковом виде; это и. е. имя существительное является, именно, в др. инд. dyaus—„небо, день", греч. Ze6; и лат. dies, Dies-piter, Juppiter, а в ст. слав, языке оно не известно. И. е. именная основа ga°u, с несильным видом основы, который был по происхождению, собственно, средним видом, но вытеснил собою в склонении также и слабый вид этой основы; имя существительное с этой основой является в др. инд. gaus— „бык, корова" и греч. рооlt;;. Относительно лат. bos надо заметить, как было сказано в фонетике, что согласная b из g указывает на заимствование этого слова из какого-то другого италийского языка. В ст. слав, языке эта и. е. непроизводная именная основа на дифтонг с чередованием видов, как и предыдущая, не сохранилась, хотя мы находим здесь основу производную от и. е. основы ga°y в существительном г«вад« — „бык", откуда также прилагательное г» в аж дь (сравн. русск. говядина). И. е. производные основы на аі и аи известны пока недостаточно. И. е. производная основа на аі с й неизвестного качества является в др. инд. существительном sakha („друг") из и. е. формы с подвижным (отпадавшим) / в конце слова в именительном падеже ед. ч., в винительном ед. ч. sakhayam; в этих др. инд. падежных формах мы находим и. е. сильный вид основы; в звательной форме ед. ч.— и. е. средний вид основы на аі (др. инд. sakhe), а в прочих падежах и. е. слабый вид (др. инд. sakhi).

В греч. языке не ясно происхождение производных именных основ в существительных типа paatXsoc, где еи из гр.

<< | >>
Источник: Ф.Ф. ФОРТУНАТОВ. ИЗБРАННЫЕ ТРУДЫ ТОМ 2 ЛЕКЦИИ по Фонетике СТАРОСЛАВЯНСКОГО /церковнославянского/ ЯЗЫКА. Государственное учебно-педагогическое издательство Министерства просвещения РСФСР Москва -1957. 1957

Еще по теме Индоевропейские непроизводные и производные основы имен несреднего рода на дифтонги о? и аи с а различного качества.:

  1. СКЛОНЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ
  2. Индоевропейские непроизводные и производные основы имен несреднего рода на дифтонги о? и аи с а различного качества.
  3. ОБРАЗОВАНИЕ ПАДЕЖНЫХ ФОРМ СКЛОНЕНИЯ ИМЕН В ОБЩЕИНДОЕВРОПЕЙСКОМ ЯЗЫКЕ И ИХ ИСТОРИЯ В ОТДЕЛЬНЫХ ИНДОЕВРОПЕЙСКИХ ЯЗЫКАХ