ОГРАНИЧЕНИЯ В ПАРАДИГМАТИКЕ СОГЛ. ФОНЕМ, НАКЛАД. СИНТАГМАТИКОЙ

. Основными позициями, в которых обнаруживается противопоставленность согласных фонем, являются позиции перед гласными, а также позиции перед согласными и в абсолютном конце слова или синтагмы.

В русском языке есть некоторые позиции, в которых выступает подавляющее большинство согласных фонем, отчетливо противопоставля-ясь здесь друг другу. Прежде всего это позиция перед фонемой . Здесь внутри морфем не выступает фонема и почти не представлены и яз-х, в кот. гл. роль при образовании слов играют суффиксы, корень занимает начальную позицию, и поэтому слоговые контрасты в нем сильнее, чем в языках с определяющей ролью приставок и тем > в языках с двусторонней аффиксацией, как, н-р, в РЯ.

Слого-морфемная корреляция естественно выраж-ся в интуитивном слогоделении, ибо навыки слогоделения вырабат-тся под влиянием морфолог. стр-ры слова.

При определении места слоговой границы выдвигались след. критерии.

1. Соотношение интервокальных сочетаний с характеристиками начала и конца слова (М. В. Ломоносов, В. К. Тредиаковский). В слове тепло — п/д сочетанием (так как есть слова с [пл] в начале: плохо, плакать, но слово может начинаться на [п] и кончаться на [л]: пол, посол).

2. Учитываются х-ки согласных по признаку шумный—сонорный. И Щерба, и Аванесов сочетания шумный + сонорный включают в один слог с последующим гласным, а в сочетаниях [j] + шумный, [j] + сонорный проводят границу после [j].

Аванесов исходит из того, что «закон восходящей звучности есть основной закон строения слога в русском языке». [н'и-ткъ], [и-зба], [во-л'нъ], [вЛ-л'на](нодопускаетсяи[вол'-нъ], [вЛл'-на]), [лам-пъ], [плл'-то]. Т.е Г/СС

Щерба при рассмотрении указанных сочетаний привлекает еще 1, 3й, критерий. 3. Положение сочетания по отношению к ударению*.

В заударном положении слогораздел проводится внутри соч-я в предударном — перед соч-м: [тол-пы] — [тЛ-лпы], [волны]'— [вЛ-лны], [док-ть-ръ] — [дъ-ктЛ-ра].

4. Степень фонетической связанности звуков (Л. В. Бондарко).

Исходное положение Л. В. Бондарко таково: «Звуки, образующие один слог, характеризуются большей связанностью, взаимозависимостью, чем звуки, входящие в разные слоги»**. На основании этого критерия слогораздел всегда проводится перед сочетанием согласных. Исключение делается только для сочетаний с начальным [j]. Т.е. Г/СС

СТРУКТУРА СЛОГА

Благодаря двусторонней аффиксации и наличию неслоговых морфем РЯ располагает бол. многообразием слоговых стр-р. Слог м.б. прикрытым (с консонантным началом: го-ло-ва) и неприкрытым (с гласным в начале: иду), закрытым консонантным исходом: стол) и открытым (с гласным в конце: вода).

Унаследована из прош. тенденция к открытому слогу. Наи> частые слоги рус. речи имеют стр-ру СГ, ССГ, СГС.

Самые частые в тексте слова состоят из 2-3 слогов элементарной модели СГ.

Слог составляет морфему реже, чем фонема, так как совпадение обеих границ слога и морфа малохарактерно для РЯ. Особенно редко такое совпадение наблюдается в именных словоформах. Но и в глаголах морфы, представленные слогом, встречаются гораздо реже однофонемных морфов. Слоговая структура морфов. В РЯ морфы м.б. нулевыми, неслоговыми, односложными и многосложными: (школь / н / ый, со / бер / у),. Чаще вс. в тексте встречаются односложные морфы, если учесть несовпадение границ слога и морфа, морфы с 1 гласным. Нулевыми могут быть служебные морфы, главным образом флексии. Неслоговые морфы в наибол. степени хар-рны для суффиксов, в наимен. для корней, односложные —для префиксов и флексий, но не для суффиксов, двусложные и многосложные — для корней, в особенности именных.

Соотношение слоговых и морфных границ. Слог м. включать в себя 1 или 2 сегмента морфа и от 1 до 4 морфов, так что в слоге м. проходить от 1 до 3 морфных стыков, причем слоги с 2-3 стыками встречаются преимущественно в глагольных словоформах: с / ли / ть, при- / ш / л / о / сь.

8. Акцент.

Акцентная хар-ка слова вкл-т: ударность/без- слова, в случае удар-ти — степень удар-ти во фразе и место удар-я , его подвижность/не- , в случае подвижности — ее тип.

1. Ударность/безударность слова, так же как степень ударности, определ-ся семант. и синтакс. факторами. Ударными, как правило, яв-ся полнозначные слова.

Мн. местоим-я, глаг. связки, союзные, ввод. и модал. слова характ-ся обычно слабым ударением:

Служебные слова — семантически и синтаксически наи> ущербные — обычно безударны, в особенности односложные. Примыкая к полнозначному слову, они образуют вместе с ним так наз. фонетическое слово.

Семантический фактор регулирует акцентные характеристики как целого слова, так и его частей. Наряду с одноударными словами в русском языке встречаются слова с двумя ударениями — основным и побочным. Это гл. образом сложные слова и слова с префиксами после-, сверх-, около-, меж-, внутри-, вне-, анти-, про-, контр- и некоторыми другими:

2. В РЯ словес.ударение м.падать на раз. слоги и раз. морфемы: трубка, трубы, трубы, трубач, ;

Но свобода рус. ударения кажущаяся. Во-1х, за нек. исключениями, ударение в дан. словоформе постоянно закреплено за 1 и тем же местом. Во-2х, в акцентной организации рус. слова действуют достаточно сильные статистические ограничения.

У прилаг. неподвижное ударение на основе и (реже) на флексии в полных формах, подвижное в крат. (схемы А / С и В / С): тонкий, то'нкому, тонкая, тонкой, тонкое, тонкие, тонким, тонок, тонка', тонко, тонки; плохой, плохому, плохая, плохое, плохие, плохим, плох, плоха', плохо, плохи.

Подвижность ударения служит дополнительным к флексиям средством противопоставления единственного и множественного числа существительных, настоящего и прошедшего времени глаголов, полных и кратких форм прилагательных и причастий. Она используется также при образовании видовых пар глаголов и степеней сравнения прилагательных и наречий:.

В ряде случаев подвижное ударение служит единственным раз-личителем омонимичных словоформ: луга — луга, лица — лица, страны — страны, курите — курите и т. п.