ФОНЕТИЧЕСКИЙ звуко-буквенный разбор слов онлайн
 <<

ОСНОВНЫЕ ИСТОЧНИКИ

1. Литературные манифесты от символизма до наших дней. — М.: XXI век. — Согласие, 2000. — 608 с.

2. Марр Н. Я. К вопросу об яфетическом процессе в освещении яфетической теории.

— М.: Изд-во Коммунистической академии,

1930. — 51 с.

3. Марр Н.Я. Родная речь — могучий рычаг культурного подъема. — Л.: Издание Ленинградского Восточного Института им. А.С. Енукидзе, 1930. — 71 с.

4. Марр Н.Я. Язык и мышление. — М.: Соцэкгиз, 1931. — 64 с.

5. Марр Н.Я. Язык и современность. — Л.: Соцэкгиз-ГАИМК, 1932. —

40 с.

6. Марр Н.Я. Яфетидология. — М.: Кучково поле, 2002. — 480 с.

7. Марр. Н. Я. Актуальные проблемы и очередные задачи яфетической теории. — М.: Изд-во Коммунистической академии, 1929. — 32 с.

8. Русский футуризм: Теория. Практика. Критика. Воспоминания. —

М.: Наследие, 2000.

9. Цензура в Советском Союзе. 1917-1991. Документы. — М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2004. — ХХ11, 576 с.

СЛОВАРИ

1. Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов. — М.: Едиториал УРСС, 2004. — 567 с.

2. Баранов А.Н., Караулов Ю.Н. Русская политическая метафора. Материалы к словарю. — М.: Институт русского языка АН СССР, 1991. — 193 с.

3. Лингвистический энциклопедический словарь. — М.: Советская энциклопедия, 1990. — 682 с.

4. Мокиенко В.М., Никитина Т.Г. Толковый словарь языка Совдепии. — СПб., «Фолио-Пресс», 1998. — 704 с.

5. Словарь иностранных слов. — М.: Русский язык, 1985. — 608 с.

6. Словарь русского языка: В 4 т. / АН СССР, ин-т русского языка; Под ред. А.П. Евгеньевой. — 3-е изд., стереотип. — М.: Русский язык, 1985­1988.

7. Словарь современного русского литературного языка: В 17 т. — М.-Л.:

Изд-во АН СССР, 1953-1956.

8. Стилистический энциклопедический словарь русского языка. — М.: Флинта: Наука, 2003. — 696 с.

9. Фразеологический словарь русского языка / Под ред. А.И. Молоткова — М.: Русский язык, 1978.

10. Языкознание. Большой энциклопедический словарь. — М.: Большая российская энциклопедия, 2000. — 688 с.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Абрамов В.П. Семантические поля русского языка. — М.; Краснодар: Акад. Пед. и соц. наук РФ, Кубан. Гос. ун-т, 2003. — 338 с.

2. Автономова Н.С. Мишель Фуко и его книга «Слова и вещи» // Фуко М. Слова и вещи. Археология гуманитарных наук. — СПб.: A-cad, 1994.

— С. 7-27.

3. Алпатов В. М. 150 языков и политика. 1917—2000. Социолингвистические проблемы СССР и постсоветского пространства. — М.: Крафт+, Институт востоковедения РАН, 2000. —

224 с.

4. Алпатов В.М. Волошинов, Бахтин и лингвистика. — М.: Языки славянских культур, 2005. — 432 с.

5. Алпатов В.М. История одного мифа. Марр и марризм. — М.: Наука, 1991. — 240 с.

6. Алпатов В. М. Марр, марризм и сталинизм // Философские исследования, 1993.— № 4. — С. 271—288.

7. Алпатов В.М. Филология и революция (в России) // НЛО, 2002. — № 53. — С. 199-216

8. Апресян Ю.Д. Лексическая семантика. Синонимические средства языка. — М.: Наука, 1974.

9. Аптекарь В. Б. Рец. На книгу Н.Я. Марра Язык и Письмо // Русский язык в школе, 1931. — № 2-3. — С. 236-241

10.Арендт Х. Истоки тоталитаризма. — М.: ЦентрКом, 1996. — 670 с.

11.Арон Р. Мнимый марксизм. — М.: Прогресс, 1993. — 382 с.

12.Арутюнова Н.Д. Типы языковых значений. Оценка. Событие. Факт. —

М.: Наука, 1988. — 338 с. 13. Арутюнова Н.Д. Язык и мир человека. — М.: Языки русской культуры,

1998. — 896 с.

14. Бабенко Л. Г., Казарин Ю.В. Лингвистический анализ художественного

текста. — М.: Флинта: Наука, 2003. — 496 с. 15.Баженова Е.А. Еще раз об оценке в научном тексте // Стереотипность и

творчество в тексте: Межвузовский сборник научных трудов под ред.

М. П. Котюровой. — Пермь: Изд-во Пермского ун-та, 2003. — Вып. 6.

— С. 172-181.

16. Байков В. Г. Манипулятивная семантика и контрпропаганда // Функционирование языка как средства идеологическоо воздействия. — Краснодар: Изд-во Кубан. ун-та, 1888.

— С. 5-113.

17. Баран Х. Поэтика русской литературы начала ХХ века: Сборник. — М.: Издательская группа «Прогресс» — «Универс», 1993. — 368 с.

18. Баранов А.Г. Функционально-прагматическая концепция текста. — Ростов н/Д: Изд-во Рост. ун-та, 1993. — 182 с.

19. Баранов А.Н., Казакевич Е. Г. Парламентские дебаты: традиции и новации. Современный политический язык (от ритуала к метафоре). — М.: Знание, 1991. — 63 с.

20. Барт Р. Избранные работы: Семиотика. Поэтика. — М.: Прогресс.

Универс: РЕЯ, 1994. — 615 с.

21.Барт Р. Мифологии. — М.: Изд-во им. Сабашниковых, 2000. — 314 с. 22.Барт Р. Нулевая степень письма // Семиотика. — М.: Радуга, 1983. — С.

306-349.

23.Бахтин М.М. Автор и герой: К философским основам гуманитарных

наук. — СПб.: Азбука, 2000. — 336 с. 24.Бахтин М.М. Работы 20-х годов. — Киев: NEXT, 1994. — 384 с. 25.Бахтин М.М. Собрание сочинений в 7 т. — М.: Русские словари, 1997.

— Т. 5. Работы 1940-начала 1960-х годов. — 731 с.

26. Безменова Н. А. Речевое воздействие как риторическая проблема // Проблемы эффективности речевой коммуникации. — М.: ИНИОН, 1989. — С. 116-133.

27. Бердяев Н. А. Истоки и смысл русского коммунизма. — М.: Наука, 1990. — 220 с.

28.Бердяев Н.А. Кризис искусства. — М.: Интерпринт, 1990. — 48 с.

29. Бернштейн С. Б. А.М. Селищев — славист-балканист. — М.: Наука, 1987. — 110 с.

30. Бирюков Н.И., Сергеев В.М. «Соборность» как парадигма политического сознания // Полис. — 1997. — № 3. — С. 65-73.

31. Блакар Р.М. Язык как инструмент социальной власти (теоретико-эмпирическое исследование языка и его использования в социальном контексте // Язык и моделирование социального взаимодействия. — М.: Прогресс, 1987. — С. 88-125.

32.Бобринская Е.А. Футуризм. — М.: Галарт, 2000. — 192 с.

33.Богданов В.В. Коммуникативная компетенция и коммуникативное

лидерство // Язык. дискурс и личность. — Тверь: Изд-во Твер. ун-та,

1990. — С. 26-31.

34.Брутян Г.А. Гипотеза Сепира-Уорфа. Лекция, прочитанная в

лондонском университете.

— Ереван: Луйс, 1968. — 66 с. 35.Будагов Р.А. Филология и культура. — М.: Изд-во МГУ, 1980. — 303 с. 36. Булыгина Т.А. Советская идеология и общественные науки. — М.:

Изд-во МГУ, 1999.

37.Булыгина Т.В., Шмелев А.Д. Гипотеза как мыслительный и речевой акт // Логический анализ языка: Ментальные действия. — М.: Наука, 1993.

— С. 78-82.

38.Вайнрих Х. Лингвистика лжи // Язык и моделирование социального

взаимодействия. — М.: Прогресс, 1987. — С. 44-87. 39.Варламова Е.В. практика анализа политического дискурса // Текст.

Структура и семантика. Доклады IX Международной конференции. —

М.: СпортАкадемПресс, 2004. — С. 137-140. 40.Вежбиикая А. Язык. Культура. Познание. — М.: Русские словари, 1997.

— 416 с.

41. Вежбицкая А. Метатекст в тексте // Новое в зарубежной лингвистике.

— М., 1978. — Вып. 8. — С. 402-421.

42.Верещагин Е.М., Костомаров В.Г. Язык и культура. Лингво-страноведение в преподавании русского языка как иностранного. - М.: Русский язык, 1983. - 320 с.

43.Винокур Г.О. Культура языка. — М.: Работник просвещения, 1925.

44. Винокур Г. О. Филологические исследования. Лингвистика и поэтика.

— М.: Наука, 1990. — 451 с.

45.Винокур Т.Г. Информативная и фатическая речь как обнаружение разных коммуникативных намерений говорящего и слушающего // Русский язык в его функционировании: Коммуникативно-прагматический аспект. — М.: Наука, 1993. — С. 5-29.

46.Войскунский А.Е. Яговорю, мы говорим...: Очерки о человеческом общении. — М.: Знание, 1982. — 192 с.

47. Войтасик Л. Психология политической пропаганды. — М.: Прогресс, 1981. — 278 с.

48. Вятр Е. Социология политических отношений. — М.: Прогресс, 1979.

— 465 с.

49.Гадамер Х.Г. Истина и метод: Основы философской герменевтики. —

М.: Прогресс, 1988. — 699 с. 50. Гальперин И.Р. Текст как объект лингвистического исследования. —

М.: Наука, 1981.

51.Гаспаров М.Л. О русской поэзии. Анализы. Интерпретации.

Характеристики. — СПб.: Азбука, 2001. — 480 с. 52.Гитлиц М.М. Основные вопросы в освещении Н.Я.

Марра // РЯШ. —

№ 3. — 1939. — С. 1-10. 53. Глебкин В. В. Ритуал в советской культуре. — М.: Янус-К, 1998. —

168 с.

54.Голомшток И. Тоталитарное искусство. — М.: Галерт, 1994. — 294 с.

55. Горбаневский М. В. В начале было слово. Малоизвестные страницы истории современной лингвистики. — М.: Изд-во Университета дружбы народов, 1991. — 252 с.

56.Горелов И.Н. Избранные труды по психолингвистике. — М.: Лабиринт, 2003. — 320 с.

57. Гройс Б. Искусство утопии. — М.: Художественный журнал, 2003. —

321 с.

58. Гройс Б. Рождение социалистического реализма из духа русского аангарда // Вопросы литературы, 1992. Вып. 1. — С. 42-61.

59. Гудков Д. Б. Прецедентные имена и парадигма социального поведения // Лингвистические и лингводидактические проблемы коммуникации.

— М.: МАЛП, 1996. — С. 261-268.

60.Гумбольдт В. фон. Избранные труды по языкознанию. — М.: Прогресс, 1984. — 397 с.

61.Гумбольдт В. фон. Язык и философия культуры. — М.: Прогресс, 1985.

— 380 с.

62.Гуревич П.С. социальная мифология. — М.: Мысль, 1983. — 175 с.

63. Данилевская Н.В. Познавательная оценка в научном дискурсе (применительно к понятию эпистемической ситуации) // Стереотипность и творчество в тексте. Вып. 6. — Пермь, 2003. — С.

153-171.

64.Дейк T.A., ван. Язык. Познание. Коммуникация. — М.: Прогресс, 1989.

— 312 с.

65.Демьянков В.З. Интерпретация политического дискурса в СМИ // Язык СМИ как объект междисциплинарного исследования. — М.: Изд-во Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова, 2003. — С.116-133

66. Демьянков В. З. Политический дискурс как предмет политологической филологии // Политическая наука. Политический дискурс: История и современные исследования. М., 2002. — № 3. — С.32-43.

67. Денисов П.Н. Язык русской общественной мысли конца XIX — первой

четверти XX вв. — М.: МАЛП, 1998. — 185 с. 68.Дилигенский Г.Г. Социально-политическая психология. — М.: Наука,

1994. — 304 с..

69. Доклад Т. М. Ломтева «Очередные задачи марксистской лингвистики» // Русский язык в школе, 1931.

— № 5. — С. 150-160.

70. Доценко Е.Л. Психология манипуляции: феномены, механизмы и защита. — М.: ЧеРо, 1997. — 344 с.

71. Дридзе Т.М. Язык и социальная психология / Под ред. А. А. Леонтьева.

— М.: Высшая школа, 1980. — 224 с.

72. Дугин А.Г. Загадка социализма // Философия хозяйства. — 2000. — № 5. — С. 68—80.

73.Жельвис В.И. Поле брани. Сквернословие как социальная проблема. — М.: Науч.-изд. центр «Ладомир», 1997. — 329 с.

74. Захаров В. А. Идеологический «язык» советской эпохи. Рецензия на книгу Хевеши М. А. Толковый словарь идеологических и политических терминов советского периода. — М.: Международные отношения, 2002 // Социологические исследования, 2003. — № 10. — С. 151-152.

75. Звегинцев В.А. Предложение и его отношение к языку и речи. — м.: Изд-во Моск. ун-та, 1976. — 306 с.

76.Зиновьев А.А. Коммунизм как реальность. — М.: Центрполиграф, 1994. — 495 с.

77. Ильин М. В. Слова и смыслы. Опыт описания ключевых политических понятий. — М.: РОССПЭН, 1997. — 431 с.

78. История русской литературы ХХ века. Первая половина: В 2 кн. — Кн. 1. Общие вопросы / Под ред. доктора филол. наук проф. Л. П. Егоровой.

— Ставрополь: Изд-во СГУ, 2004. — 318 с.

79.Кара-Мурза С.Г. Идеология и мать ее наука. — М.: Изд-во Эксмо, 2002.

— 256 с.

80.Кара-Мурза С.Г. Манипуляция сознанием. — М.: Изд-во Эксмо, 2004.

— 832 с.

81. Карасик В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. — М.:

Гнозис, 2004. — 390 с.

82. Караулов Ю. Н. Русский язык и языковая личность. — М.: УРСС, 2002.

— 264 с.

83. Карр Э. Русская революция от Ленина до Сталина, 1917—1929. — М.: Сов.-Брит. Изд-во «Интер-Версо», 1990. — 206 с.

84. Карцевский С.И. Из лингвистического наследия. — М.: Языки русской культуры, 2000. — 344 с.

85. Кассирер Э. Техника современных политических мифов // Антология культурологической мысли. — М., 1996. — С. 108-123.

86. Квинтэссенция. Философский альманах. — М.: Политиздат, 1990. —

446 с.

87. Килевская Л. Т., Сафронова Л. В. Виртуальная реальность в семантике текста // Текст. Структура и семантика. Доклады IX научной конференции. — М.: СпортАкадемПресс, 2004. — С. 58-60.

88. Клаус Г. Сила слова: Гносеологический и прагматический анализ языка. — М.: Прогресс, 1967.

89.Клемперер В. LTI — Язык третьего рейха. — М.: Прогресс-Традиция, 1998. — 381 с.

90. Климова Л.Е. Массовая культура и личность: Культурфилософский аспект. Автореф. дисс. канд. филос. наук. — Ставрополь, 2005. — 22 с.

91.Клюев Е.В. Речевая коммуникация. — М.: ПРИОР, 1998. — 224 с.

92. Кожина М. Н. О речевой системности научного стиля сравнительно с некоторыми другими. — Пермь, 1972.

93.Кожина М.Н. Стилистика русского языка. — М., 1983.

94.Кола Д. Политическая социология / Пер с фр.; предисл. А.Б. Гофмана.

— М.: Изд-во «Весь Мир», «ИНФРА-М» 2001. — 406 с.

95.Корнфорт Морис. Марксизм и лингвистическая философия. — М.: Прогресс, 1968. — 456 с.

96. Котюрова М.П. Категоричность. некатегоричность как свойство индивидуального стиля речи ученого // Текст: Узоры ковра. Вып. 4. Ч. 2. Актуальные проблемы исследования разных типов текста. — СПб.-Ставрополь: Изд-во СГУ, 1999. — С. 133-136.

97. Котюрова М.П. Об экстралингвистических основаниях смысловой структуры научного текста (функционально-стилистический аспект).

— Красноярск: Изд-во Красноярского университета, 1988. — 171 с. 98.Кременцов Л.П. Задыхающийся язык // Русская речь. — 1992. — №4.

— С. 31-37.

99. Крысин Л. П. Эвфемизмы в современной русской речи // Русский язык конца ХХ столетия (1985-1995). — М.: Языки русской культуры, 1996.

— С. 384-408.

100. Крючкова Т.Б. Особенности формирования и развития общественно-политической лексики и теринологии. — М.: 1989.

101. Кульжанова Г. Язык и политика (к постановке проблемы) // Суверенный Казахстан в гуманитарном измерении: культура, политика, экономика. — Алматы, 2001.

102. Купина Н. А. Тоталитарный язык: Словарь и речевые реакции. — Екатеринбург-Пермь: Изд-во Урал. Ун-та. — ЗУУНЦ, 1995. — 144 с.

103. Ларин Б.А. К лингвистической характеристике города (несколько предпосылок) // Ларин Б.А. История русского языка и общее языкознание. — М., 1977. — С. 189-199.

104. Лассан Э. Дискурс власти и инакомыслия в СССР: Когнитивно-исторический анализ.—Вильнюс: Изд-во Вильнюсского ун-та, 1995. -

232 с.

105. Лебон Г. Психология толп // Психология толп. — М.: Ин-т психологии РАН; Изд-во «КПС+» 1998. — С. 13-254.

106. Левин Ю.И. О семиотике искажения истины // Левин Ю.И. Поэтика. Семиотика: Избр. труды. — М.: Языки русской культуры, 1998. — С. 594-605.

107. Левин Ю. И. Семиотика советских лозунгов // Левин Ю.И. Поэтика. Семиотика: Избр. труды. — М.: Языки русской культуры, 1998. — С. 542-556.

108. Левченко Е.В., Ширинкина Л.В. Восприятие текста как психологическая проблема // Стереотипность и творчество в тексте. Вып. 6. — Пермь: Пермский ун-т, 2003. — С. 32-48.

109. Левченко М.А. Поэзия пролеткульта — идеология и риторика революционной эпохи. Автореф... дисс. канд. филол наук. — СПб.,

2001.

110. Леглер В. А. Идеология и квазинаука // Философские исследования, 1993. — № 3. — С.68—82.

111. Ленин В. И. О культуре. — М.: Изд-во политической литературы, 1980. — 336 с.

112. Ленин В. И. Партийная организация и партийная литература // Ленин В. И. Полное собрание сочинений. В 50 т. — М., 1968. — Т. 12. Октябрь 1905 — апрель 1906.

113. Ленин В. И. Полное собрание сочинений. В 50 т. — М.: Изд-во политической литературы, 1968.

114. Леонтьев А. А. Слово в речевой деятельности. — М.: Наука, 1965. — 245 с.

115. Леушин М. Сталин и Марр: три архивных документа // Логос, 2001. — № 4. — С. 86-90.

116. Ломтев Т.П. За марксистскую лингвистику // Сумерки лингвистики: Из истории отечественного языкознания. Антология. —

М.: Академия, 2001. — С. 78-92.

117. Лосев А.Ф. Знак. Символ. Миф: Труды по языкознанию. - М.: Изд-во МГУ, 1982. - 479 с.

118. Лукашанец А.А., Михневич А.Е.. Щербин В.К. Общество — Язык — Политика. — Минск: Высшая школа, 1988. — 223 с.

119. Луначарский А.В. Статьи о литературе. В 2 т. Т. 2. Советская литература. Теория и литературная критика. — М.: Художественная литература, 1988. — 492 с.

120. Любомирова Н.В., Межуев В.М., Михайлов Ф.Т., Толстых В.Н. Перестройка сознания или сознательная перестройка? // Освобождение духа. — М., 1991. — С. 10-47.

121. Майданова А. М., Амиров В.М., Енина Л.В. и др. Речевая агрессия в средствах массовой информации. — Екатеринбург, 1997.

122. Маковский М.М. Язык — Миф — Культура. Символы жизни и жизнь символов. — М.: Ин-т рус. яз. РАН, 1996. — 329 с.

123. Манн Т. Собрание сочинений. В 10 т. Т. 10. Статьи 1929—1955. — М.: Гос. изд-во художественной литературы, 1961. — 696 с.

124. Марков В.Ф. История русского футуризма. — СПб.: Алетейя,

2000. — 438 с.

125. Марксистско-ленинская философия. Диалектический материализм. — М.: Мысль, 1972. — 335 с.

126. Марр Н. Я. К истории Кавказа по данным языка. — Тифлис:

ЗакГИЗ, 1933.

127. Марр. Н.Я. Из беседы с преподавателями русского языка (Беседа проводилась в январе 1933 года) // Русский язык и литература в средней школе. 1935. — № 1. — С. 6-11.

128. Межуев В.М. Культура и история. — М.: Политиздат, 1977. — 199 с.

129. Межъязыковые отношения и языковая политика. — Киев: Научна думка, 1988. — 212 с.

130. Мечковская Н. Б. Язык и религия. — М.: Агентство «ФАИР», 1998. — 352 с.

131. Мирошниченко А. Толкование речи. Основы лингво-идеологического анализа. - Ростов-на-Дону: Издательский дом «Город N», 1995. - 112 с.

132. Московичи С. Машина, творящая богов. — M.: Центр психологии и психотерапии, I998. — 560 с.

133. Мурзин Л.Н., Штерн А.С. Текст и его восприятие. — Свердловск: Изд-во Уральского ун-та, 1991. — 172 с.

134. Надточий И. О. Особенности становления русского национального самосознания (социально философский анализ). — Воронеж: Воронежский государственный университет, 2003. — 114 с.

135. Никольский Л.Б. Язык в политике и идеологии стран зарубежного Востока. М.: Наука, 1986. — 194 с.

136. Обнорский С. П. Избранные труды по русскому языку. — М.: Учпедгиз, 1968. — 356 с.

137. Остин Дж. Л. Слово как действие // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 17. — М.: Прогресс, 1986. — С. 22-130.

138. Пайпс Р. Россия при большевиках. — М.: РОССПЭН, 1997. —

671 с.

139. Панов М.В. История русского литературного произношения 18— 20 вв. — М.: Наука, 1990. — 453 с.

140. Пеньковский А. Б. О семантической категории «чуждости» в русском языке // Структурная лингвистика. 1985-1987. — М.: Наука, 1989. — С. 54-82.

141. Пеше М. Прописные истины. Лингвистика, семантика, философия // Квадратура смысла: Французская школа анализа дискурса. — М.: ОАО ИГ «Прогресс», 1999. — С. 225-290.

142. Пешковский А.М. Объективная и нормативная точки зрения на язык // Звегинцев В.А. История языкознания XIX—XX веков в очерках и извлечениях. — М.: Просвещение, 1965. — Ч. 2. — С. 288-299.

143. Поливанов Е.Д. Историческое языкознание и языковая политика // Звегинцев В. А. История языкознания XIX—XX веков. Изд. 3-е, доп.

— Ч. 2. — М., 1965. — С. 320-339.

144. Поливанов Е. Д. Революция и литературные языки Союза ССР // Поливанов Е. Д. За марксистское языкознание. — М.: Федерация, 1931.

— С. 73-94 // Электронная версия www.ruthenia.ru/apr/textes/polivan/poliv4.htm

145. Поливанов Е. Д. Стенограмма «Проблема марксистского языкознания и яфетическая теория» // Поливанов Е. Д. Избранные труды по восточному и общему языкознанию. — М.: Наука, 1991. — С.

508-543.

146. Потебня А.А. Мысль и язык. — Киев, 1993.

147. Почепцов Г.Г. Психология войны. — М.: Рефл-бук; Киев: Ваклер,

2000. — 528 с.

148. Почепцов Г. Г. Тоталитарный человек: Очерки тоталитарного символизма и мифологии. — Киев: Глобус, 1994. — 152 с.

149. Против вульгаризации марксизма. — М.: Известия АН СССР, 1953. — 70 с.

150. Репина Е. А. Агрессивный текст как тип текста //www.textology.ru/public/agress.html.

151. Розеншток-Хюсси О. Речь и действительность. — М.: Лабиринт, 1994. — 210 с.

152. Романенко А. П. Образ ритора в советской словесной культуре. — М.: Флинта: Наука, 2003. — 432 с.

153. Руднев В. Прочь от реальности. Исследования по философии текста — М.: «Аграф», 2000. — 432 с.

154. Салимовский В. А. Жанры речи в функционально-стилистическом освещении (научно-академический проект). — Пермь, 2002.

155. Сахно С. Л. «Свое — чужое» в концептуальных структурах // Логический анализ языка. Культурые концепты. — М.: Наука, 1991. —

С. 95-101.

156. Седов К. Ф. О манипуляции и актуализации в речевом воздействии // Проблемы речевой коммуникации. — Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 2003. — Вып. 2. — С. 20—27.

157. Селищев А. М. Язык революционной эпохи: Из наблюдений над русским языком (1917—1926). — М.: Едиториал УРСС, 2003. — 248 с.

158. Сепир Э. Язык // Звегинцев В.А. История языкознания XIX—XX веков в очерках и извлечениях. — М.: Просвещение, 1965. — Ч. 2.

159. Серио П. Русский язык и анализ советского политического дискурса: анализ номинаций // Квадратура смысла: Французская школа анализа дискурса. — М.: ОАО ИГ «Прогресс», 2002. — С. 337-383.

160. Серль Дж. Классификация иллокутивных актов // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 17. — М.: Прогресс, 1986. — С. 170­194.

161. Слово в действии. Интент-анализ политического дискурса. — СПб.: Алетейя, 2000. — 316 с.

162. Слово в языке произведений В.И. Ленина: сборник научных трудов / Отв. Ред. В.И.Денисов. - М.: Наука, 1988. - 300 с.

163. Современная идеологическая борьба и проблемы языка / Под ред. В.М. Петрова. — М.: Наука, 1984. — 240 с.

164. Солнцева-Накова Е. О проблеме стереотипов в научном тексте // Стереотипность и творчество в тексте. Вып. 6. — Пермь: Пермский ун­т, 2003. — С. 112-119.

165. Сорокина М. Ю. Русская научная элита и советский тоталитаризм (очень субъективные заметки) // Личность и власть в истории России XIX-XX вв. — СПб.: Нестор, 1997. — С. 248-254.

166. Спивак Э.Г. (член-корреспондент АН СССР) Проявление общности в советском словотворчестве // РЯШ, 1940, — № 5. — С. 10­14.

167. Сталин И. Вопросы ленинизма. — Л.: ОГИЗ, 1947. — 612 с.

168. Сталин И.В. Марксизм и вопросы языкознания. — М.: Государственное издательство политической литературы, 1951. — 55 с.

169. Степанов Ю.С. Альтернативный мир. Дискурс. Факт и принцип Причинности // Язык и наука конца ХХ века. — М., 1995.

170. Степанов Ю. С. Константы: Словарь русской культуры: Изд. 3-е, испр. и доп. — М.: Академический Проект, 2004. — 992 с.

171. Стернин И. А. практическая риторика. — М.: Академия, 2003. —

269 с.

172. Сумерки лингвистики: Из истории отечественного языкознания. Антология. — М.: Академия, 2001. —575 с.

173. Телия В. Н. Русская фразеология: Семантический, прагматический и лингвокультурологический аспекты. — М.: Языки русской культуры, 1996. — 284 с.

174. Трофимова Ю. В. Концепт «политика» в русской языковой картине мира. Автореф... дисс. канд. филол. наук. — Барнаул, 2004. — 16 с.

175. Тырышкина Е. В. Русская литература 1890-х — начала 1920-х годов: от декаданса к авангарду. — Новосибирск: НГТУ, 2002. — 151 с.

176. Уорф Б. Отношение норм поведения и мышления к языку // Звегинцев В.А. История языкознания XIX—XX веков. Изд. 3-е, доп. —

Ч. 2. — М., 1965.

177. Успенский Б. А. Поэтика композиции. — СПб.: Азбука, 2000. —

352 с.

178. Федорук Е.М. О работе над лексикой в школе // РЯШ, 1940 — №

2. — С. 33-35.

179. Филин Ф.П. Научная разработка вопросов русского языка за 20 лет // РЯШ, 1937, № 5, С. 14-20.

180. Филиппова И. Ю. Мифологизация массового сознания. Автореф. дисс. канд. филос. наук. — Ставрополь, 2002. — 18 с.

181. Флоренский П. А. П. А. Флоренский. У водоразделов мысли. — М.: Правда, 1990. — Т. 2. — 446 с.

182. Фразеология в контексте культуры. Сборник статей / Под ред. В.Н. Телия. — М.: Языки русской культуры. 1999. — 333 с.

183. Фуко М. Слова и вещи. Археология гуманитарных наук. — СПб.: A-cad, 1994. — 406 с.

184. Харджиев Н.И. Статьи об авангарде. В 2 т. — М.: Изд-во «RA», 1997. — Т. 1. — 388 с.

185. Чемоданов Н.С. Ф. Энгельс и вопросы языкознания // Русский язык и литература в средней школе. — М., 1935. — № 4. — С. 3-7.

186. Чеснова Л. В. Наука и власть в Советской России (1918 - начало 30-х гг.) // ИИЕТ РАН. Годичная научная конференция 1998. — М.:

ИИЕТ РАН, 1999, — С. 279-282.

187. Чеснокова Г. Д. Архивные материалы об истории Северо­Кавказского горского историко-лингвистического института (1927­1937 гг.) // Текст: Узоры ковра: сборник статей научно-методического семинара «TEXTUS». Ч. 1. Общие проблемы исследования текста. — Санкт-Петербург-Ставрополь: Изд-во СГУ, 1999. — С. 150-155.

188. Шаймиев В. А. Композиционно-семантические аспекты функционирования метатекста в тексте // Русский текст: Рос.-амер. журн. по рус. филологии. — 1996. — № 4. — С. 80—92.

189. Шаховский В. И. Голос эмоций в русском политическом дискурсе // Политический дискурс в России-2: Материалы рабочего совещания.

— М.: Диалог-МГУ, 1998. — С. 79-83.

190. Шейгал Е. Семиотика политического дискурса. — М.: ИТДГК «Гнозис», 2004. — 326 с.

191. Шейгал Е.И. Вербальная агрессия в политическом дискурсе // Вопросы стилистики. — Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1999. Вып. 28: Антропоцентрические исследования. — С. 204-222.

192. Шкловский В. Заумный язык и поэзия // Русский футуризм. М., 1999. — С. 258-265.

193. Шор Р.. Неотложная задача (к построению марксистской философии языка) // Русский язык в школе, 1931. — № 3. — С. 29-37.

194. Штайн К. Э. Заумь идеологического дискурса в свете лингвистической относительности // Текст. Узоры ковра: Сб. научно-методического семинара . — Вып. 4. — Ч. 2. — СПб.— Ставрополь, 1999. — С. 114-121.

195. Штайн К.Э. Метапоэтика А.С. Пушкина // Три века русской метапоэтики: Легитимация дискурса. Антология. В 4 т. Т. 1. XVII-XIX вв. Барокко. Классицизм. Сентиментализм. Романтизм. Реализм — Ставрополь: Кн. изд-во, 2002. — С. 604-616.

196. Штайн К. Э. Метапоэтика: < размытая> парадигма // Три века русской метапоэтики: Легитимация дискурса. Антология. В 4 т. Т. 1. XVII-XIX вв. Барокко. Классицизм. Сентиментализм. Романтизм. Реализм — Ставрополь: Кн. изд-во, 2002. — С. 617-626.

197. Штайн К. Э. Поэтический текст в научном контексте. — СПб.-Ставрополь: Изд-во СГУ, 1993. — 92 с.

198. Щерба Л. В. Языковая система и речевая деятельность. — Л.:

Наука, 1974. — 428 с.

199. Эйхенбаум Б. М. О литературе: Работы разных лет. — М.: Советский писатель, 1987. — 540 с.

200. Эпштейн М.Н. Идеология и язык (построение модели и осмысление дискурса) // Вопросы языкознания. — 1991. — № 6. —

С. 19-33.

201. Язык и идеология / Под ред. Ю.А. Жлуктенко. - Киев: Вища мнола. Изд-во при Киевском ун-те, 1981. — 244 с.

202. Язык и стиль буржуазной пропаганды / Под ред. Я.Н. Засурского, А.Д. Пароятниковой. - М.: Изд-во МГУ, 1988. - 196 с.

203. Язык как средство идеологического воздействия. Сборник обзоров. — М.: ИНИОН, 1983. — 218 с.

204. Языковая картина мира // Теория познания: Социально-культурная природа познания. — М., 1991. — Т. 2. — С. 294—323.

205. Якобсон Р.О. Избранные работы. — М.: Прогресс, 1985. — 455 с.

206. Якобсон Р.О. Работы по поэтике. — М.: Прогресс, 1987. — 460 с.

207. Якубинский Л.П. Ф. де Соссюр о невозможности языковой политики // Якубинский Л. П. Избранные работы. Язык и его функционирование. — М., 1986. — С. 71-82.

208. Якубинский Л.П. Язык и его функционирование: Избранные работы. — М.: Наука, 1986. — 205 с.

209. Ямпольский Л. П. Ленин провозглашает Советскую власть. Заметки о дискурсе основания // Новое литературное обозрение, 1997. — № 26. — С. 48-71.

210. Ярошевский М. Г. Сталинизм и судьбы советской науки // Репрессированная наука. — Л., 1991, с. 6—33.

<< |
Источник: ЗУЕВ КОНСТАНТИН ВЯЧЕСЛАВОВИЧ. Идеологизация языка в политических, авангардистских и научных текстах начала ХХ века. Диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук. Ставрополь 2005. 2005

Еще по теме ОСНОВНЫЕ ИСТОЧНИКИ:

  1. Оценку «удовлетворительно» получает студент, который раскрыл основные вопросы темы, но не увязал теоретический положения с
  2. ИСТОЧНИКИ ПРАВА В РОМАНО-ГЕРМАНСКОЙ СЕМЬЕ, ИХ ВИДЫ.
  3. д) Другие источники резерва платежеспособности страховщика
  4. Три основные источника финансирования
  5. 1.3 Основные проблемы организации и управления предприятиями постпродажного обслуживания
  6. 2. СОВРЕМЕННОЕ НОРМАТИВНОЕ ПОНИМАНИЕ ПРАВА: ПОНЯТИЕ, ОСНОВНЫЕ ПРИЗНАКИ, ОПРЕДЕЛЕНИЕ
  7.   1.3 Основные источники хитина и хитозана 1.3.1 Ракообразные (Crustacea)
  8. 4. Основные правовые семьи
  9. Основные источники и структура «индийского» права
  10. Источники исламского права
  11. Лекция № 3. Источники уголовного права зарубежных стран
  12. евреем, хотя он может при этом утратить определенные права. Основные источники иудейского права.
  13. Тема 5. Основные источники российского права
  14. К теме 23. Основные правовые системы современности
  15. ОСНОВНЫЕ ИСТОЧНИКИ
  16. Тема 11. Источники русского права
  17. ИСТОЧНИКИ ПРАВА. НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ В РОССИИ
  18. 7. Кросс культурное исследование: основные источники ошибки (bias). Как обеспечить кросс культурную эквивалентность инструмента?