ФОНЕТИЧЕСКИЙ звуко-буквенный разбор слов онлайн
 <<
>>

§ 75. Подчинительные союзы и союзные слова

Основным средством связи придаточной части с главной являются подчинительные союзы и союзные слова.

Подчинительные союзы (что, чтобы, как, будто, когда, если, так как, так что, по мере того как и др.), находясь в придаточной части, не являются ее членами, а служат только для связи придаточной части с главной.

Служебный характер союзов проявляется и в том, что они не могут быть выделены при помощи логического ударения, а односложные союзы сливаются в произношении с идущим за ним словом, как и другие проклитики. Например: Брат решил, [штъпр’ирд’ьт] завтра.

Союзные слова — это относительные местоимения (и наречия) : который, какой, чей, кто, что, как, где, куда, откуда, почему, отчего и др. В отличие от союзов они не только связывают придаточную часть с главной, но и служат одним из членов придаточной части. Как и любой другой член предложения, союзные слова произносятся с ударением, а односложные союзные слова что, как выделяются обычно и логическим ударением, чтобы их не смешали с похожими на них союзами. Ср.: Брат решит, [што] нужно делать (в придаточном предложении что является дополнением и выделяется логическим ударением).

Одни из подчинительных союзов точно и однозначно указывают своим лексическим значением на те отношения, которые выражаются в сложноподчиненных предложениях с этими союзами; поэтому такие союзы называются семантическими. Например: Нельзя жить только сегодняшним, ибо оно чаще всего незаконченное вчерашнее (Павленко) (союз ибо указывает на причинные отношения); Я был бы в отчаянье, если бы Вы на то не согласились (Пушкин) (союз если указывает на условные отношения). Сюда относятся также причинные союзы так как, потому что, оттого что и др., условные раз, коли и др., временные пока, после того как и др., уступительные хотя, несмотря на то что, союз следствия так что и др.

Другие подчинительные союзы не указывают однозначно на определенный вид отношений; они могут употребляться в различных по значению сложноподчиненных предложениях; такие союзы называются синтаксическими.

Ср.:
  1. Я              не знал              \
  2. Я              так просил              его              )              что он              вернулся.

В первом случае выражаются объектные, во втором — отношения степени и следствия.

  1. Я не заметил              )
  2. Не успел я прийти )              как ^°^ата опустела.

В первом случае выражаются объектные отношения, во втором — временные отношения.

  1. Я              просил              |              чтобы              не              мешали.
  2. Я              выключил              телефон              )

В первом случае выражаются объектные отношения (с оттенком желательности), во втором — целевые.

Примечание. Существует мнение, что в последних случаях мы имеем дело с омонимией союзов. Однако это положение доказать трудно. Между тем факт, что во всех таких случаях значение сложноподчиненного предложения определяется не только союзом, но прежде всего отношением придаточной части к определенному контактному слову или ко всей главной части,— достаточно очевиден.

Очевидно, что если союз сам по себе не обозначает отношений, выражаемых в сложноподчиненном предложении, то особенно важными в организации связи частей сложноподчиненного предложения становятся другие элементы его строения, особенно главной части: контактное слово, к которому относится придаточная, наличие специальных соотносительных слов и др.

Синтаксические союзы что, чтобы, как служат базой для образования сложных семантических союзов, например: потому что, так что и др., для того чтобы, с тем чтобы и др., так как, между тем как, после того как и др. При этом основным носителем значения становится первая часть сложного союза — бывшее указательное слово.

Синтаксические союзы, не сливающиеся с указательными словами, характерны для предложений нерасчлененной структуры. Семантические союзы (а также синтаксические, сливающиеся с указательными словами) характерны для предложений расчлененной структуры.

И семантические, и синтаксические союзы стоят в начале придаточной части и поэтому ясно указывают на границу главной и придаточной частей, если придаточная стоит после главной. Если же придаточная часть стоит перед главной, то могут употребляться двойные союзы если... то; если... так; раз... то; когда... то; так как... то и т. д. Первой частью таких союзов начинается придаточная часть, второй — главная, так что и в этих случаях достигается четкое членение сложноподчиненного предложения. Например: Если бы мне предложили что-нибудь из двух: быть трубочистом в Петербурге или быть здешним князем, то я взял бы место трубочиста (Чехов); Так как эти помещения никогда не проветривались, то в них стоял сыроватый, кислый, нежилой воздух (Куприн). Употребление второй части таких союзов не является обязательным, она лишь помогает более четко организовать сложноподчиненное предложение.

В двойном союзе чем... тем обе части употребляются обязательно. Например: Чем ближе подходил Пастухов к дому, тем глубже вселялось в него энергичное возбуждение (Федин).

Примечание. В ряде учебных пособий и специальных исследований вторая часть двойных союзов (то, так.) квалифицируется как частица или относительное слово (коррелят). Однако для этого, кажется, нет достаточных оснований, в то время как союзная функция у этих слов очевидна: не являясь членами предложения, не выражая никаких модальных значений, эти слова служат именно для связи предикативных частей.

Союзные слова, как и соотносительные, делятся на несколько лексико-морфологических разрядов: относительные местоимения- прилагательные который, какой, чей; местоимения-существительные кто, что; местоименные наречия где, куда, откуда, когда, как, насколько, зачем, почему, отчего; местоимение-числительное сколько и др. Значение придаточных частей связано отчасти с лексико-морфологической природой союзного слова, которым они присоединяются к главной. Так, придаточные с относительными местоимениями- прилагательными который, какой, чей чаще всего присоединяются к существительным и имеют определительное значение; наоборот, придаточные с относительными местоимениями-наречиями насколько, почему, отчего присоединяться к предметному существительному не могут.

Как и союзы что, как, чтобы, союзные слова относятся к синтаксическим средствам связи, т. е. сами по себе не выражают грамматического значения сложноподчиненного предложения и употребляются преимущественно в предложениях нерасчлененной структуры. Каждое из них может входить в структурно-семантические модели сложноподчиненных предложений по крайней мере двух типов; ср. например: Деревня, что стояла на берегу, сгорела (Пушкин) и Даша несколько раз повторяла фразу, стараясь понят», что она означает (А. Н. Толстой) — в первом из этих предложений выражаются атрибутивные отношения, а во втором — объектные.

Особенно важную ролы играют союзные слова в приместоименных сложноподчиненных предложениях, где они служат для связи частей вместе с указательными словами, образуя с ними устойчивые пары: тот — кто, то — что, такой — какой, так — как, столько — сколько и др. В таких случаях связь между частями предложения особенно тесная, а грамматическое значение особенно отчетливо. Например: Те, кто сидел на земле, поднялись, подошли (А. Н. Толстой); Барина в нем было как раз столько, сколько нужно для холопов (Горький).

Союзные слова — относительные местоимения связаны по своему происхождению с вопросительными местоимениями. В современном языке оттенок вопросительного значения у относительных местоимений может проявляться только в тех случаях, когда относительные слова присоединяют придаточные со значением объекта в форме косвенного вопроса. Например: Нужно было переждать и выведать стороной, кто и куда едет, сколько партий, какие вожаки (Мамин-Сибиряк).

Методическое примечание. В школьном учебнике в отдельных параграфах рассматриваются все основные строевые элементы сложноподчиненного предложения в том же плане, что и в данном пособии, кроме соотношения видовременных и модальных планов. Правда, о предложениях расчлененной и нерасчлененной структуры даются лишь самые общие сведения, и в дальнейшем зависимость действия других элементов строения от этого основного деления не прослеживается.

<< | >>
Источник: В. В. Бабайцева, Л. Ю. Максимов. Современный русский язык. Учеб. для студентов пед. ин-тов по спец. № 2101 «Рус. яз. и лит.» В 3 ч. Ч. 3. Синтаксис. Пунктуация/ В. В. Бабайцева, Л. Ю. Максимов.— 2-е изд., пере- раб.— М.: Просвещение,1987.— 256 с.. 1987

Еще по теме § 75. Подчинительные союзы и союзные слова:

  1. § 1. Союзы, их функции и их разные типы
  2. Знаки препинания в сложном предложении на стыке союзов и союзных слов
  3. § 1. Союзы, их функции и их разные типы
  4. § 1. Союзы, их функции и их разные типы
  5. Знаки препинания в цельных по смыслу сочетаниях с подчинительными союзами или союзными словами
  6. § 75. Подчинительные союзы и союзные слова
  7. СРЕДСТВА СВЯЗИ ЧАСТЕЙ В СЛОЖНОПОДЧИНЕННЫХ ПРЕДЛОЖЕНИЯХ
  8. Средства связи частей в СПП. Отличия подчинительных союзов от союзных слов
  9. § 11. СЛОВО КАК ОБЪЕКТ СИНТАКСИСА
  10. § 11. ПРАВОПИСАНИЕ И УПОТРЕБЛЕНИЕ СЛУЖЕБНЫХ ЧАСТЕЙ РЕЧИ. ПРЕДЛОГИ, СОЮЗЫ, ЧАСТИЦЫ
  11. 1.4. Квалификация слова «так» в лексикографической и грамматической литературе
  12. 3.1. Семантически несвободные сочетания слов с элементом «так»
  13. 3.2. Несвободное употребление слова «так», обусловленное грамматическими особенностями
  14. СОЮЗ
  15. СОЮЗНЫЕ СЛОВА
  16. § 209. Союзы и союзные слова