ФОНЕТИЧЕСКИЙ звуко-буквенный разбор слов онлайн
 <<
>>

§ 31. Предложения с обособлением.

Среди предложений с обособленными членами выделяются две группы. Обособление какого- либо члена предложения, то есть его ритмико-интонационное выделение, отражающее его большую сравнительно с необособленными членами смысловую самостоятельность, может иметь место, во-первых, тогда, когда тот или иной оборот или слово присоединены к другим словам предложения подчинительным союзом, а во-вторых, когда они присоединены как компоненты словосочетания, то есть по типу согласования, управления или примыкания.

Первый случай представляет собой переходный тип к сложноподчинённому предложению, но, подобно только что рассмотренным конструкциям с подчинительными союзами при однородных компонентах, не знаменует появления нового звена с предикативной конструкцией. Во-первых, это инфинитивный оборот с союзами чтоб(ы), дабы - обособленное обстоятельство цели: Я живу, чтобы помогать людям; Умчусь вдаль, дабы успокоиться душой. Во- вторых, это сравнительный оборот с союзами как, будто (бы), словно, точно'. Построили на селе целую улитку каменных, как в городе, домов; Ты мне всю душу перепахал, словно плугом; Девушка расчёсывала свою золотую, словно лён, косу; Старик был с окающим, словно у волгаря, говорком. Сравнительные обороты могут быть обстоятельствами или определениями.

Иногда рассматриваемые обороты относят к числу обычных сложноподчинённых предложений - на том основании, что в них может быть подставлен предикативный центр: чтобы можно было помогать людям, как строят в городе и т. п, Но такая трансформация одной предикативной единицы в две возможна и при однородных членах, ср. Я хочу, но не обещаю помочь - простое предложение с однородными присвязочными частями сказуемого; Я хочу, но я не обещаю помочь - сложносочинённое предложение с пропуском в 1-й предикативной единице присвязочной части сказуемого. То, что конструкцию А можно преобразовать в конструкцию В, не доказывает, что А есть В (даже если конструкции синонимичны), или, по крайней мере, является недостаточным доказательством.

Гораздо сложнее обстоит вопрос с обособлением членов предложения, организованных по типу словосочетания. С одной стороны, такие специфические члены существуют. В области определения это доказывается хотя бы тем, что обычное определение не может выражаться кратким прилагательным или причастием, не может относиться к местоимению в роли подлежащего, а обособленное обладает этими возможностями. Ср.: Окаймлён летучей пеной, днём и ночью дышит мол (А. Блок); А он, мятежный, просит бури (М. Лермонтов). С другой стороны, интонационные (и, следовательно, оформляемые ими коммуникативно-синтаксические) признаки обособленных конструкций обнаруживают очень мало специфики. Конечно, есть разница между предложением Страшно усталые путники быстро уснули и Страшно усталые, путники быстро уснули. В первом из них слово путники входит в тему и образует её центр, во втором обособленное определение составляет тему. Это же можно сказать об обособленном обстоятельстве: Страшно устав, путники быстро уснули Неясно однако, почему не обособляется совершенно аналогичное по коммуникативной функции обстоятельство, если оно выражено предложно-именной конструкцией: От страшной усталости / путники быстро уснули Или обособление есть, но не получило отражения в пунктуации? Можно ли в таком случае считать обособленным членом любой член предложения, образующий тему? Всё это вопросы, не имеющие удовлетворительного решения в грамматической теории, и одна из причин этого заключается опять-таки в том, что вопрос об обособлении долгое время изучался в рамках теории членов предложения и не увязывался с вопросом о коммуникативной структуре предложения.

Так или иначе, обособляются или, во всяком случае, выделяются пунктуационно при записи текста следующие второстепенные члены: 1) распространённые согласованные определения, стоящие после определяемого слова: Во тьме, влажной от близости Волги, ползли во все стороны золотыми пауками огни мачтовых фонарей (М. Горький); По степи, не успевшей остыть за ночь, уже тянет опять тёплый ветер (В.

Короленко); 2) нераспространённые согласованные определения, стоящие после определяемого слова, если их несколько и если на них есть самостоятельное синтагматическое ударение: Поражало его выражение кротких глаз, спокойных и правдивых (Л. Толстой) - каждое из слов в ряду глаз, спокойных и правдивых образует синтагму; ср.: Начнёшь [читать письма] с усмешкою ленивой, как бред невинный и пустой (Н. Некрасов) - сочетание бред невинный составляет единую синтагму с ударением на 1-м слове; Растёт доброе - человечье, возбуждая несокрушимую надежду на возрождение наше к жизни светлой, человеческой (М. Горький) - сочетание к жизни светлой составляет также единую синтагму, только с ударением на 2-м слове; 3) согласованные и несогласованные определения в начале предложения, образующие его тему: Награждаемый страшными ударами, медведь лишь беспомощно закрывался лапами... (Мантейфель); С веснушчатым носиком, с двумя голубыми бантами на ушах, Анна тянется к братьям, целоваться (А. Н. Толстой); 4) определения при личных местоимениях: Всё ли нас, бедных; добром поминаете или забыли давно? (К Некрасов); 5) особый вид определения - приложения, то есть вторые названия, если они стоят после определяемого слова: Ему помогал торговать Алексей-ленивый и грубый парень; б) приложения в роли темы: Неутомимый труженик, Горький очень много писал;

7) приложения при личных местоимениях: А всё-таки ~хороший народ мы, русские (М. Горький); 8) обстоятельства, выраженные деепричастиями и деепричастными оборотами: Не хуже вас он видит невозможность служить добру, не жертвуя собой (Н. Некрасов); Н долго Гриша берегом бродил, волнуясь, думая (Н. Некрасов).

Другие случаи обособления связаны исключительно с так называемым авторским знаком, когда пишущий выделяет какой-то оборот, именно в этом предложении придавая ему дополнительное, особое значение.

Нет оснований объяснять обособление второстепенных членов слабыми связями: могут обособляться и обязательные члены, ср. Там стояла усталая лошадь с боками, тёмными от пота> где темными от пота - обязательный компонент.

<< | >>
Источник: Осипов Б. И.. КРАТКИЙ КУРС РУССКОГО ЯЗЫКА: Учебное пособие по курсу «Современный русский язык» (для студентов факультета иностранных языков). 3-є изд., испр. и доп. Омск: Омск. гос. ун-т,2003. 374 с.. 2003

Еще по теме § 31. Предложения с обособлением.:

  1. 37. Обособление. Условия обособления, способы выражения. Функционально-стилистическая роль обособлений. Синонимия обособленных и необособленных членов предложения. Присоединение и парцелляция.
  2. Предложения с обособленными членами. Понятие обособления, обособленных членов предложения. Функции обособленных членов предложения
  3. 37. Обособление. Условия обособления, способы выражения. Функц-стил роль обособлений. Синонимия обособл и необособленных членов предложения. Присоединение и парцелляция.
  4. 7.36. Предложения с обособленными членами. Обособления как синтаксическое явление
  5. § 32. Понятие об обособленных членах предложения. Виды обособленных членов
  6. 23. Явление обособления в структуре простого предложения. Другие способы осложнения простого предложения.
  7. Обособленные члены предложения
  8. В5. Обособленные члены предложения.
  9. 25. Осложнение простого предложения. Обособленные члены.
  10. Обособленные уточняющие члены предложения
  11. Предложения с полупредикативными обособленными членами
  12. Разновидности обособленных членов предложения:
  13. § 94. Мелодика обособленных членов предложения.
  14. 74. Из истории вопроса об обособленных членах предложения
  15. 81. Смысловые и стилистические функции обособленных членов предложения
  16. § 47. Обособление в неосложненном предложении (субъективно мотивированное, «факультативное»)
  17. 46. функционально-стилистическая и нормативная характеристика обособленных членов предложения.