<<
>>

ПРИМЕЧАНИЯ К ГЛАВЕ «КАТЕГОРИЯ СОСТОЯНИЯ»

См.: Востоков А. X. Русская грамматика. Спб., 1859.

См.: Калайдович И. Ф. О степенях прилагательных и наречий качественных.— Труды Общества любителей российской словесности, 1823, ч. 3, с. 113.

См.: Грунский Н. К. Очерки по истории разработки синтаксиса славянских языков. Спб., 1911, т. 1, вып. 1—2, с. 43.

См.: Кошанский Н. О русском синтаксисе.—Труды Общества любителей российской словесности, 1819, ч. 15, с. 110.

Давыдов И. И. Опыт общесравнительной грамматики русского языка.

Спб., 1852, с. 179.

См.: Востоков А. X. Русская грамматика, с. 81.

См. там же, с. 160.

См.: Аксаков К. С. Критический разбор «Опыта исторической грамматики русского языка» Ф. И. Буслаева. — Поли. собр. соч. М., 1875, т. 2, ч. 1: Сочинения филологические, с. 595 — 596.

См.: Павский Г. П. Филологические наблюдения над составом русского языка. Рассуждение третье. Спб., 1850, с. 227.

См.: Катков М. Н.Об элементах и формах славяно-русского языка. М., 1845, с. 65.

Буслаев Ф. И. Опыт исторической грамматики русского языка. М., 1858, т. 2, с. 121 [344].

Некрасов Н. П. О значении форм русского глагола. Спб., 1865, с. 248.

См.: Богородицкий В. А. Общий курс русской грамматики. М.—Л., 1935, с. 195.

Schuchardt-Brevier Н.Ein Vademecum der allgemeinen Sprachwissenschaft. Halle, 1928, S. 275-276.

См.: Щерба JI. В. О частях речи в русском языке. — Русская речь, 1928, № 2.

Потебня А. А. Из записок по русской грамматике. Харьков, 1888, вып. 1-2, с. 405 [394-395].

Анненский И. Ф. Критика «Синтаксиса русского языка» Д. Н. Овсянико- Куликовского. — Журнал министерства народного просвещения, 1903, № 5,

с. 230-231.

Истрина Е. С., Бубрих Д. В. [Рец. на кн.:] Мещанинов И. И. Члены предложения и части речи. — Вестник Академии наук СССР, 1946, № 4, с. 102.

Шахматов А. А. Синтаксис русского языка. Л., 1925, вып. 1, с. 167, [179].

См.: Cassirer Е.Philosophic der symbolischen Formen. Berlin, 1923, Bd. 1, S. 287; Sprache und Mythos, 1927, S. 61.

Ср.: Потебня А. А. Из записок по русской грамматике, вып. 1—2, с. 379 [370].

Там же, с. 149 [154].

Ср.: Востоков А. X. Русская грамматика, с. 80 — 81.

Пешковский А. М. Русский синтаксис в научном освещении. М., 1938, с. 324 [352].

См.: Пешковский А. М. Наш язык. М., 1923, вып. 2, с. 314.

Шахматов А. А. Синтаксис русского языка, вып. 1, с. 121 [133—135].

См.: Буяаховский Л. А. Курс русского литературного языка. Харьков, 1937, с. 275-276 [т. 1, с. 334].

Пешковский А. М. Русский синтаксис в научном освещении, с. 327 [356 — 357].

См. там же, с. 326 [355].

Там же.

Там же.

Там же, с. 328.

Там же, с. 327.

См.: Овсянико-Куликовский Д. Н. Синтаксис русского языка. Спб., 1912; особенно статья: К вопросу о классификации бессубъектных предложений. — Изв. Отд. рус. языка и словесности АН, 1900, т. 5, кн. 4.

Miklosich F. Vergleichende Grammatik der slavischen Sprachen. Wien, 1868— 1874, Bd. 4; Ueber subjectlose Satze und das Verhaltniss der Grammatik zu Logik und Psychologic. — Vierteljahrsschrift fur Wissenschaftliche Philosophic, Bd. 8, 1884, S. 346 — 347.

Пешковский А. М. Русский синтаксис в научном освещении, с. 331.

Там же, с. 332.

Там же.

Шахматов А. А. Синтаксис русского языка. Л., 1927, вып. 2, с. 80 [491].

См. там же, с. 95 [503].

См.: Чернышев В. И. О нарушении согласования в русском языке. — В сб.: Памяти академика Н. Я. Марра. М.—Л., 1938, с. 258 — 274 [т. 1, с. 194 — 210].

См.: Потебня А. А. Из записок по русской грамматике, вып. 1—2, с. 109—110 [114-115].

Пешковский А. М. Русский синтаксис в научном освещении [249].

Потебня А. А. Из записок по русской грамматике. Харьков, 1899, вып. 3,

с. 464 [364].

Miklosich F. Vergleichende Grammatik der slavischen Sprachen, Bd. 4, S. 159.

Ср.: Потебня А. А. Из записок по русской грамматике, вып. 1—2, с. 122

[126-127].

Станиславский К. С. Работа актера над собой. Работа над собой в творческом процессе переживания. Дневник ученика. М., 1938, с. 256.

Ломоносов М. В. Сочинения. Спб., 1895, т. 3, с. 306 [т.7, с. 334].

См.: Истрина Е. С., Бубрих Д. В. [Рец. на кн.:] Мещанинов И. И. Члены предложения и части речи, с. 102.

Потебня А. А. Из записок по русской грамматике, вып. 3, с. 101 — 102 [81].

Paul Н.Principien der Sprachgeschichte. Halle, 1880, S. 205 [420].

Потебня А. А. Из записок по русской грамматике, вып. 3, с. 352 [275].

<< | >>
Источник: Виноградов В. В.. Русский язык (Грамматическое учение о слове)/Под. ред. Г. А. Золотовой. — 4-е изд. — М.: Рус. яз.,2001. — 720 с.. 2001

Еще по теме ПРИМЕЧАНИЯ К ГЛАВЕ «КАТЕГОРИЯ СОСТОЯНИЯ»:

  1. § 11. Роль категории состояния в грамматической системе современного русского языка
  2.   ПРИМЕЧАНИЯ УКАЗАТЕЛИ ПРИМЕЧАНИЯ [†]
  3. Примечания 
  4.   Примечания:  
  5.   ПРИМЕЧАНИЯ И ПОЯСНЕНИЯ  
  6. ГЛАВА ТРЕТЬЯ
  7. ПРИМЕЧАНИЯ К ГЛАВЕ «КАТЕГОРИЯ СОСТОЯНИЯ»
  8. ГЛАВА V. НАСЛЕДСТВО.
  9. ПРИМЕЧАНИЯ К ГЛАВЕ "КАТЕГОРИЯ СОСТОЯНИЯ"
  10. КАТЕГОРИЯ РОДА
  11. НЕРАСЧЛЕНЕННЫЕ (ДИФФУЗНЫЕ) СЕМАНТИЧЕСКИЕ КАТЕГОРИИ
  12. Глава 12. Развитие административно-правовой системы
  13. Глава 17. Развитие законодательства Башкирской ACCP