<<
>>

ПРИМЕЧАНИЯ К ГЛАВЕ «КАТЕГОРИЯ СОСТОЯНИЯ»


См.: Востоков А. X. Русская грамматика. Спб., 1859.
См.: Калайдович И. Ф. О степенях прилагательных и наречий качественных.— Труды Общества любителей российской словесности, 1823, ч. 3, с. 113.
См.: Грунский Н. К. Очерки по истории разработки синтаксиса славянских языков. Спб., 1911, т. 1, вып. 1—2, с. 43.
См.: Кошанский Н. О русском синтаксисе.—Труды Общества любителей российской словесности, 1819, ч. 15, с. 110.
Давыдов И. И. Опыт общесравнительной грамматики русского языка. Спб., 1852, с. 179.
См.: Востоков А. X. Русская грамматика, с. 81.
См. там же, с. 160.
См.: Аксаков К. С. Критический разбор «Опыта исторической грамматики русского языка» Ф. И. Буслаева. — Поли. собр. соч. М., 1875, т. 2, ч. 1: Сочинения филологические, с. 595 — 596.
См.: Павский Г. П. Филологические наблюдения над составом русского языка. Рассуждение третье. Спб., 1850, с. 227.
См.: Катков М. Н.Об элементах и формах славяно-русского языка. М., 1845, с. 65.
Буслаев Ф. И. Опыт исторической грамматики русского языка. М., 1858, т. 2, с. 121 [344].
Некрасов Н. П. О значении форм русского глагола. Спб., 1865, с. 248.
См.: Богородицкий В. А. Общий курс русской грамматики. М.—Л., 1935, с. 195.
Schuchardt-Brevier Н.Ein Vademecum der allgemeinen Sprachwissenschaft. Halle, 1928, S. 275-276.
См.: Щерба JI. В. О частях речи в русском языке. — Русская речь, 1928, № 2.
Потебня А. А. Из записок по русской грамматике. Харьков, 1888, вып. 1-2, с. 405 [394-395].
Анненский И. Ф. Критика «Синтаксиса русского языка» Д. Н. Овсянико- Куликовского. — Журнал министерства народного просвещения, 1903, № 5,
с. 230-231.
Истрина Е. С., Бубрих Д. В. [Рец. на кн.:] Мещанинов И. И. Члены предложения и части речи. — Вестник Академии наук СССР, 1946, № 4, с. 102.
Шахматов А. А. Синтаксис русского языка. Л., 1925, вып. 1, с. 167, [179].
См.: Cassirer Е.Philosophic der symbolischen Formen. Berlin, 1923, Bd. 1, S. 287; Sprache und Mythos, 1927, S. 61.
Ср.: Потебня А. А. Из записок по русской грамматике, вып. 1—2, с. 379 [370].
Там же, с. 149 [154].
Ср.: Востоков А. X. Русская грамматика, с. 80 — 81.
Пешковский А. М. Русский синтаксис в научном освещении. М., 1938, с. 324 [352].
См.: Пешковский А. М. Наш язык. М., 1923, вып. 2, с. 314.
Шахматов А. А. Синтаксис русского языка, вып. 1, с. 121 [133—135].
См.: Буяаховский Л. А. Курс русского литературного языка. Харьков, 1937, с. 275-276 [т. 1, с. 334].
Пешковский А. М. Русский синтаксис в научном освещении, с. 327 [356 — 357].
См. там же, с. 326 [355].
Там же.
Там же.
Там же, с. 328.
Там же, с. 327.
См.: Овсянико-Куликовский Д. Н. Синтаксис русского языка. Спб., 1912; особенно статья: К вопросу о классификации бессубъектных предложений. — Изв. Отд. рус. языка и словесности АН, 1900, т. 5, кн. 4.
Miklosich F. Vergleichende Grammatik der slavischen Sprachen. Wien, 1868— 1874, Bd. 4; Ueber subjectlose Satze und das Verhaltniss der Grammatik zu Logik und Psychologic. — Vierteljahrsschrift fur Wissenschaftliche Philosophic, Bd. 8, 1884, S. 346 — 347.
Пешковский А. М. Русский синтаксис в научном освещении, с. 331.
Там же, с. 332.
Там же.
Шахматов А. А. Синтаксис русского языка. Л., 1927, вып. 2, с. 80 [491].
См. там же, с. 95 [503].
См.: Чернышев В. И. О нарушении согласования в русском языке. — В сб.: Памяти академика Н. Я. Марра. М.—Л., 1938, с. 258 — 274 [т. 1, с. 194 — 210].
См.: Потебня А. А. Из записок по русской грамматике, вып. 1—2, с. 109—110 [114-115].
Пешковский А. М. Русский синтаксис в научном освещении [249].
Потебня А. А. Из записок по русской грамматике. Харьков, 1899, вып. 3,
с. 464 [364].
Miklosich F. Vergleichende Grammatik der slavischen Sprachen, Bd. 4, S. 159.
Ср.: Потебня А. А. Из записок по русской грамматике, вып. 1—2, с. 122
[126-127].
Станиславский К. С. Работа актера над собой. Работа над собой в творческом процессе переживания. Дневник ученика. М., 1938, с. 256.
Ломоносов М. В. Сочинения. Спб., 1895, т. 3, с. 306 [т.7, с. 334].
См.: Истрина Е. С., Бубрих Д. В. [Рец. на кн.:] Мещанинов И. И. Члены предложения и части речи, с. 102.
Потебня А. А. Из записок по русской грамматике, вып. 3, с. 101 — 102 [81].
Paul Н.Principien der Sprachgeschichte. Halle, 1880, S. 205 [420].
Потебня А. А. Из записок по русской грамматике, вып. 3, с. 352 [275].
<< | >>
Источник: Виноградов В. В.. Русский язык (Грамматическое учение о слове)/Под. ред. Г. А. Золотовой. — 4-е изд. — М.: Рус. яз.,2001. — 720 с.. 2001

Еще по теме ПРИМЕЧАНИЯ К ГЛАВЕ «КАТЕГОРИЯ СОСТОЯНИЯ»:

  1. § 11. Роль категории состояния в грамматической системе современного русского языка
  2.   ПРИМЕЧАНИЯ УКАЗАТЕЛИ ПРИМЕЧАНИЯ [†]
  3. Примечания 
  4.   Примечания:  
  5.   ПРИМЕЧАНИЯ И ПОЯСНЕНИЯ  
  6. ГЛАВА ТРЕТЬЯ
  7. ПРИМЕЧАНИЯ К ГЛАВЕ «КАТЕГОРИЯ СОСТОЯНИЯ»
  8. ГЛАВА V. НАСЛЕДСТВО.
  9. ПРИМЕЧАНИЯ К ГЛАВЕ "КАТЕГОРИЯ СОСТОЯНИЯ"
  10. КАТЕГОРИЯ РОДА
  11. НЕРАСЧЛЕНЕННЫЕ (ДИФФУЗНЫЕ) СЕМАНТИЧЕСКИЕ КАТЕГОРИИ
  12. Глава 12. Развитие административно-правовой системы
  13. Глава 17. Развитие законодательства Башкирской ACCP