<<
>>

Синтаксический разбор нечленимых предложений. Возможные трудности при выполнении синтаксического разбора нечленимых предложений.


ТА              U              U
В специальной синтаксической литературе не встречаются рекомендации по выполнению синтаксического разбора нечленимых предложений. Опираясь на структурно-семантические особенности предложений данного типа, при характеристике нечленимых предложений необходимо определить:
  1. Тип предложения по цели высказывания: повествовательное, вопросительное или побудительное.
  2. Тип предложения по эмоциональной окраске: восклицательное или невосклицательное.
  3. Функции предложения: эмоциональная реакция говорящего, волевая реакция, модальная оценка мысли собеседника или собственной мысли, кон- тактно-устанавливающую функция, обслуживает сферу речевого этикета, текстообразующая функция.
  4. Тип нечленимого предложения по его семантике: утвердительное, отрицательное, междометное (побудительное, эмоционально-оценочное, этикетное).
  5. Тип нечленимого предложения по морфологическому выражению: предложение-частица, предложение-междометие, предложение-модальное слово.
  6. Неосложнённое или осложнённое. Если осложненное, то нужно указать чем осложнено: обращением или вводным словом.
  7. Расстановка знаков препинания.

Н-р, - Ну?! - поразился он, так и замерев от её слов.
Из предложения с прямой речью выделим для синтаксического анализа лишь прямую речь, представленную нечленимым предложением. Ну?! - нечленимое предложение.
  1. По цели высказывания - вопросительное.
  2. По эмоциональной окраске - восклицательное.
  3. Выполняет функцию волевой реакции.
  4. По семантике - междометное.
  5. Выражено междометием.
  6. Неосложнённое.
  7. Вопросительный и восклицательный знаки служат для обозначения высокой степени эмоциональной реакции говорящего на коммуникативную ситуацию.

Н-р, - Нет, мой друг: плохо путешествовать женатому; то ли дело холостому.
Из этого сложного бессоюзного предложения выделим для синтаксической характеристики лишь первую предикативную часть. Нет, мой друг - нечленимое предложение.
  1. По цели высказывания - повествовательное.
  2. По эмоциональной окраске - невосклицательное.
  3. Выполняет функцию модальной оценки.
  4. По семантике - отрицательное.
  5. Предложение-частица.
  6. Осложнение распространённым обращением.
  7. Обращение выделяется запятой.

Возможные трудности при выполнении синтаксического разбора нечленимых предложений
При выполнении синтаксического разбора нечленимых предложений необходимо отличать их от омонимичных синтаксических структур.
  1. Так, от нечленимых предложений нужно отграничивать специфические односоставные предложения, главный член которых выражен междометием, выполняет функцию сказуемого, то есть такие междометия подвергаются процессу вербализации:

Ср.: - Вон! (Это нечленимое предложение, «вон» - междометие).
  • Вон из моего дома! (Это односоставное, определённо-личное предложение, «вон» - вербализованное междометие).

Частицы также могут подвергаться процессу вербализации. Надо различать, когда частица формирует нечленимое предложение, а когда входят в состав членимого предложения.
Ср.: - Ты любишь его?
  • Нет! (Это нечленимое предложение, «нет» - частица).
  • Нет худа без добра (Это членимое предложение, «нет» - вербализованная частица).
  1. Одиночные модальные слова могут выступать не только в составе нечленимого предложения, но и выполнять функцию вводного слова.

Н-р, - Вы пойдёте сегодня в кино?
  • Конечно! (Это нечленимое предложение, «конечно» - модальное

слово).
  • Я, конечно, пойду в кино! (Это простое предложение, двусоставное, осложнено вводным словом, выраженным модальным словом).
  1. Междометие в составе сложного предложения может выступать как отдельная предикативная часть, что вызывает определённые трудности при классификации таких синтаксических структур.

Н-р, [Ах], [как быстро ночь минула]! (Это бессоюзное сложное предложение, состоит из двух предикативных частей: первая предикативная часть - нечленимое предложение, «ах» - междометие).
Необособленное междометие может подвергаться процессу партикуля- ции (то есть переходить в разряд частиц), и при этом меняется интерпретация предложения.
Ср.: - [Ну], [тащися, сивка, пашней-десятиной]. (Это бессоюзное сложное предложение, состоит из двух предикативных частей: первая предикативная часть - нечленимое предложение, «ну» - междометие).
  • Ну как не порадеть родному человечку! (Это односоставное предложение, «ну» - частица).
  1. Необходимо также различать, существительные в функции вокатива и существительные в функции главного члена односоставного номинативного предложения.

Ср.: - [Света]! - [укоризненно произнесла сестра]. (Основная синтаксическая конструкция - конструкция с прямой речью, состоит из двух частей. Первая часть, прямая речь, является нечленимым предложением, вокатив- ным).
  • Вошла девушка и представилась:
  • Света. (Это двусоставное предложение, контекстуально неполное).
  1. Определённые трудности возникают при разграничении модальных слов в составе нечленимого предложения и модальных предикативов.

Н-р, - Конечно. (Это нечленимое предложение).
  • Надо. (Это односоставное, безличное предложение).

Утвердительное слово «да» следует отличать от союза «да».
Ср.: - [Да], [прошло десяток лет]. (Это бессоюзное сложное предложение, состоит из двух частей: первая часть - нечленимое предложение).
  • Силён, да не умен, («да» - союз).

Таким образом, при выполнении синтаксического разбора нечленимых предложений их необходимо отличать от омонимичных синтаксических конструкций. Надо помнить, что нечленимые предложения могут входить в состав сложных предложений разных типов; нередко знаки препинания вариативны. Необособленное междометие может подвергнуться процессу парти- куляции, частицы и междометия - вербализации. В составе членимых предложений модальные слова выполняют функции вводных слов.
<< | >>
Источник: И.В.Евсеева, Т.А.Лузгина, И.А.Славкина, Ф.В.Степанова. Современный русский язык: Курс лекций / И.В.Евсеева, Т.А.Лузгина, И.А.Славкина, Ф.В.Степанова; Под ред. И.А.Славкиной; Сибирский федеральный ун-т. - Красноярск,2007. - 642 с.. 2007

Еще по теме Синтаксический разбор нечленимых предложений. Возможные трудности при выполнении синтаксического разбора нечленимых предложений.:

  1. Членимые и нечленимые предложения
  2. Синтаксический разбор нечленимых предложений. Возможные трудности при выполнении синтаксического разбора нечленимых предложений.
  3. Отличительные особенности синтаксического анализа всех видов сложных предложений минимальной структуры
  4. План