ФОНЕТИЧЕСКИЙ звуко-буквенный разбор слов онлайн
 <<
>>

Сравнительная характеристика известных порядков синтаксического разбора простых предложений. Четыре составляющих синтаксического анализа простого предложения: структурная характеристика; семантические особенности; коммуникативные признаки; пунктуационный анализ

В литературе встречаются понятия:

  1. Синтаксический разбор предложения.
  2. Синтаксический анализ предложения.
  3. Анализ предложения по членам.

Как говорилось выше, известные порядки и образцы синтаксического разбора предложений в какой-то степени типичны, а в какой-то степени являются авторскими.

В связи с задачами формального, семантического и коммуникативного синтаксиса можно говорить, что любое предложение может быть подвергнуто многоаспектному анализу. Н-р, формальный синтаксис требует определения грамматических категорий предложений, построения их структурных схем, выявления структурных признаков предложений. Семантический анализ, с позиций семантического синтаксиса, требует умения видеть семантические структуры предложений, виды их семантических компонентов: предикатов, актантов, сирконстантов, определять количество и типы пропозиций и способы их выражения и т.д. Коммуникативный анализ направлен на выявление типа тема-рематического динамизма, рематической доминанты, средств тематизации и рематизации и др.

Объем и порядок многоаспектного анализа предложений всецело определяется уровнем знаний учителя.

Н-р, порядок синтаксического разбора простого предложения, имеющийся в учебнике Е.И.Дибровой, требует многоаспектной характеристики простого предложения.

Схема синтаксического разбора простого предложения (Е.И.Диброва):

  1. Структурная схема и предикативная основа простого предложения.
  2. Структурные признаки простого предложения:
  1. по характеру членимости/нечленимости предложения;
  2. по составу главных членов (двусоставное/односоставное); если предложение односоставное, следует назвать его разновидность;

Термины предложение и высказывание близки по значению, но термином высказывание подчеркивается речевой аспект предложения.

При выделении разновидностей двусоставных и односоставных предложений целесообразно опираться на типовой образец предложения/высказывания, обладающего полным набором дифференциальных признаков.

  1. по наличию              второстепенных членов предложения (не

распространенное/распространенное);

  1. по наличию структурно обязательных членов предложения (полное/неполное); если предложение - неполное, то указать его разновидность;
  2. по наличию осложнения (однородными членами, обособленными членами, обращением, вводными и вставными конструкциями).
  1. Семантические признаки простого предложения:
  1. по цели высказывания (повествовательное / вопросительное/ побудительное);
  2. по эмоциональной окраске (восклицательное/нейтральное);
  3. по характеру грамматической семантики:

а) по характеру предикативности (модальность, время, лицо);

б)              по характеру предикативных отношений              (утвердитель

ное/отрицательное);

в) по логико-синтаксическому типу предложения (бытийность, номинация, акциональность, характеризация, состояние).

  1. Коммуникативные признаки простого предложения:
  1. актуальное (тема-рематическое) членение предложения (если оно

есть);

  1. информативный центр предложения/высказывания и способ его актуализации.
  1. Пунктуационный анализ.

Предлагаемая схема анализа (характеристики) простого предложения включает его дифференциальные признаки, сгруппированные в соответствии с тремя аспектами: структурным, семантическим и коммуникативным. В особый пункт схемы выделен пунктуационный разбор, тесно связанный со всеми предыдущими, особенно со структурным аспектом.

В каждом пункте анализа указаны основной критерий классификации и основные типы и разновидности простого предложения, выделяемые на основе этого критерия.

Возможны и допустимы варианты ответов, обусловленные дискуссионным характером освещения вопроса в лингвистической и лингвометодической литературе.

Наш вариант многоаспектного анализа простого предложения видится следующим образом.

Образец выполнения:

Выучить можно, если захочешь. Это сложноподчиненное предложение минимальной структуры с прямым подчинением, состоит из двух предикативных частей. Полипредикативное и полипропозитивное.

  1. формальный анализ:

«выучить можно» - характерна объективная и субъективная модальность

(модальный предикат - слово категории состояния «можно» и нулевая глагольная связка в изъявительном наклонении), настоящее синтаксическое время (нулевая глагольная связка, которая только в настоящем времени нулевая), синтаксическое лицо 3, безличное значение (структура предложения).

«если захочешь» - характерна объективная и субъективная модальность (глагол в изъявительном наклонении и лексическое значение этого глагола), будущее синтаксическое время (глагол в будущем времени), синтаксическое лицо 2 (глагол во 2 лице). Структурная схема:

- Inf + Praed — как предикативным минимум

-Uf sin2 - как предикативный минимум

  1. диктумный, или пропозитивный, анализ:

СП1 - «выучиться можно» - обозначает действие в физической сфере, представлено как действие

Структура пропозиции: As (-) + Рг («выучиться», активного действия)

СП2 - «захочешь» - действие в ментальной сфере

Структура пропозиции: As(-) + Рг («захочешь», желательное действие)

ЛП3 - между СП1 и СП2 выражена союзом «если» - каузальная (условие)

Т.о. это предложение включает три пропозиции, две выражены предикативными единицами (СП1 и СП2) и одна союзом «если»

  1. коммуникативный анализ:

Т1 - «выучиться» / R1 - «можно» / R2 - «если захочешь»

Граница между T1 и R1, R2 обозначена интонацией и союзом «если»

Общий вывод: Это предложение полипредикативное и полипропози- тивное. Состоит из двух предикативных частей и включает три пропозиции (СП1, СП2, ЛП3). Актуальное членение носит многоуровневый характер, рематическая доминанта - импрессивно-акциональная. Все это свидетельствует о том, что перед нами тип текста - рассуждение.

Структурно-семантические типы простого предложения и их разновидности образуют систему, создающуюся их взаимодействием. Между всеми выделяемыми типами и разновидностями простого предложения нет резких границ. При анализе речевого материала обнаруживается большое количество синкретичных конструкций, характеризующихся совмещением свойств противопоставленных типов и разновидностей.

<< | >>
Источник: И.В.Евсеева, Т.А.Лузгина, И.А.Славкина, Ф.В.Степанова. Современный русский язык: Курс лекций / И.В.Евсеева, Т.А.Лузгина, И.А.Славкина, Ф.В.Степанова; Под ред. И.А.Славкиной; Сибирский федеральный ун-т. - Красноярск,2007. - 642 с.. 2007

Еще по теме Сравнительная характеристика известных порядков синтаксического разбора простых предложений. Четыре составляющих синтаксического анализа простого предложения: структурная характеристика; семантические особенности; коммуникативные признаки; пунктуационный анализ:

  1. 3. Общая характеристика предложения как коммуникативной структурно-семантической еди­ницы. Предикативность предложения и ее формализаторы. Вопрос о синтаксической кате­гории лица. Синтаксическое время и способы его реализации.
  2. Отличие синтаксического разбора простого предложения от синтаксического разбора сложного предложения.
  3. Синтаксический разбор простого предложения (обобщающая и систематизирующая с элементами практического занятия).
  4. 1.Простое предложение – основная грамматическая единица синтаксиса в современной синтаксической науке. Форма, семантическая структура, коммуникативная структура предложения.
  5. Два этапа синтаксического разбора простого предложения
  6. Синтаксический разбор простого предложения
  7. Сложное предложение как единица синтаксиса. Место сложного предложения в синтаксической системе. Структурно-семантические признаки сложного предложения.
  8. § 42. Порядок синтаксического разбора простого предложения
  9. Синтаксический разбор простого предложения
  10. Синтаксический разбор простого предложения
  11. 1. Общая характеристика простого двусоставного предложения. Основные структурные схемы двусоставных предложений.
  12. Практическое занятие 33. Предложение как основная синтаксическая единица. Простое предложение
  13. Синтаксический разбор простого предложения (обобщающая и систематизирующая с элементами практического занятия
  14. Синтаксические нормы. Построение простых предложений. Функции порядка слов. Трудные случаи подлежащего и сказуемого.
  15. Синтаксическая связь между компонентами словосочетания, простого предложения и сложного предложения