<<
>>

1. Общая характеристика простого двусоставного предложения. Основные структурные схемы двусоставных предложений.

Двусоставное простое предложение – основной структурно-семантический тип простого предложения, обладающий наиболее полным набором дифференциальных признаков. Основной признак двусоставного предложения – наличие двух главных членов – подлежащего и сказуемого, которые обозначают предмет речи (субъект, носитель предикативного признака) и его предикативный признак (действие, состояние).

Дифференциальные признаки простого предложения рассматриваются в трех основных аспектах: структурном, семантическом и коммуникативном.

Структурный аспект предложения предусматривает выделение следующих признаков:

- характер членимости/нечленимости предложения;

- способ выражения предикативной основы;

- распространенность/ нераспространенность;

- полнота состава (наличие структурно обязательных главных членов);

- наличие осложнения предложения.

Семантический аспект предложения предусматривает выделение следующих признаков:

- функция (цель высказывания) – повествовательные, вопросительные, побудительные;

- эмоциональная характеристика (восклицательное, нейтральное);

- характер предикативных отношений (утвердительное/отрицательное);

Коммуникативный аспект предложения предусматривает выделение следующих признаков:

- актуальное (тема-рематическое) членение;

- информативный центр и способ его актуализации (см. Уч.пособие под ред Е.И.Дибровой, с.57)

Предложению свойственны особые синтаксические связи, отличные от связей в словосочетании. Между подлежащим и сказуемым – главными членами двусоставного предложения возникает взаимонаправленная синтаксическая связь, которая называется коордицацией. Координация отличается от согласования, характерного для словосочетания. Сравните: Я пишу, они пришли и синее небо, теплая погода.

Согласование – односторонняя связь, поскольку форма прилагательного целиком зависит от формы существительного, а не наоборот.

Координация – взаимонаправленная связь, поскольку, с одной стороны, форма местоимения единственного или множественного числа предопределяет форму глагола-сказуемого, с другой стороны, форма сказуемого уподобляется подлежащему-местоимению. Кроме того, согласование осуществляется во всей парадигме (теплая погода, теплой погоды, теплой погоде…), а при координации объединяются только две словоформы (я пишу, она говорит), при согласовании отмечаются атрибутивные синтаксические отношения, а при координации – всегда предикативные синтаксические отношения.

Связь между подлежащим и сказуемым может быть формально не выражена: предикативные отношения выявляются на основе их взаимного расположения. Такая связь называется соположением. Например: Сад на горе. Деревья в цвету. Лес рядом. Он из служащих.

В приведенных предложениях связь устанавливается на основе логической последовательности, соположения словоформ относительно друг друга – понятие предмета всегда предшествует понятию признака.

Некоторым двусоставным предложениям с особой структурой сказуемого свойственна синтаксическая связь, называемая тяготением, где именная часть составного сказуемого соотносится с подлежащим через посредство третьего компонента, например: Он пришел усталый. Ночь выдалась холодной.

Для предложения также характерно сочинение.

Основные структурные схемы двусоставных предложений, их семантика и тип парадигмы.

Двусоставные предложения образуются в речи по языковым моделям, или структурным схемам. Основные структурные схемы выделяются в зависимости от лексико-грамматических свойств главных членов, составляющих грамматическую основу предложения. (См.: Бабайцева В.В., Максимов Л.Ю., указ.учебник). О приведенных ниже структурных схемах можно подробнее прочитать в Грамматике-80, Краткой русской грамматике.

С согласованными (координируемыми) главными членами:

1) Схема - существительное в им.пад. – спрягаемый глагол (Лес шумит); значение – отношение между субъектом и его предикативным признаком – действием или процессуальным состоянием; парадигма полная;

2) Схема - существительное в им.пад.

– существительное в им. Пад. (Отец – учитель); значение – отношение между субъектом и его предметно представленным предикативным признаком; парадигма полная;

3) Схема - существительное в именительном падеже – полное прилагательное (Ребенок послушный); значение- отношение между субъектом и его предикативным признаком – свойством или качеством; парадигма полная;

4) Схема - существительное в им.пад. – краткое прилагательное (Ребенок послушен); значение - отношение между субъектои и его предикативным признаком – непроцессуальным состоянием; парадигма семичленная, нет формы сослагательного наклонения;

5) Схема - существительное в им.пад. – краткое причастие (Завод восстановлен).значение – отношение между субъектом и его предикативным признаком – состоянием как результатом действия, парадигма полная.

С несогласованными (некоординируемыми) главными членами:

1) Схема - существительное в им.п. – существительное в косв.пад. или наречие (Отец на работе. Друзья рядом); значение – отношение между субъектом и его предикативным признаком – состоянием, свойством, качеством, квалификацией; парадигма полная;

2) Схема - существительное в им. пад. – инфинитив (Задача – учиться); значение – отношение между предметно представленным состоянием и его предикативным признаком – отвлеченно представленным действием или процессуальным состоянием; парадигма пятичленная, отсутствует выражение значений побуждения, желания, долженствования;

3) Схема - существительное в им.пад. – предикативное наречие (слово категории состояния) (Ложь – это непростительно); значение – отношение между действием или состоянием, названным через предмет, его представляющий, и его предикативным признаком – качественной характеристикой; парадигма четырехчленная, отсутствует выражение условия, желательности, побуждения и долженствования;

4) Схема - инфинитив – существительное в им.пад. (Трудиться - доблесть); значение – отношение между отвлеченно представленным действием или процессуальным состоянием и его предикативным признаком – квалификацией; парадигма шестичленная, отсутствует выражение желательности и долженствования;

5) Схема - инфинитив – связка инфинитив (Сомневаться – значит искать); значение – отношение между отвлеченно представленным действием или процессуальным состоянием и его предикативным признаком – отвлеченно представленным действием или процессуальным состоянием; парадигма – 6 членов, отсутствует выражение желательности и долженствования;

6) Схема - инфинитив – предикативное наречие (слово категории состояния) (Кататься весело); значение – отношение между отвлеченно представленным действием или процессуальным состоянием и его предикативным признаком – качественной квалификацией; парадигма – 7 членов, отсутствует выражение долженствования.

<< | >>
Источник: Беловольская Л.А.. Синтаксис словосочетания и простого предложения (конспекты лекций): Учебное пособие. – Таганрог,2001. - 55с.. 2001

Еще по теме 1. Общая характеристика простого двусоставного предложения. Основные структурные схемы двусоставных предложений.:

  1. § 11. Структурно-семантическое направление
  2. § 28. Система структурно-семантических типов простого предложения
  3. Второстепенные члены предложения, в семантике которых есть субъектный компонент.
  4. ТИПЫ ПРЕДИКАТОВ И ТИПЫ ПРЕДЛОЖЕНИЙ В РУССКОМ ЯЗЫКЕ
  5. Структурно-семантическое направление в современной русистике.
  6. Ответственность позиции и целостность теории.
  7. Вопросы к зачет
  8. Сравнительная характеристика известных порядков синтаксического разбора простых предложений. Четыре составляющих синтаксического анализа простого предложения: структурная характеристика; семантические особенности; коммуникативные признаки; пунктуационный анализ
  9. Отличие синтаксического разбора простого предложения от синтаксического разбора сложного предложения.
  10. 2.3. Характеристики активных языков
  11. 26. Односоставные предложения, их типология, структура, использование в речи.
  12. СИНТАКСИЧЕСКИЕ СВЯЗИ. СЛОВОСОЧЕТАНИЕ
  13. ПРОСТОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ
  14. 1.Предложение и его признаки
  15. 54. Номинативные предложения
  16. 2.5. Порядок слов на уровне простого предложения
  17. 1.Простое предложение – основная грамматическая единица синтаксиса в современной синтаксической науке. Форма, семантическая структура, коммуникативная структура предложения.
  18. 1. Общая характеристика простого двусоставного предложения. Основные структурные схемы двусоставных предложений.