ФОНЕТИЧЕСКИЙ звуко-буквенный разбор слов онлайн
 <<
>>

Системы значений как элементы структуры ФСП

  1. Систематизация и классификация. ФКГ как грамматика системно-конструктивная в отличие от классической как в первую очередь классификационной. Различия в классификационном и систематизаци- онном подходе на примере морфологической категории глагольного времени.
  2. Система значений как отражение категориального принципа структурирования и упорядочения смыслов в рамках ФСП.
    Принцип пошагового разбиения множества на подмножества (Т. П. Ломтев). Дихотомия как основа пропорционального деления (С. Маркус) и отражение категориального характера нашего познания. Семный состав словоформы и, следовательно, ее лексико-грамматическое значение как упорядоченная конфигурация (а не пучок) смыслов (сем). Дерево оппозиций как графическое отображение принципа разбиения на подмножества.
  3. Представление систем значений категорий именной локативно- сти, именной и наречной темпоральности и нек. др. Национально-детерминированный характер структуры системы значений как отражение национального членения мира (на примере систем значений именной локативности, именной темпоральности, именной каузальности).
  4. Соотнесенность понятий поля и категории. Полевая структура систем значений. Взаимосвязанность и взаимодействие полевых и категориальных характеристик в языке.

Типовая ситуация (ТС)

  1. ТС как единица плана содержания, формирующая на речевом уровне предикативные единицы.
  2. ТС и смежные понятия:
  1. ТС как единица денотативного уровня и пропозиция как единица семантического (сигнификативного) уровня: В Таганроге родился Чехов; и Таганрог — родина Чехова. (Одна ТС и две разных пропозиции.)

Типы пропозиций:

  1. событийные (С-пропозиции) и в том числе выражающие признак;
  2. логические (Л-пропозиции), выражающие отношения.

Составляющие ТС — референциальные (денотативные) роли.

Денотативная структура как содержательный инвариант предложения-высказывания. Пропозиция как сигнификативный вариант (семантическая структура) представления денотативной структуры. Свертываемость как специфическая характеристика пропозиций в отличие от ТС.
  1. ТС и пред ложение.
  1. Возможное наличие в предложении факультативных для ТС компонентов.
  2. Независимость ТС от формального уровня предложения (ср.: Это озеро принадлежит диким гусям.— Эта статья принадлежит молодому ученому. — Эта машина принадлежит моему соседу).
  3. Соотнесенность денотативных ролей и членов предложения (общее представление). Понятия полипропозитивности и полипредикативности.
  1. ТС и система значений. ТС как неоппозитивные множества, в которых реализуется конкретное значение в рамках системы (на примере систем значений именной каузальности              [М. В. Всеволодова, Т. А. Ященко] и именной темпоральности).
  1. ТС как лингвистические универсалии.

ТС как средства сопоставительных исследований на синтаксическом уровне.

<< | >>
Источник: Е. А. Галинская, Е. В. Клобуков. Русский язык и его история: Программы кафедры русского языка для студентов филологических факультетов государственных университетов. — 2-е изд., испр. и доп. — М.: МАКС Пресс,2007. — 480 с.. 2007

Еще по теме Системы значений как элементы структуры ФСП:

  1. Системы значений как элементы структуры ФСП
  2. Источник новых идей.
  3. 1.3. Семантика эмоциональной оценки и средства ее выражения в идиостиле языковой личности
  4. 1.4. Оценка и эмоция
  5. Тема №3 Семантическая категория предельности- непредельности
  6. Тема №5. Общая характеристика семантики и структуры ФСП таксиса
  7. Единицы и способы концептуализации в семантическом, синтаксическом и прагматическом аспектах
  8. 2.2.4. Лексико-семантические и тематические группы слов
  9. Глава 3 КУЛЬТУРА РЕЧИ СРЕДИ ДРУГИХ ЛИНГВИСТИЧЕСКИХ ДИСЦИПЛИН