Суффикс -Е-

Суффикс *#x2011;je/#x2011;o восстанавливается для индоевропейского праязыка. К.Г.Красухин полагает, что в индоевропейском праязыке глаголы на #x2011;Е#x2011; образовывались от существительных на #x2011;Е [Красухин, 2005, с.17].

Ф.Ф.Фортунатов также рассматривает процесс появления суффикса #x2011;Е#x2011; на материале глагольных основ наст. времени. В литовско-славянский период был суффикс #x2011;e(i)e, #x2011;e(i)ao В общеславянский период было уже #x2011;ee, #x2011;eo, но они были вытеснены более удобными #x2011;eje #x2011;ejo, откуда фонетически получилось #x2011;eje. В основу неопределенного наклонения входит уже общеславянский суффикс #x2011;E#x2011;, который позднее обращался в #x2011;IE, то есть в #x2011;?#x2011; [Фортунатов, 1957, с.93-94].

А.А.Потебня замечает только, что формирование неопределенного наклонения глаголов с суффиксами #x2011;А#x2011;, #x2011;?#x2011;, #x2011;И#x2011;, #x2011;ОВА#x2011;, которые функционировали в основах наст. времени уже в индоевропейском языке, было вторичным и проходило уже в общеславянский период [Потебня.

П.С.Сигалов констатирует наличие глаголов, обозначающих постепенный переход в какое-либо состояние (инхоативных), с суффиксом #x2011;EJ#x2011; в древнерусском языке и выдвигает убедительное, на наш взгляд, предположение, что они образовывались в общеславянском языке от сравнительной степени прилагательных на #x2011;ejes#x2011; [Cигалов, 1962, с.60]. Позднее, уже в разошедшихся славянских языках суффикс #x2011;eje#x2011; абстрагировал свое значение, и с ним стали образовываться инхоативные глаголы от основ положительной степени прилагательных и от основ существительных [Там же с. 63-65].

Сема «становление состояния» обрекает глаголы на #x2011;ЕТЬ включиться в категорию несов. вида. Заметим, что лишь индивидуальные особенности некоторых глаголов на #x2011;еть способствуют получению ими сов. вида. Например, весьма своеобразна история лексемы глагола обидеть. Существительное обида образовано от древнерусского об#x2011;вида, а глагол обидеть от древнерусского об#x2011;видеть. На стыке префикса об#x2011; и корня на –в происходило упрощение Б – В gt; Б (об-ворот gt;оборот, об-волочка gt; оболочка, об-вод gt; обод, об-вонятьgt; обонять и т.п.) [Кретов, 1998, с.124]. Иначе говоря, глагол обидеть был приставочным, а приставка обеспечивала перфективное значение. В подавляющем же большинстве случаев глаголы на -еть не вызывают никаких сомнений по поводу их видовой принадлежности. Очевидно, эта их «видовая пассивность» объясняет то, что В.Б.Силина упоминает о существовании глаголов с суффиксами #x2011;E//#x2011;EJ#x2011; (позднее #x2011;е//#x2011;еj#x2011;) лишь в связи с развитием их видовой пары на –ЕВА. В составе примеров глагольных лексем из текстов XI-XII веков глаголов на #x2011;?ТИ очень мало (гр?ти, сп?ти, ум?ти). Только с XIII-XIV веков таких глаголов становится больше, причем идет их образование от имен [Силина, 1982, с.223].

В XVIII веке Н.С.Авилова отмечает появление большого числа глаголов на #x2011;ЕТЬ с приставкой ОБЕЗ#x2011;: обезлюдеть, обезуметь [Авилова, 1964, с.129-123].

В современном русском языке В.В.Виноградов отметил те же значения глаголов с суффиксом #x2011;Е#x2011;, которые восходят к древнейшим семам этого суффикса. Непроизводных глаголов с односложной основой и этим суффиксом отмечается очень мало (владеть, говеть, греть, жалеть, зреть, иметь, млеть, преть, рдеть, сметь, спеть, тлеть, уметь) Они несут в основном сему «становление состояния». В современный период преобладают отыменные глаголы на #x2011;ЕТЬ со значениями:

• становиться кем-н., каким-н.: советь, дуреть, балдеть, потеть, каменеть, звереть;
• становиться, казаться, быть таким, какого обозначает производящее имя прилагательное: темнеть, светлеть, богатеть, свирепеть, синеть, толстеть и др.

В.В.Виноградов указывает также, что для глаголов на #x2011;ЕТЬ обычно употребление с приставками ОБЕЗ#x2011;, ВЫ#x2011; [Виноградов, 1947, с.436, 443-449].

Грамматика#x2011;1953 описывает глаголы на #x2011;ЕТЬ только как подкласс Б первого продуктивного класса глаголов современного русского языка. Автор раздела Е.С.Истрина отмечает, что в таких глаголах #x2011;Е#x2011; является суффиксом, и в результате совпадения безударных суффиксов #x2011;Е#x2011;/#x2011;И#x2011; (обессилеть/обессилить) говорящие и пишущие время от времени их смешивают, так что возникают варианты форм глаголов 1 и 4 классов (обессилю/обессилею, опостылит/ опостылеет, выздоровею/ выздоровлю и т.п.). Отмечаются также варианты форм на -ЕТЬ и на -АТЬ, причем варианты на -АТЬ квалифицируются как просторечные (холодеть/ холодать, обеднеть/ обеднять, совладеть/ совладать) [Грамматика.., 1953, с.538].

Грамматика-1970 представляет глаголы с суффиксом -Е- по их словообразовательным моделям и по их словообразовательным значениям.В большинстве случаев они мотивированы прилагательными и имеют значение «приобретать признак, названный мотивирующим прилагательным» (белеть, прочнеть).

Глаголы на -Е(ть), мотивированные существительными, имеют значение «приобретать признак того лица или предмета, которые названы мотивирующими существительными» (студенеть, сиротеть, хаметь). Замечено, что ряд глаголов этой группы соотносится с переносными значениями мотивирующих существительных (звереть, сатанеть, советь, столбенеть). Отмечены также глаголы с приставками (безлюдеть) [Грамматика.., 1970, с.243-244].

М.А. Шелякин выделил и описал группу глаголов на #x2011;еть со значением «звуковых действий сплошного линейного характера» (шуметь, шипеть, греметь) в отличие от глаголов на #x2011;ать, которые обозначают цепь однократных, однородных звуков (гавкать, каркать, квакать) [Шелякин, 1962, с.51].

Опираясь на сведения, имеющиеся в рассмотренной научной литературе, мы просмотрели корпус глаголов с суффиксом #x2011;Е#x2011;, представленный в словарях современного русского языка, в аспекте тех значений , которые  вносит в глаголы суффикс #x2011;Е#x2011; (бывший h). Обзор литературы позволяет находить в таких глаголах следующие словообразовательные значения:

• становление состояния;
• увеличение, усиление качества (по связи с значением сравнительной степени прилагательного);
• проявление своей сущности путем испускания света, запаха, звуков, обнаружения своего цвета.

Распределяя глаголы по семантическим группам, мы опираемся на прямые номинативные значения глаголов (с семемами Д1). Глаголы с суффиксом #x2011;Е#x2011;, которые утратили семему Д1 и употребляются в производно-номинативных (с семемой Д2) или коннотативных (с семемами К1, К2) значениях, мы указываем лишь в отдельных случаях. Обычно суффикс -Е- в таких глаголах используется вторично по аналогии с его присутствием в глаголах, имеющих семему Д1.

Как уже установлено в существующих описаниях, наиболее продуктивно образуются глаголы с суффиксом -Е- от сравнительной степени прилагательных, а степени сравнения имеют, как известно, качественные прилагательные. Полученные таким способом глаголы обозначают

• длительное становление состояния, нарастания качества, которого становится все больше по мере протекания этого процесса.

Некоторые глаголы рассматриваемой группы образованы от существительных: вечереть, мелеть, хмелеть, хаметь.

Несколько однокорневых пар таких глаголов различаются только компонентом #x2011;Н#x2011;: дурнеть и дуреть, холоднеть и холодеть, жирнеть и жиреть. Можно думать, что они образованы как от существительного, так и от прилагательного (дурак и дуреть, дурной и дурнеть, холод - холодеть и холодный - холоднеть).

• Глаголы с суффиксом -Е- могут обозначать разные виды переживания длительных состояний:

физиологических:   болеть, зудеть, свербеть, яловеть;

психологических:    балдеть, радеть, скорбеть;

социальных:    вдоветь, говеть, зависеть;

физических:   висеть, кипеть, кишеть, тяготеть;

интеллектуально-модальных и перцептивных: велеть, видеть, глядеть, разуметь, смотреть, терпеть, хотеть.

• Глаголы с суффиксом -Е- обозначают также проявление собственных свойств объекта, путем испускания света, запаха, световых волн. частиц своего тела:

Больше всего таких глаголов, обозначающих «испускание» звуков.

При необходимости создать форму сов. вида говорящие пользуются приставками со значением «достичь результата, окончания процесса нарастания признака» (опротиветь, ошалеть, обессилеть и т.п.)

Заметим, что два глагола, которые формально как бы входят в группу глаголов на #x2011;еть#x2011; тереть и переть#x2011;, но обозначают не состояния, а действия, фактически получили второе Е из общеславянского сочетания *#x2011;ьr#x2011; (*tьrti#x2011;, *#x2011;pьrti), которое в восточнославянских языках дало сочетание #x2011;ере#x2011; в результате более позднего фонетического процесса. Эти глаголы имеют вариантные основы со значением длительного действия (#x2011;тирать, #x2011;пирать).

Сема длительности, которая присутствует в глаголах на #x2011;еть объясняет возможность стирания фонетических различий между некоторыми глаголами на #x2011;еть и глаголами на #x2011;ить, #x2011;ать, отмеченными в Грамматике-1953. Холодеть и холодать –  и то, и другое  длительные действия; обеднеть и обеднять, совладеть и совладать – одинаковое достижение результата длительного процесса.

Что же касается вариантов обессилеть и обессилить, поздороветь и поздоровить, опостылить и опостылеть, то их неразличение касается только фонетического облика, так как по семантике они различаются (обессилеть – потерять силы, обессилить – лишить сил кого-либо). Тем не менее это чисто фонетическое совпадение ведет к расшатыванию парадигм глаголов 1 и 4 классов (выздоровею/выздоровлю, опостылеет/опостылит и т.п.).

Итак, суффикс #x2011;Е#x2011; предстает перед нами как носитель словообразовательных значений пребывания в состоянии, становления и нарастания состояния, испускания собственных частиц агенса (световых, запаховых, телесных, органических, вещественных, звуковых). Состояния всегда длительны, и глаголы на #x2011;еть естественным образом укладывались впоследствии в формирующуюся категорию несов. вида глагола.