<<
>>

ТЕМАТИКА ДОКЛАДОВ ОПИСАТЕЛЬНОГО ХАРАКТЕРА

Тема I. Языковые средства выражения лимитативности (на материале произведений художественной литературы)

Лимитативность - это семантическая категория, объединяющая различные типы отношения действия к пределу, а также поле, охватывающее средства того или иного языка, служащие для выражения указанных отношений.

В докладе следует описать на конкретном языковом материале различные средства выражения лимитативности:

1) видовые пары глаголов как грамматическое ядро поля;

2) периферийные компоненты - грамматические разряды предельных и непредельных глаголов и связанные с ними способы действия;

3) лексические обстоятельственные показатели типа постоянно, совсем, наконец, а также синтаксические средства выражения лимитативности (см. литературу: тематика докладов реферативного характера, тема № X).

Тема II. Текстовые функции глаголов совершенного и несовершенного вида (на материале произведений художественной

литературы)

Как известно, глагольные формы несовершенного вида придают тексту описательность, изобразительность, тогда как глагольными формами совершенного вида осуществляется продвижение сюжета вперёд.

В данном докладе следует описать функции глаголов СВ и НСВ в различных компонентах художественного текста (о структуре художественного текста см. [Маслов Ю.С. Типология славянских видо-временных систем и функционирование форм претерита в "эпическом" повествовании // Теория грамматического значения и аспектологические исследования. - Л., 1984. - С. 22-42]).

Тема III. Стилистические функции переносного употребления времён (на материале произведений художественной литературы)

Переносное употребление времён характеризуется особой яркостью, что обусловлено противоречием между значением формы и реальными условиями речи.

Существует несколько разновидностей переносного употребления форм времени. В докладе следует остановиться на какой-то одной разновидности (например, настоящем историческом) и описать особенности данного типа переносного употребления.

Кроме основной литературы (см. доклады реферативного характера, тема №V), следует использовать учебники по стилистике.

Литература

1. Голуб И.Б. Стилистика русского языка: учеб. пособие. - М.: Рольф; Айрис-пресс, 1997. - 448 с.

2. Ефимов А.И. Стилистика русского языка. - М.: Просвещение, 1969. - 262 с.

3. Кожина А. И. Стилистика русского языка. - М.: Флинта, 2008. - 464 с.

4. Одинцов В.В. Стилистика текста. - М.: Едиториал УРСС, 2014. - 264 с.

5. Розенталь Д.Э. Практическая стилистика русского языка. - М.: Оникс 21 век, 2001. - 382 с.

6. Тураева З.Л. Темпоральная структура научных и художественных текстов: Функциональные стили: Лингвометодические аспекты. - М., 1985. -

С. 26-39.

Тема IV. Функционирование форм прошедшего времени глагола в плане коммуникации и в плане информации (на материале произведений художественной литературы)

Наряду с классической теорией абсолютного и относительного времени существует теория, разграничивающая абсолютное (индикативное) и относительное (релятивное) употребление времён в связи с двумя планами речи: планом коммуникации и планом информации. Употребление времён в этих двух планах речи сильно различается. В докладе необходимо описать эти различия на примере форм прошедшего времени (см. литературу: доклады реферативного характера, тема № VI).

Тема V. Выражение временных отношений между глагольными формами в конструкциях с деепричастиями (на материале произведений художественной литературы)

В докладе следует описать различные типы таксисных отношений, возникающие между глагольными формами в конструкциях с деепричастиями. Таксисные отношения охватывают как собственно хронологические отношения (одновременность, предшествование, следование), так и иные (например, причинно-следственные) отношения.

При этом нужно иметь в виду, что не любые временные отношения между глаголами можно назвать таксисными, а только те, которые выделяются в рамках целостного временного периода (см. литературу: доклады реферативного характера, тема № VI)

Тема VI. Синонимика действительных и страдательных конструкций (на материале произведений художественной литературы)

В данном докладе следует сравнить действительные и страдательные обороты и выявить смысловые, стилистические и коммуникативные различия между ними.

Большинство исследователей полагают, что, выражая одни и те же отношения между действием, объектом действия и его субъектом, действительный и страдательный обороты представляют эти отношения с разных сторон: действительный оборот выдвигает на первый план деятеля, в страдательном же обороте в центре внимания находится объект действия. Кроме того, в страдательном обороте, в отличие от действительного, речь идёт не столько о действии, испытываемом предметом, сколько о состоянии предмета, возникающем в результате совершенного действия. В связи с потребностью представить действие то со стороны производящего его деятеля, то со стороны воспринимающего его предмета и существуют в языке два синонимичных оборота (например, Е.А. Иванова- Янковская, Р.А. Маркарян). Другие исследователи считают, что только полный тип страдательных конструкций является синонимом действительного оборота (например, С.Е.Никитина).

К какой точке зрения присоединиться, докладчик решит, описав собственный языковый материал (см. литературу: доклады реферативного характера, тема № XI).

Тема VII. Языковые средства выражения модальности (на материале произведений художественной литературы)

Используя методику функционального анализа, необходимо описать все возможные языковые средства выражения объективной и субъективной модальности (формы наклонения, вводные слова, модальные частицы, междометия, порядок слов, специальные синтаксические конструкции) (см. литературу: доклады реферативного характера, тема № XIII).

Тема VIII. Особенности переносного функционирования форм лица глагола (на материале произведений художественной литературы)

Категория лица вместе с категорией числа в наибольшей степени способствует созданию наглядности, конкретности изображения действия, от чего зависит и экспрессивная окраска глагольных форм, и специфика их использования в разных стилях речи. Переносное употребление личных форм глагола создаёт разнообразные оттенки в их значении. Задача докладчика - описать эти оттенки, используя конкретный языковый материал (см. литературу: доклады реферативного характера, тема № XIV).

Литература

1. Голуб И.Б. Стилистика русского языка: учеб. пособие. - М.: Рольф; Айрис-пресс, 1997. - 448 с.

2. Ефимов А.И. Стилистика русского языка. - М.: Просвещение, 1969. - 262 с.

3. Кожина А. И. Стилистика русского языка. - М.: Флинта, 2008. - 464 с.

4. Одинцов В.В. Стилистика текста. - М.: Едиториал УРСС, 2014. - 264 с.

5. Розенталь Д.Э. Практическая стилистика русского языка. - М.: Оникс 21 век, 2001. - 382 с.

6. Тураева З.Л. Темпоральная структура научных и художественных текстов: Функциональные стили: Лингвометодические аспекты. - М., 1985. - С. 26-39.

Тема IX. Стилистическое использование неличных форм глагола (инфинитива, причастия, деепричастия) (на материале произведений художественной литературы)

В данном докладе следует сравнить особенности употребления неспрягаемых форм глагола в разных стилях речи (например, инфинитив более часто употребляется в научном стиле, менее популярен в художественной речи, так как для художественной речи отвлечённого наименования действия недостаточно и т.п.).

Литература

1. Голуб И.Б. Стилистика русского языка: учеб. пособие. - М.: Рольф; Айрис-пресс, 1997. - 448 с.

2. Ефимов А.И. Стилистика русского языка. - М.: Просвещение, 1969. - 262 с.

3. Кожина А. И. Стилистика русского языка. - М.: Флинта, 2008. - 464 с.

4. Одинцов В.В. Стилистика текста. - М.: Едиториал УРСС, 2014. - 264 с.

5. Розенталь Д.Э. Практическая стилистика русского языка. - М.: Оникс 21 век, 2001. - 382 с.

6. Тураева З.Л. Темпоральная структура научных и художественных текстов: Функциональные стили: Лингвометодические аспекты. - М., 1985. - С. 26-39.

<< | >>
Источник: Годизова З. И., Габисова Д.В.. Русский глагол: учебнометодическое пособие. ФГБОУ ВО «СОГУ им. К.Л. Хетагурова».- Владикавказ: Изд-во СОГУ,2016.- 56 с.. 2016

Еще по теме ТЕМАТИКА ДОКЛАДОВ ОПИСАТЕЛЬНОГО ХАРАКТЕРА:

  1. ВВЕДЕНИЕ
  2. ГЛАВА 2. «РУССКИЙ ПРОВИНЦИАЛЬНЫЙ НЕКРОПОЛЬ»: ИСТОРИЯ, МЕТОДИКА И ПРОБЛЕМЫ СОЗДАНИЯ. НАЧАЛО РАБОТЫ ПО ОПИСАНИЮ ЗАГРАНИЧНЫХ КЛАДБИЩ
  3. 1.3.2. Аспекты инновационного проектирования в трудах отечественных ученых
  4.   ПРЕДИСЛОВИЕ КО ВТОРОМУ ИЗДАНИЮ
  5. Выразительность речи
  6. Введение
  7. Проблема возникновения ощущенияI. ПРОБЛЕМА
  8. ПРЕДИСЛОВИЕ КО ВТОРОМУ ИЗДАНИЮ
  9. Методологическая основа курса «Юридическая глобалистика»
  10. К истории вопроса СОЦИАЛЬНО-КЛАССОВЫЕ КОРНИ «ПЛЮРАЛИЗАЦИИ МАРКСИЗМА»
  11. ВВЕДЕНИЕ
  12. 4.2. ЧАСТНЫЕ ИСКУССТВА РЕЧИ. ДИПЛОМАТИКА, ПИСЬМОВНИКИ, ПРАВИЛА ДЛЯ СОСТАВЛЕНИЯ СОЧИНЕНИЙ (ПОЭТИКА И РИТОРИКА)
  13. ТЕОРИЯ ЯЗЫКА И ПРОБЛЕМА СУЩЕСТВОВАНИЯ ЯЗЫКА *
  14. § 2. Характеристика методов обучения
  15. СОДЕРЖАНИЕ
  16. ПРЕДИСЛОВИЕ
  17. ТЕМАТИКА ДОКЛАДОВ ОПИСАТЕЛЬНОГО ХАРАКТЕРА
  18. О ЛОГИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПОНЯТИЕ «ДИАЛОГ КУЛЬТУР»